Joe,

這是我的balling配方, 給你參考:

(1) CaCl + MgCl 混和一桶,
(2) RMS 單獨一桶,
(3) 再加上KHG自動控制
RMS裡面應該有alkalinity buffer, 因此搭配KHG來補充不足的部分

(1)
13 tablespoon CaCl + 2.4 tablespoon MgCl to 1000ml water

(2)
25 grams Reef Mineral Salt to 1000ml water

(3) NaHCO3
80 grams baking soda to 1000ml water


Rough conversions:
6.14 Tablespoon = 25 grams
1 Tablespoon = 4.07 grams

(1) & (2) 正常的添加量應該是一樣的, 但我的系統不是正常的, 所以我的KH添加無法與Ca Mg消耗保持一致
一般來說Alkalinity並不是只有碳酸根,
Alkalinity還包含CO3, B, PO4, HPO4, SiO(OH), H+, HSO4.........這些都是能中和酸化的成分, 因此都屬於alkalinity的一部分
Alkalinity正確單位應該是ppm, 這是以上所以可抵抗水質酸化的成分總和
但為了方便, 另一個單位是dKH, 這是將所有的alkalinity能力攏統的以碳酸鈣裡的碳酸根抗酸能力來計算, 因為alkalinity的主要大部分成分是碳酸根
所以當人在說他的alkalinity是300ppm, 這並非指他的水裡的碳酸根有300ppm, 而是所有的可抗酸能力成分總和是300ppm

水族簡易的Alkalinity測試劑無法區分測出來的值是屬於碳酸根, 或是B, PO4, HSO4................等等

因此若水裡有異於常值的 PO4, 或是Si化合物, 當使用吸附劑時, 吸附劑會抓走PO4, SiO2, 這會使得Alkalinity下降這會使得Alkalinity下降比正常珊瑚使用的消耗量還多.
也就是我上面說的我的系統目前還不正常, 因此需要KHG來做額外的補充

1 degree KH (dKH) = 17.848 ppm (CaCO3裡的碳酸根-CO3+HCO3)
 
最後編輯:
Joe,

這是我的balling配方, 給你參考:

(1) CaCl + MgCl 混和一桶,
(2) RMS 單獨一桶,
(3) 再加上KHG自動控制
RMS裡面應該有alkalinity buffer, 因此搭配KHG來補充不足的部分

(1)
13 tablespoon CaCl + 2.4 tablespoon MgCl to 1000ml water

(2)
25 grams Reef Mineral Salt to 1000ml water

(3) NaHCO3
80 grams baking soda to 1000ml water


Rough conversions:
6.14 Tablespoon = 25 grams
1 Tablespoon = 4.07 grams

(1) & (2) 正常的添加量應該是一樣的, 但我的系統不是正常的, 所以我的KH添加無法與Ca Mg消耗保持一致
一般來說Alkalinity並不是只有碳酸根,
Alkalinity還包含CO3, B, PO4, HPO4, SiO(OH), H+, HSO4.........這些都是能中和酸化的成分, 因此都屬於alkalinity的一部分
Alkalinity正確單位應該是ppm, 這是以上所以可抵抗水質酸化的成分總和
但為了方便, 另一個單位是dKH, 這是將所有的alkalinity能力攏統的以碳酸鈣裡的碳酸根抗酸能力來計算, 因為alkalinity的主要大部分成分是碳酸根
所以當人在說他的alkalinity是300ppm, 這並非指他的水裡的碳酸根有300ppm, 而是所有的可抗酸能力成分總和是300ppm

水族簡易的Alkalinity測試劑無法區分測出來的值是屬於碳酸根, 或是B, PO4, HSO4................等等

因此若水裡有異於常值的 PO4, 或是Si化合物, 當使用吸附劑時, 吸附劑會抓走PO4, SiO2, 這會使得Alkalinity下降這會使得Alkalinity下降比正常珊瑚使用的消耗量還多.
也就是我上面說的我的系統目前還不正常, 因此需要KHG來做額外的補充

1 degree KH (dKH) = 17.848 ppm (CaCO3裡的碳酸根-CO3+HCO3)

本篇越來越有深度了......河馬,阿銘,生蠔....不介意我將各位論述加入我的wiki吧.....
 
老齊言重了,只是摸不著邊際的話,隨口帶帶就是了。

AF的優勢在套裝、是復合性產品,但是,
為什麼Energy 還要另外添加ω-3、6?為什麼Build要加碘化物?為什麼AF要把硝化菌拆這麼多種?

KZ的優勢在純粹、是單一性產品,但是,
為什麼Xtra 要分基本版和special版?為什麼spur2 建議和Iod一起用?為什麼會有基本用量和維護用量?

我相信大多數的人,都是大家用什麼產品我就來用看看,
一個是有問題可以問,一個是想看看自己如何達成那樣的目標,
但問題還是回到,是不是真的理解自己系統的能耐、這樣的產品對自己有甚麼幫助。

AF是一個很年輕的產品,還需要長時間的累積,不論是know how還是 Debug。
AF是一個非常需要關注的系統,因為它是複合性產品,需要對魚缸的狀況隨時調整,
如果對自己的魚缸了解不深,當它發生問題時,也會比較難判斷是哪邊出了問題。反之,就很輕鬆。

不過,就如前篇所述,我還是會以AF為主軸,最主要的原因是用途和我的理念很接近,
而且AF簡單,連我女朋友也可以理解,所以現在維護的事情都交給她處裡,換水、整理才會是我處裡。
至於拍照,我倒是很懶得拍,反正也只有斷肢還不成景,貼文不附圖也是我常幹的事,所以就算了吧!
等我哪天真的貼了,就是我滿意的時候了: )

波蘭妹妹也沒有照片......因為我也沒有......
 
不過菌種每天添加會不會造成菌種太強造成系統崩潰?
之前每天添加probios與np pro 結果一段時間 骨開始脫,其它水質都沒跑掉
 
不過菌種每天添加會不會造成菌種太強造成系統崩潰?
之前每天添加probios與np pro 結果一段時間 骨開始脫,其它水質都沒跑掉

我遇過很類似的狀況,不過我用的是Pro Bio F,
但相同的是-NP PRO也屬碳源添加,不是很確定您的魚缸是否乾淨過頭導致沒有No3 和Po4,
如果已經測不到了,-NP PRO就不要再加了,另外,如果同時有添加其他產品,也須注意是否內含醣或醋。

如果魚缸狀況很好,Pro Bio S不必天天添加。
 
Pacific Sun Kore 5 th Doser with Magnetic Stirrer

使用 AF系統,比較讓我覺得困擾的就是很多添加劑 ( Coral A, B ,E ,V , Pro Bio S...) 都必須 dose

by drops,且 AF 也不建議用 RODI 稀釋(除了 NP Pro 外)。不像 KZ 可以 RODI 稀釋後再以 Doser

自動添加。

也因此,對於我這種常常出差在外的人,就必須麻煩家人幫忙了...


國外有很多 AF users 用 Pacific Sun Kore 5 th Doser ,可以準確到 0.01 ml,再加上 Magnetic

Stirrer 自動攪拌。此方式又可配合我的 Apex 自動化,似乎是蠻不錯的解決方法…


Any thoughts / comments are appreciated. Thanks!!!


 
使用 AF系統,比較讓我覺得困擾的就是很多添加劑 ( Coral A, B ,E ,V , Pro Bio S...) 都必須 dose

by drops,且 AF 也不建議用 RODI 稀釋(除了 NP Pro 外)。不像 KZ 可以 RODI 稀釋後再以 Doser

自動添加。

也因此,對於我這種常常出差在外的人,就必須麻煩家人幫忙了...


國外有很多 AF users 用 Pacific Sun Kore 5 th Doser ,可以準確到 0.01 ml,再加上 Magnetic

Stirrer 自動攪拌。此方式又可配合我的 Apex 自動化,似乎是蠻不錯的解決方法…

別太當真PS的0.01ml 廣告, 用一陣子就飄掉了。 另, 不知PS後來有沒有想通和改善,不然他們傻呵呵用Bluetooth做傳輸.... Bluetooth 在 interopobility 上很麻煩, PS這方面早期客訴滿多的

AF macro + trace elements 比KZ 瓶瓶罐罐少才對...check detail on component 1+,2+,3+, A,B,C and Component strong 產品說明 or http://jcnotes.wikispaces.com/Balling+-+AF+簡介

我是選用component abc.... 以一般的缸,每天滴量應以ml算... 而其他各別分瓶裝的trace elements, 僅需在觀察珊瑚顏色後每週一次手動添加
 
Pacific Sun has no plan to go Apex Ready+
他們去年說 1: Apex charge too much fee for putting on Apex Ready label, and 2: PS does not want to do something that will be good for PS, but also great for Apex

聽起來不是很愉快的樣子

所以Coral101指的PS配合 Apex自動化, 指的是PS是PS, Apex 還是 Apex, 兩者不需互相連線, 但一個負責mixing + 準確微劑量dosing, 另一個負責剩餘的自動化, 是這個意思吧?

我剛剛看了一下他的dimension..............想了很久發現我這邊沒有地方可以放
殘念
 
最後編輯:
別太當真PS的0.01ml 廣告, 用一陣子就飄掉了。 另, 不知PS後來有沒有想通和改善,不然他們傻呵呵用Bluetooth做傳輸.... Bluetooth 在 interopobility 上很麻煩, PS這方面早期客訴滿多的

AF macro + trace elements 比KZ 瓶瓶罐罐少才對...check detail on component 1+,2+,3+, A,B,C and Component strong 產品說明 or http://jcnotes.wikispaces.com/Balling+-+AF+簡介

我是選用component abc.... 以一般的缸,每天滴量應以ml算... 而其他各別分瓶裝的trace elements, 僅需在觀察珊瑚顏色後每週一次手動添加

呵呵…,老齊都沒有仔細看,我主要指的是 Coral A、B、E、V、Pro Bio S。

每100公升添加1滴 (0.05ml)。如果缸子不大,或許只需要2、3滴,有的要隔夜添加,有的使用前還要搖晃

均勻,又不想麻煩別人,看來也只能估且一試...:em06::em06::em06:


Thanks for your input.
 
Pacific Sun has no plan to go Apex Ready+
他們去年說 1: Apex charge too much fee for putting on Apex Ready label, and 2: PS does not want to do something that will be good for PS, but also great for Apex

聽起來不是很愉快的樣子

所以Coral101指的PS配合 Apex自動化, 指的是PS是PS, Apex 還是 Apex, 兩者不需互相連線, 但一個負責mixing + 準確微劑量dosing, 另一個負責剩餘的自動化, 是這個意思吧?
我剛剛看了一下他的dimension..............想了很久發現我這邊沒有地方可以放
殘念

Bingo...,還是河馬細心。:em01::em01::em01:

5 channels 計劃分別滴定Coral A、B、E、V、Pro Bio S,直接由主缸上方滴入。:em15::em15::em15:


Thanks for your info.
 
最後編輯:
呵呵…,老齊都沒有仔細看,我主要指的是 Coral A、B、E、V、Pro Bio S。

每100公升添加1滴 (0.05ml)。如果缸子不大,或許只需要2、3滴,有的要隔夜添加,有的使用前還要搖晃

均勻,又不想麻煩別人,看來也只能估且一試...:em06::em06::em06:


Thanks for your input.

我看仔細了。你可以想想我為什麼那樣講。你一定要用垂直思考法,那我.......。BTW, 你現在想用PS搞的,我一年多以前也想過,所以才會去找PS 官方問幾個問題,然後.....然後就將PS out了。
 
最後編輯:
我看仔細了。你可以想想我為什麼那樣講。你一定要用垂直思考法,那我.......。BTW, 你現在想用PS搞的,我一年多以前也想過,所以才會去找PS 官方問幾個問題,然後.....然後就將PS out了。


呵呵...,Bluetooth 沒那麼恐怖辣...

不過,PS 也從善如流,最近他們打算出一款新的燈具 (Althea),就改用 WiFi 了...

PH84_F_22_170120212710.JPG

(圖摘自以下連結)

https://www.facebook.com/PacificSunLED


Many thanks for your input again. :em17::em17::em17:
 

相似主題