來回報狀況：
從11/2到11/13，每晚於底缸打氣9小時，讓細泡佈滿整缸，無蛋白。空氣來源是室內空氣，沒有另外從室外接管。
本來是想用ORP和pH的變化當參考，但不知道是我的Probe有問題，還是我的水有問題，ORP長這樣：
很明顯的沒什麼參考價值，所以我們來看看pH：
11/2開始，到11/11我犯蠢之前，pH有很明顯的變化。我原本一直懷疑，我的pH偏低除了室內CO2含量偏高，還有一個原因是有機物過多，造成水質偏酸，忘記在哪裡也看過這樣的說法。在使用細泡法之後，至少pH是有明顯的回升到約8.1~8.2之間，是比較合理的值，如果從這個角度來看，水質應該是有變好一點。
生物表現描述如下，至於和氣泡有沒有關，小弟知識還不足，沒辦法下結論，只能提供在這裡讓大家自行判斷：
魚：除了藍倒吊一打氣就受驚躲回睡覺的位置，其餘沒有異常
LPS：丁香、鈕扣、花環等沒有異常
SPS：10/25進的四個斷枝，有兩個適應不良白化，一個在截支後母株白化，也沒有因為細泡法得到急救。一棵原本在缸中的骨在掉到底砂上後RTN，其餘部分維持原狀，看不出有什麼變化。
其他：
1.濾袋堵塞需要更換的頻率變短，原本五六天要換一次，現在三天就堵塞。
2.底砂上的褐藻消退很多。
3.缸壁褐藻的生長速度有減緩。
以上，因為測試時間不長，只能觀察到這些狀況給大家當參考，接下來會改為每晚只打氣2~4小時，和加一台100L水量的BM New QQ。不過因為要開始測試強力菌種與酵素的效果，所以之後的狀況就無法當做Micro bubbles實驗的參考。
我自己的心得，也許是時間不夠長，除了pH以外沒感覺到其他優點，但也沒發現什麼缺點，所以我應該會繼續使用下去。新缸應該也會延用這個方法，只是改成每晚只打氣2~4小時。
從11/2到11/13，每晚於底缸打氣9小時，讓細泡佈滿整缸，無蛋白。空氣來源是室內空氣，沒有另外從室外接管。
本來是想用ORP和pH的變化當參考，但不知道是我的Probe有問題，還是我的水有問題，ORP長這樣：
很明顯的沒什麼參考價值，所以我們來看看pH：
11/2開始，到11/11我犯蠢之前，pH有很明顯的變化。我原本一直懷疑，我的pH偏低除了室內CO2含量偏高，還有一個原因是有機物過多，造成水質偏酸，忘記在哪裡也看過這樣的說法。在使用細泡法之後，至少pH是有明顯的回升到約8.1~8.2之間，是比較合理的值，如果從這個角度來看，水質應該是有變好一點。
生物表現描述如下，至於和氣泡有沒有關，小弟知識還不足，沒辦法下結論，只能提供在這裡讓大家自行判斷：
魚：除了藍倒吊一打氣就受驚躲回睡覺的位置，其餘沒有異常
LPS：丁香、鈕扣、花環等沒有異常
SPS：10/25進的四個斷枝，有兩個適應不良白化，一個在截支後母株白化，也沒有因為細泡法得到急救。一棵原本在缸中的骨在掉到底砂上後RTN，其餘部分維持原狀，看不出有什麼變化。
其他：
1.濾袋堵塞需要更換的頻率變短，原本五六天要換一次，現在三天就堵塞。
2.底砂上的褐藻消退很多。
3.缸壁褐藻的生長速度有減緩。
以上，因為測試時間不長，只能觀察到這些狀況給大家當參考，接下來會改為每晚只打氣2~4小時，和加一台100L水量的BM New QQ。不過因為要開始測試強力菌種與酵素的效果，所以之後的狀況就無法當做Micro bubbles實驗的參考。
我自己的心得，也許是時間不夠長，除了pH以外沒感覺到其他優點，但也沒發現什麼缺點，所以我應該會繼續使用下去。新缸應該也會延用這個方法，只是改成每晚只打氣2~4小時。
