R rex 🔰 金幣 45 2004/02/08 #1 雖然他內部的針型輻射狀馬達是為了增加CO2擴散用的 但仍然覺得溶解效率不夠 很容易逸散成氣體 造成出水管 "氣泡栓塞" 不知是否有人曾把水草的CO2溶解器(如 ISTA那款)接入試過 ?
R ruderkwa 🏅🏅🏅 金幣 355 2004/05/27 #3 這個問題同樣困擾了我相當久 一直想在鈣反前接個CO2擴散桶試試 小弟有一支退役的Dupla強迫式擴散桶 以前用在水草缸的時候效能真是沒話說 我想在鈣反前接上他除了不會造成氣泡栓塞外 應該對整個鈣反的效率也有正面的影響吧 決定這個週末來試試 有結果再公佈囉...
這個問題同樣困擾了我相當久 一直想在鈣反前接個CO2擴散桶試試 小弟有一支退役的Dupla強迫式擴散桶 以前用在水草缸的時候效能真是沒話說 我想在鈣反前接上他除了不會造成氣泡栓塞外 應該對整個鈣反的效率也有正面的影響吧 決定這個週末來試試 有結果再公佈囉...
R rex 🔰 金幣 45 2004/05/27 #4 之前會想提出來問 是擔心AB1000內的循環馬達不夠力 無法使用擴散桶 日前已經裝了 多方測試確定擴散桶可動作 才裝上運轉 至於氣泡栓塞我想多少有幫助啦 只是我一開始就用馬達強制進水的方法解決了 主要是為了省電跟省CO2 不然若是DIY的鈣反一般用強力馬達加上CO2溶解器應該也很不錯 目前每秒三滴 CO2每三秒一顆 出水PH約在6.7
之前會想提出來問 是擔心AB1000內的循環馬達不夠力 無法使用擴散桶 日前已經裝了 多方測試確定擴散桶可動作 才裝上運轉 至於氣泡栓塞我想多少有幫助啦 只是我一開始就用馬達強制進水的方法解決了 主要是為了省電跟省CO2 不然若是DIY的鈣反一般用強力馬達加上CO2溶解器應該也很不錯 目前每秒三滴 CO2每三秒一顆 出水PH約在6.7
Z zero 🔰 金幣 0 2004/05/28 #5 小弟是把鈣反內部馬達進氣接管的上端拔開,讓co2進入後直接積在上面, 馬達是直接吸積在上面的co2,所以co2會重複被吸入攪散, 目前每秒5滴,co2每秒1顆,出水ph 6.5
R rex 🔰 金幣 45 2004/05/29 #6 下面引用由zero在 2004/05/29 02:56am 發表的內容： 小弟是把鈣反內部馬達進氣接管的上端拔開,讓co2進入後直接積在上面, 馬達是直接吸積在上面的co2,所以co2會重複被吸入攪散, 目前每秒5滴,co2每秒1顆,出水ph 6.5 按一下展開…… 這個點子真不錯 若把主體傾斜讓逸散氣泡往本體外CO2進氣的地方推 加上內部馬達的吸氣 也許就能完全解決汽泡栓塞的問題 且更能充分利用CO2了 不過針葉這種東西感覺還是在蛋白上 那種有著大型反應本體 和大量氣體的地方才能發揮的出來 如果當初AB做個氣室在那也許還有異曲同工之妙 只是鈣反是氣泡打散後往下送 感覺很傷馬達而且氣泡過大
下面引用由zero在 2004/05/29 02:56am 發表的內容： 小弟是把鈣反內部馬達進氣接管的上端拔開,讓co2進入後直接積在上面, 馬達是直接吸積在上面的co2,所以co2會重複被吸入攪散, 目前每秒5滴,co2每秒1顆,出水ph 6.5 按一下展開…… 這個點子真不錯 若把主體傾斜讓逸散氣泡往本體外CO2進氣的地方推 加上內部馬達的吸氣 也許就能完全解決汽泡栓塞的問題 且更能充分利用CO2了 不過針葉這種東西感覺還是在蛋白上 那種有著大型反應本體 和大量氣體的地方才能發揮的出來 如果當初AB做個氣室在那也許還有異曲同工之妙 只是鈣反是氣泡打散後往下送 感覺很傷馬達而且氣泡過大
W woeijyh 🏆🏆🏆🏅 金幣 5 2004/05/30 #7 這個方法如果搭配使用一般的CO2調節閥,而不是電磁閥 如果遇到停電,有可能會造成CO2累積在鈣反中 將鈣反中的水位下壓,如果水位低於馬達 此時又送電,馬達可能會空抽吧!?
R rex 🔰 金幣 45 2004/05/31 #8 記得一般鈣反都是靠CO2壓力灌入的 即使不用這個方法 如果沒有了電磁閥 而馬達又在最上方 一樣會空燒 如果真的沒電磁閥又遇到停電這種事 : 1.使用CO2擴散桶可大幅減少CO2用量 自然延長累積氣體到達定量的時間 2.使用馬達強制進出水 復電第一時間即可把氣體排出 3.原本就使用虹吸進出水的 壓力經測試可以排出氣體的 這就不受停電影響了吧^^
記得一般鈣反都是靠CO2壓力灌入的 即使不用這個方法 如果沒有了電磁閥 而馬達又在最上方 一樣會空燒 如果真的沒電磁閥又遇到停電這種事 : 1.使用CO2擴散桶可大幅減少CO2用量 自然延長累積氣體到達定量的時間 2.使用馬達強制進出水 復電第一時間即可把氣體排出 3.原本就使用虹吸進出水的 壓力經測試可以排出氣體的 這就不受停電影響了吧^^
