jokerlee

🏆🏆🏆🏆🏆

金幣

2,348

• 2017/06/28

• #1

最近朋友想要加強過濾
我幫他看過後覺得他家可以用這種方式
但不知道我這樣規劃是否會有問題
因此上來問問看各位大大

主缸長70*寬60*高30
側濾是另外做一缸(2缸沒有連接)，尺寸長20*寬60*高45
沉馬放主缸打水進過濾缸
然後再溢流回主缸
如圖

這側濾缸沒有要放蛋白，不需考慮放置位置。

有幾個疑問
1.這樣得配置是否會有停電滿出來的可能
2.最後一格水流由下往上是否正確？
3.是否會有水蒸發側濾失效的可能性？(如背濾馬達抽不到水)

最後
請原諒筆跡潦草，上班偷畫的
如覺得看不大懂
可以跟我說
我再給他畫更好一點

 

U

up

🏅🏅🏅

金幣

220

• 2017/06/28

• #2

目前想到的是最後1格的出水聲(可能很大)
水也可能濺到主缸外
如果第1格的白棉阻塞
水可能溢出或是直接往第2格上面流過去
過濾槽可能只有水面的水在流動
個人認為可以用1個比主缸高的架子
把過濾槽架高
這樣就可以在最後1格側邊底部開出水孔
用PVC管把水引到主缸水面
可以減少水聲
在管理上可能會比較方便......

 

jokerlee

🏆🏆🏆🏆🏆

金幣

2,348

• 2017/06/28

• #3

up 說：

目前想到的是最後1格的出水聲(可能很大)
水也可能濺到主缸外
如果第1格的白棉阻塞
水可能溢出或是直接往第2格上面流過去
過濾槽可能只有水面的水在流動
個人認為可以用1個比主缸高的架子
把過濾槽架高
這樣就可以在最後1格側邊底部開出水孔
用PVC管把水引到主缸水面
可以減少水聲
在管理上可能會比較方便......

按一下展開……

他目前用上部過濾
水聲問題到不需到很安靜
因為本來就很吵了
且不是在房間裡所以還好

白綿塞住問題是可以思考一下
目前想到除了在白綿角落設計防塞裝置，一個角落有擋水牆，比水位高一點但比缸子矮，那邊沒有白棉
面向主缸那面都設計溢流板(類似外掛)，水塞的話就全部流回主缸

架高可能在視覺上會被朋友打槍，但感覺問題會比較少
我再跟他提看看

謝謝UP大分享看法

 

K

kidchin

🏅🏅🔰

金幣

78

• 2017/06/28

• #4

第三隔開一個孔
接管到主缸
這樣應該也OK

 

K

kappa1515

🔰

金幣

0

• 2017/06/28

• #5

沉馬需要保護起來(怎麼保護看個人)
不然沒過濾之前就進水，有砂石疑慮，也可能吸到生物~
一點淺見

然後主缸水不要太滿的話，停電後，沉馬水管的水和出水孔以上的水會下來，預留高度夠就不會淹了。(沉馬接的管子要ˋ注意有無發生虹吸的可能)

水蒸發的話，應該是要蒸發到沉馬露出水面抽不到水，才有失效的可能性吧。

 

jokerlee

🏆🏆🏆🏆🏆

金幣

2,348

• 2017/06/29

• #6

kappa1515 說：

沉馬需要保護起來(怎麼保護看個人)
不然沒過濾之前就進水，有砂石疑慮，也可能吸到生物~
一點淺見

然後主缸水不要太滿的話，停電後，沉馬水管的水和出水孔以上的水會下來，預留高度夠就不會淹了。(沉馬接的管子要ˋ注意有無發生虹吸的可能)

水蒸發的話，應該是要蒸發到沉馬露出水面抽不到水，才有失效的可能性吧。

按一下展開……

沉馬確實需要做保護，這點沒注意到。

水位部分我有想過，不會沒有很清楚，謝謝解惑
虹吸部分就在水子上先做好破虹吸應該就不會有太大問題了

水蒸發部分，感謝解惑，也消除我的疑慮。

謝謝

 

J

jayetsy

🔰🔰

金幣

5

• 2017/06/29

• #7

我會考慮外接水陸馬達節省主缸空間也不會一大顆馬達影響美觀又減少馬達發熱拉高水溫~不過漏水就好玩了~@@"

 

tkjking

🔰🔰

金幣

19

• 2017/06/29

• #8

我覺得側濾格的第一跟第三片隔板不要頂到缸頂
上面留點空間才不會因為底下塞住造成水滿出缸外
我覺得這種方式跟一般側濾不太一樣
一般側濾是強迫出水
你這個是強迫進水
所以只要主缸的沉馬吸的到水
這個側濾水流動不會有問題
另外沉馬的出水管看來沒直接泡在水裡
停電時根本不用擔心啥虹吸的問題
這樣的系統自動補水要設在主缸的水位
因為我想這種側濾格的水位是不會變動的
突然覺得這樣的系統除了沉馬的管理需要注意外
感覺還蠻好用的
如果不考慮美觀
沉馬也能用揚馬取代
就很像把上部過濾放到旁邊的感覺

 

X

xdai27

🏆🏅🏅🏅

金幣

2,511

• 2017/06/29

• #9

第二格底部似乎會累積粉塵，底下放的是浪板嗎？

如果是新做一個側濾缸，我也覺得第三格開孔裝水塔頭，再接下水管比較好，但要考慮一下消音。

靠主缸這面可以考慮一下用黑色壓克力或其他東西遮光，減少長藻的可能性。

因為不打算用蛋白，如果是我的話，我會在沉馬入水口前利用格板製作一個類似柵欄的白棉格，把白棉放在沉馬前：

理由是：1.攔截效率好，且容易抽換。2.不擔心因白棉堵塞或沉馬損壞造成水溢出。3.防止生物(尤其是螺類)吸入造成沉馬損壞。


看起來是個很不錯的設計，你朋友怎麼不早三個月找你幫忙呢？小弟就可以照抄了

 

jokerlee

🏆🏆🏆🏆🏆

金幣

2,348

• 2017/06/29

• #10

xdai27 說：

第二格底部似乎會累積粉塵，底下放的是浪板嗎？

如果是新做一個側濾缸，我也覺得第三格開孔裝水塔頭，再接下水管比較好，但要考慮一下消音。

靠主缸這面可以考慮一下用黑色壓克力或其他東西遮光，減少長藻的可能性。

因為不打算用蛋白，如果是我的話，我會在沉馬入水口前利用格板製作一個類似柵欄的白棉格，把白棉放在沉馬前：

理由是：1.攔截效率好，且容易抽換。2.不擔心因白棉堵塞或沉馬損壞造成水溢出。3.防止生物(尤其是螺類)吸入造成沉馬損壞。


看起來是個很不錯的設計，你朋友怎麼不早三個月找你幫忙呢？小弟就可以照抄了

按一下展開……

可以在設一缸啊
白棉部分不錯喔
可以再跟他討論

會這樣做也是因為空間有限
無法用底濾
他又討厭背濾
然後他飼養的密度又不低，現有上部我覺得不夠力
擴缸也只能擴20CM
意義不大

 

N

NQ

🔰

金幣

5

• 2017/06/29

• #11

小聲說

不放蛋白或許可以考慮圓筒？

 

jokerlee

🏆🏆🏆🏆🏆

金幣

2,348

• 2017/06/29

• #12

NQ 說：

小聲說

不放蛋白或許可以考慮圓筒？

按一下展開……

不用小聲說
不考慮的原因
1.我討厭圓筒自然不會推薦他用，我討厭圓桶不夠彈性，維護麻煩，要整個拆下來，太累了。還要在意有沒有缺氧。
2.圓筒要到跟這側濾一樣大的濾材量，成本會很高，比定做一缸貴。
3.他是高密度FO，126L 養30隻以上10~15CM的魚，然後一天餵食2~3次，這樣的飼養方式，圓筒當然不考慮。