我可能知道差異在那了...
PAR 是單位米平方內 400~700nm 光子數量
LED若是當作點光源的話, 隨著距離增加會讓單位面積內的光子數少二次方倍.
T5 當作平行單位面積的線光源, 所以隨著距離增加會讓單位面積內的光子數少一次方倍.
而連結資料的光源是太陽, 距離量測面積極遠, 可視為面光源, 距離跟單位面積內光子數較無關係, 衰減大多來自水分子本身、無機懸浮顆粒、浮游植物及其碎屑物顆粒、以及溶解性有機物,對入射光的吸收與散射效應所影響。
這張圖是從文章測到的公式參數畫出來的, 在一米的深度內, PAR 衰減不到10%
不過LED當點光源這件事我覺得有點過度化減了, 尤其對燈珠密集排列的LED燈具, 還是直接量測缸中環境的PAR比較靠譜!
太陽光要當成無限大的平行光源來測
所以只需要考慮水的透明程度 衰減
點光源當然是過度簡化了 所以我直接引原廠資料了
佈光當然不是只看單顆燈珠
還要考慮均勻性 燈珠隔很遠還疊加光譜 就真的比較有趣 ....
不過這都是題外話了
我的906060 也是弄到 225w 左右 才感覺比較正常
另外可以觀察活石上的藻類有沒有光合作用
至少要養的活藻 才有可能養的活SPS
有爆藻 NP遲早會被消耗完 NP > 藻 >食藻生物
沒系統就是要拉長養水期
我覺得養到可以放SPS 至少要爆過藻 半夜有很多扁跳蝦 糠蝦之類
也就是柏林的養水法