https://zh.wikipedia.org/wiki/钓鱼式攻击
我指的沒有那麼困難哦~~
通常論壇上最常見的就是跟你互嗆，當你使用攻擊或怒罵字眼，因為是公開的
他就告你公然侮辱
https://www.thenewslens.com/article/63302
如果你不想跟他跑法院，也許就因為幾個不當字眼而付出相當的金錢
真的很不希望養魚的美好休閒走樣了
另外你可以不用一篇一篇回，可以多重回覆在同一樓哦~~
最後編輯：
https://zh.wikipedia.org/wiki/钓鱼式攻击
我指的沒有那麼困難哦~~
通常論壇上最常見的就是跟你互嗆，當你使用攻擊或怒罵字眼，因為是公開的
他就告你公然侮辱
https://www.thenewslens.com/article/63302
如果你不想跟他跑法院，也許就因為幾個不當字眼而付出相當的金錢
真的很不希望養魚的美好休閒走樣了
另外你可以不用一篇一篇回，可以多重回覆在同一樓哦~~
Thomas8610
🏅🏅🏅
- 金幣
- 575
太過重視濾材不是好事，並不是卡營養鹽的問題，濾材就是兩面刃，過多過少都會有問題，尤其在海水缸，並不像水草缸那樣可以容易製造去除NO3的環境，
所以降低NO3比起NH 與 NO2 更加困難，好險的是NO3對於FO缸並無太大的立即性危險，但對珊瑚就有慢性傷害，所以要依照所飼養的方向去決定你的系統去取得平衡。
其實最佳的系統若拿捏得好，是無濾材
第一關就是蛋白機打出有機物，減少有機物，就減少NH的產生，產生的少量NH就靠活石及缸裡的硝化菌慢慢地轉化NO2，再轉化為NO3，才能達到低營養鹽
(重點: 硝化菌並非完全都在濾材上，濾材只是介質，只要系統夠穩定，魚缸內任何角落都會有硝化菌)
反之，濾材一多，蛋白機還沒打出有機物，就產生了NH，後面當然NO3就爆走。
我以前濾材也很放很多，就深怕魚死亡，但NO3的問題始終很難解決，每次都靠換水，而且很快就會爬回原數值，
後來就慢慢地每次移除一點濾材，觀測水質，直到濾材都拿走，加上豆豆機跟葡萄藻，降低NO3的問題才讓我比較輕鬆
- 金幣
- 5
- 金幣
- 5
我懂你的意思，前面幾位前輩也都苦口婆心的勸我了：）
大家都人好好～
但我會想這樣說的原因其實是因為
有看了其他人的留言而想表達的
應該有看到我的比喻吧
活得跟死的
其實我不是想說活石多厲害
或是一定要放很多才好
我想說的是，如果一定要放
珊瑚骨跟活石中做選者的話
我會比較偏向活石的喔！
另外，我的主缸裡有厚沙唷！
我有厭氧菌吃no3
雖然不一定比你們的好，但那是我喜歡的方式
也許那天我真的因為我的選擇而倒缸了
會使用你們教的方式在養一次的^^
謝謝各位的鞭策喔！
專業的技術問題我自己也沒有很懂，就我找過的一些廢水處理資料來看，應該要這樣：
選項一：把污泥定期抽光，定期的定義大約是不超過一到兩週，這是為了不讓污泥中的菌成為系統主力，純靠濾材空間來處理。
選項二：每次抽部分(小於50%)，永遠保留一些舊污泥。濾材造成的污泥確實會有數量不少的細菌，可以很好的處理污染物。但這些污泥累積久了，也會有反向釋出污染的風險。尤其是磷，除了被蛋白打掉以外，幾乎就只有變成污泥累積下來這種可能性，所以定期取出部分是必要的。留下的部分則用來當菌種，這樣也可以不用從頭開始增加細菌數量。
而久久抽一次，一次抽光光，我覺得這是動盪最大的一種抽法，如果要這樣抽，系統其他部分就要夠強壯。
兩個方法我都試過，個人覺得選項二比較穩一點。
