我是不知道各位是如何使用的,不過有個情形想提出來做為參考,基本上以效率而言,水箱的方式應該是最佳的,主要考慮到冷卻時壓縮機的情況,大多數的人會加快水循環的速度是想利用水流與鈦管之間的相對速度來快速降溫,但同時會造壓縮機使用能量的增加而使溫度提昇以致於冷卻效率會大打則扣,分離式的使用時鈦管與壓縮機的距離也是考量的主因,若是太長冷媒的壓力不夠,亦會使效率降低,且在鈦管部分結霜。所以阿智兄可以參考協兌的分離式冷卻機,他在1RT的機器冷卻3000L時是用2500L/Hr,因此他在設計時有考量到效率的問題,所以室外機上有個水箱的那種其實是比較好的考量。下面引用由woeijyh在 2004/01/27 04:58pm 發表的內容:
如果是間接式的冷卻,就是在室外機上有個水箱的那種
效率會差很多嗎??
主循環的水流量應該比接冷卻機的沉水馬達水量大的多, 熱交換效率也許更好。下面引用由wy在 2004/01/27 08:12pm 發表的內容:
一般鈦管投入式的裝配法是將鈦管放在底部缸, 而一般主循環的水流量應該比接冷卻機的沉水馬達水量大的多, 熱交換效率也許更好(我猜的 ^_^).
水箱式的另一個風險是供水馬達, 千萬不要用那種開關個幾次就停擺, 要?...
所以只要控制鈦管的長度, 讓壓縮機的溫度不致太高就OK啦!下面引用由superior在 2004/01/27 08:43pm 發表的內容:
主循環的水流量應該比接冷卻機的沉水馬達水量大的多, 熱交換效率也許更好。
問題就出在這,一般而言水循環量大所可以帶走的熱理論上應該會比較多,但那只是理論,實際上壓縮機的溫度會影響到帶走的熱能,壓縮機?...
跟裝分離式冷氣一樣, 搬家就找人來做, 花個2~3000應該就可以了. ^_^下面引用由woeijyh在 2004/01/27 08:47pm 發表的內容:
因為我現在住的房子不是我的,所以配銅管及鈦管,如果以後要搬家可能比較困難!!
WY,你用的室外機是什麼牌子的??