正常的流砂桶 效率應該是不好的
我的想法
第一 砂子 是石英砂 一來太小 二來沒孔隙
第二 所謂滾石不生苔 一直磨擦的 石英砂 能讓硝化箘附著嗎?
而小馬兄 雖然 用相似的原理
但內容物 郤是 活性碳
活性碳 說白一點 就是 利用 細小的孔隙 去卡住 某些大小的物質
達到吸附的作用
就硝化的 原理來說
第一 大量的孔隙 硝化箘可附著的面積大
第二 滾動的活性碳 就算表面無法 附著 也有 內部的孔隙可以附著
第三 可以降低水流死角及 氧氣均勻化
這是就 二者之間的想法
-=-=-=- 以下內容由 COB 在 2008年03月10日 09:15pm 時新增 -=-=-=-
可以請小馬兄
再做一次
設定上
第一 缸子和外掛 不變
一缸用 活化桶 運轉
另一缸 放入 相同活化桶運轉
但活性碳 另外放
這樣一 來 差異比較沒那麼大
我是覺得 主要的問題點在於
對照組 沒活性碳
也沒 活化桶 的 水流
及 活化桶溢流時 增加溶氧可能性
我的想法
第一 砂子 是石英砂 一來太小 二來沒孔隙
第二 所謂滾石不生苔 一直磨擦的 石英砂 能讓硝化箘附著嗎?
而小馬兄 雖然 用相似的原理
但內容物 郤是 活性碳
活性碳 說白一點 就是 利用 細小的孔隙 去卡住 某些大小的物質
達到吸附的作用
就硝化的 原理來說
第一 大量的孔隙 硝化箘可附著的面積大
第二 滾動的活性碳 就算表面無法 附著 也有 內部的孔隙可以附著
第三 可以降低水流死角及 氧氣均勻化
這是就 二者之間的想法
-=-=-=- 以下內容由 COB 在 2008年03月10日 09:15pm 時新增 -=-=-=-
可以請小馬兄
再做一次
設定上
第一 缸子和外掛 不變
一缸用 活化桶 運轉
另一缸 放入 相同活化桶運轉
但活性碳 另外放
這樣一 來 差異比較沒那麼大
我是覺得 主要的問題點在於
對照組 沒活性碳
也沒 活化桶 的 水流
及 活化桶溢流時 增加溶氧可能性
