Bakehard · 2019/03/28

Good luck!

Sent from my iPhone using Tapatalk

legendhua · 2019/03/29

很好奇要負責8呎缸的圓筒型號...
預計進出水口會在同一邊嗎?
感覺不同邊效率會比較好, 但是那管徑長度的壓損不容小覷.

willywu · 2019/03/29

legendhua · 2019/03/29

willywu 說：
雙系統多端落水，兩顆揚程2.5m,流量各3000升圓桶，再各串聯2000升水陸馬，帳面10000升，6分管，考慮串聯總功率耗損，抓8000升，循環率約每小時15次,應該可以，
落水分兩處，浪板底床跟水中各一，單邊出水或分一支在浪板對側推水，配合對側造浪，作成雙8字水流，帶出髒污的效果非常好，現在3呎單進單出，無底抽浪板無造浪，每兩個月抽洗底骨，大多只是抽出一些鱗片，幾乎不卡污，全在前置桶裡了，幾天換一次白棉我還行，新前置換棉超簡單，只要兩分鐘，
其實，怎樣的系統都好，就是不要overflow,沒定時抽底，真的卡污太嚴重，也沒啥心力去作複雜的簡易抽，給用此系統的說抱歉，沒批評意思，我只是真心覺得缸子隔的好亂，我喜歡開放的天空，8呎開放白缸ㄟ，完全無玻棒玻架，
牆面放缸後，側面還有約3呎空間，本來想作側面底濾，因為缸櫃並不是我的空間，是老婆的lol @@，所以設備都會集中在側方，落水路徑不會太長，圓桶是變頻可調速，所以也少了球閥阻流，
圓桶流量看落水，底濾流量看出水，路徑其實差不多，我的缸櫃是部分組合，部分自己焊燒，只有兩呎高，所以雙系統除了串接冷水機那端會明顯壓損之外，應該還好，
現在比較麻煩的是skimer ，想改成乾式外置，品牌成品都好貴><，而且乾式跨接效能略低，想自D一個雙馬型的，還在構思....

我從使用 Tapatalk 的 ASUS_Z012DA 發送

你的意思是在串連的路上有兩個動力嗎? 這樣好像會傷其中一顆馬達...

我自己也有試過類似接法:
入水口1(口徑)22m --> eheim2217前置(一片藍餅+石英球)
入水口2(口徑)22m --> eheim2217前置(一片藍餅+石英球)

以上兩個2217出水口一起餵給 eheim1262 --> 推CO2擴散桶 --> 回魚缸(爬~140cm高度)

這樣接的實際流量, 可能 1000L/H 都不到....

eheim1262 帳面數字高度:3.6m 流量:3400L/H

willywu · 2019/03/29

legendhua · 2019/03/30

willywu 說：
兩顆桶有一顆目前使用在3呎，我有用180升紅桶測試過，3000串聯1200升水陸馬，進出22mm六分附管各2米無裁切，前置是ada 1200拆掉轉軸無動力，兩格沸石一格濾毯，約4分鐘就可把水排光，
動力必須小推大，用"幫大馬吸水"的概念思考，就不會有排壓損壞問題，也不會有漏水情況，你可能接錯了，
eheim太貴我沒用過，沒法比較經驗，我的設備都蠻便宜的@@，for example:三呎缸用的skimer 七百多..噗lol
另一兩呎缸更差，外掛小濾3百多，紅海掛式蛋白貴一點3千多，養兩大仙，一大透紅，一大人字，設缸一年半了，只換過兩次半缸水，魚還很漂亮，六線仙都快長成三角形了，鰭又透又寬，半夜都是她跟透紅陪我上網，她倆超麻吉的，吼....大仙真的超勇

我從使用 Tapatalk 的 ASUS_Z012DA 發送

我從網路上看到動力串聯傷馬達後就沒自己這樣接過．．．（沒有實驗精神　哈哈）

流量有實際量測佐證最棒了，唯一剩下的疑問只有你在做紅桶測試時，出水口有拉到魚缸實際要推的高度嗎？　當時圓筒內的濾材就是實際在跑時的濾材內容嗎？
若都是的話，這樣接的實際流量真的很大！

willywu · 2019/03/30

willywu · 2019/03/30

willywu · 2019/03/30

longsunnosea · 2019/03/31

為什麼不做底缸?
不管是美觀、容量、價格都比圓桶優吧 ....
我始終很好奇，都做到這麼大缸還堅持圓桶是什麼原因?

willywu · 2019/03/31

willywu

🏅🔰🔰

Bakehard

🔰🔰

legendhua

💎💎💎💎💎💎

willywu

🏅🔰🔰

legendhua

💎💎💎💎💎💎

willywu

🏅🔰🔰

legendhua

💎💎💎💎💎💎

willywu

🏅🔰🔰

willywu

🏅🔰🔰

willywu

🏅🔰🔰

longsunnosea

🏆🏆🏆🏅

willywu

🏅🔰🔰

相似主題