danmhippo 💎💎🏆🏆🏆 金幣 260 2007/07/15 #13 我之前也是以圓筒作主過濾, 也有停電過, 也沒發生低氧的水入剛發生慘劇的狀況, 只要有蛋白應該都不太會發生這種狀況吧? 而且如同老方所說的, 如果會有問題, 不光是海缸, 淡水一樣會有問題. 罪不在圓桶, 而是過濾系統設計的人.
我之前也是以圓筒作主過濾, 也有停電過, 也沒發生低氧的水入剛發生慘劇的狀況, 只要有蛋白應該都不太會發生這種狀況吧? 而且如同老方所說的, 如果會有問題, 不光是海缸, 淡水一樣會有問題. 罪不在圓桶, 而是過濾系統設計的人.
B b01110627 訪客 2007/07/16 #15 [[/quote] 如果上述為真, 不單是圓桶 那麼只要是以馬達抽水經過濾材者, 如上部,內置,外 [/quote] 我是沒有用過圓筒 只是不少人都說圓筒養海水風險比較大 提出論點而已~並沒有說用圓筒不好 而且比起其他過濾方式 圓筒確實接觸空氣面積最少 有人只用單一系統養嗎?如果有~不談成本會選擇圓筒的有多少人?
[[/quote] 如果上述為真, 不單是圓桶 那麼只要是以馬達抽水經過濾材者, 如上部,內置,外 [/quote] 我是沒有用過圓筒 只是不少人都說圓筒養海水風險比較大 提出論點而已~並沒有說用圓筒不好 而且比起其他過濾方式 圓筒確實接觸空氣面積最少 有人只用單一系統養嗎?如果有~不談成本會選擇圓筒的有多少人?
moritakafan 🏅🏅🏅 金幣 10 2007/07/17 #17 下面引用由b01110627在 2007/07/16 01:36pm 發表的內容: 我是沒有用過圓筒 只是不少人都說圓筒養海水風險比較大 提出論點而已~並沒有說用圓筒不好 而且比起其他過濾方式 ... 按一下展開…… 總是在這裡頭痛, 聽不少人都說..... ,而這些不少人大都也是聽說來的 人云亦云,眾口鑠金,也就積非成是 我用圓桶超過十年(海水九年多), 在此就個人一點小小經驗 請您再考量一下那些聽說來的 不好意思,再修正您的一些說法 若以馬達抽水經過濾材而言 比起其他過濾方式,圓筒確實接觸空氣面積是少 但就抽底砂方式而言, 馬達或底砂離水面有多高,離空氣就有多遠 缺乏接觸空氣面的風險也不小 端午節前往一位網友家參觀, 就靠一支蛋白,每兩星期換不到十分之一的水 sps不是"茂盛"兩個字可以形容,長得真好,真是高手 再下技不如人,只能選擇以分散風險的方式維持,慚愧 坦白說,選擇圓筒與否不是重點 善用手邊所有,如開版的本意
下面引用由b01110627在 2007/07/16 01:36pm 發表的內容: 我是沒有用過圓筒 只是不少人都說圓筒養海水風險比較大 提出論點而已~並沒有說用圓筒不好 而且比起其他過濾方式 ... 按一下展開…… 總是在這裡頭痛, 聽不少人都說..... ,而這些不少人大都也是聽說來的 人云亦云,眾口鑠金,也就積非成是 我用圓桶超過十年(海水九年多), 在此就個人一點小小經驗 請您再考量一下那些聽說來的 不好意思,再修正您的一些說法 若以馬達抽水經過濾材而言 比起其他過濾方式,圓筒確實接觸空氣面積是少 但就抽底砂方式而言, 馬達或底砂離水面有多高,離空氣就有多遠 缺乏接觸空氣面的風險也不小 端午節前往一位網友家參觀, 就靠一支蛋白,每兩星期換不到十分之一的水 sps不是"茂盛"兩個字可以形容,長得真好,真是高手 再下技不如人,只能選擇以分散風險的方式維持,慚愧 坦白說,選擇圓筒與否不是重點 善用手邊所有,如開版的本意
M metta 🏅🔰🔰 金幣 0 2007/07/17 #18 之前也是用圓桶抽底砂+蛋白, 養的還好直到海葵被抽進馬達後倒缸, 我是看不出來有啥問題啦! 倒是魚少養點, 軟體狀況自然就好維持......供參考吧!
lendy999 🏆🏆🏆🏅 金幣 0 2007/07/18 #19 圓桶不是不好~問題是圓桶的概括太大了~型號~大小~水流量.....跟你缸子有沒有符合比例~ 我就看過一個整天在喊魚怎麼養怎麼死的~問他過濾系統魚缸多大~他跟你說2尺缸用圓桶過濾很強阿一定不是過濾的問題~搞了老半天他用一個7星小外掛圓桶~ 再來~圓桶的清洗~難道每個人都會洗嗎~ 圓桶內的濾材清洗方法?? 再來沒事不要翻濾材 那清洗的時候會不會翻到?? 翻到~水質不穩定......魚掛了~再來說~ 這魚是毒來的養不活.......這種案例司空見慣了.....樓上的某位大大~說的~錯的應該是設計過濾系統的人........
圓桶不是不好~問題是圓桶的概括太大了~型號~大小~水流量.....跟你缸子有沒有符合比例~ 我就看過一個整天在喊魚怎麼養怎麼死的~問他過濾系統魚缸多大~他跟你說2尺缸用圓桶過濾很強阿一定不是過濾的問題~搞了老半天他用一個7星小外掛圓桶~ 再來~圓桶的清洗~難道每個人都會洗嗎~ 圓桶內的濾材清洗方法?? 再來沒事不要翻濾材 那清洗的時候會不會翻到?? 翻到~水質不穩定......魚掛了~再來說~ 這魚是毒來的養不活.......這種案例司空見慣了.....樓上的某位大大~說的~錯的應該是設計過濾系統的人........
B b01110627 訪客 2007/07/18 #20 下面引用由moritakafan在 2007/07/17 05:53pm 發表的內容: 不好意思,再修正您的一些說法 若以馬達抽水經過濾材而言 比起其他過濾方式,圓筒確實接觸空氣面積是少 但就抽底砂方式而言, 馬達或底砂離水面有多高,離空氣就有多遠 缺乏接觸空氣面的風險也不小 按一下展開…… "馬達或底砂離水面有多高,離空氣就有多遠" 被這句話給推翻了= = 想想~所有的沙子都是泡在水裡....各種系統全都歸於"水的流動" 工具不是問題所在 使用的人才是 對吧?
下面引用由moritakafan在 2007/07/17 05:53pm 發表的內容: 不好意思,再修正您的一些說法 若以馬達抽水經過濾材而言 比起其他過濾方式,圓筒確實接觸空氣面積是少 但就抽底砂方式而言, 馬達或底砂離水面有多高,離空氣就有多遠 缺乏接觸空氣面的風險也不小 按一下展開…… "馬達或底砂離水面有多高,離空氣就有多遠" 被這句話給推翻了= = 想想~所有的沙子都是泡在水裡....各種系統全都歸於"水的流動" 工具不是問題所在 使用的人才是 對吧?
moritakafan 🏅🏅🏅 金幣 10 2007/07/20 #21 下面引用由b01110627在 2007/07/18 11:12pm 發表的內容: 想想~所有的沙子都是泡在水裡....各種系統全都歸於"水的流動" 工具不是問題所在 使用的人才是 對吧? 按一下展開…… ㄏㄏ 您說中';兩個重點 水流與使用者
下面引用由b01110627在 2007/07/18 11:12pm 發表的內容: 想想~所有的沙子都是泡在水裡....各種系統全都歸於"水的流動" 工具不是問題所在 使用的人才是 對吧? 按一下展開…… ㄏㄏ 您說中';兩個重點 水流與使用者
A Arclink 🏅🏅🔰 金幣 5 2007/07/28 #23 我是外置方桶 (五層) 2000L/H 流量再加一隻 MACRO AS150P 的蛋白機 (24H未停過), 使用至今將近四個月了, 還不錯啊 !
chun 🏆🏅🏅🏅 金幣 20 2007/07/28 #24 下面引用由blackkait在 2007/07/25 02:20am 發表的內容: 不知道各位魚友,有誰是用圓桶養超過1年以上的~ 又有人遇過停電多久再啟動後,系統沒有倒的? 按一下展開…… 應該很多人吧 小弟有一缸已滿一年五個月 用圓桶而已,去年七月格側部過濾 還是用圓桶當主循環 其間翻缸時有停機四小時以上 並沒有什麼影響 目前手上三個缸子,都是用圓桶加側部過濾
下面引用由blackkait在 2007/07/25 02:20am 發表的內容: 不知道各位魚友,有誰是用圓桶養超過1年以上的~ 又有人遇過停電多久再啟動後,系統沒有倒的? 按一下展開…… 應該很多人吧 小弟有一缸已滿一年五個月 用圓桶而已,去年七月格側部過濾 還是用圓桶當主循環 其間翻缸時有停機四小時以上 並沒有什麼影響 目前手上三個缸子,都是用圓桶加側部過濾