B
b01110627
訪客
[[/quote]
如果上述為真, 不單是圓桶
那麼只要是以馬達抽水經過濾材者, 如上部,內置,外
[/quote]
我是沒有用過圓筒 只是不少人都說圓筒養海水風險比較大
提出論點而已~並沒有說用圓筒不好 而且比起其他過濾方式
圓筒確實接觸空氣面積最少
有人只用單一系統養嗎?如果有~不談成本會選擇圓筒的有多少人?
如果上述為真, 不單是圓桶
那麼只要是以馬達抽水經過濾材者, 如上部,內置,外
[/quote]
我是沒有用過圓筒 只是不少人都說圓筒養海水風險比較大
提出論點而已~並沒有說用圓筒不好 而且比起其他過濾方式
圓筒確實接觸空氣面積最少
有人只用單一系統養嗎?如果有~不談成本會選擇圓筒的有多少人?
moritakafan
🏅🏅🏅
- 金幣
- 10
總是在這裡頭痛,
聽不少人都說..... ,而這些不少人大都也是聽說來的
人云亦云,眾口鑠金,也就積非成是
我用圓桶超過十年(海水九年多),
在此就個人一點小小經驗
請您再考量一下那些聽說來的
不好意思,再修正您的一些說法
若以馬達抽水經過濾材而言
比起其他過濾方式,圓筒確實接觸空氣面積是少
但就抽底砂方式而言,
馬達或底砂離水面有多高,離空氣就有多遠
缺乏接觸空氣面的風險也不小
端午節前往一位網友家參觀,
就靠一支蛋白,每兩星期換不到十分之一的水
sps不是"茂盛"兩個字可以形容,長得真好,真是高手
再下技不如人,只能選擇以分散風險的方式維持,慚愧
坦白說,選擇圓筒與否不是重點
善用手邊所有,如開版的本意
B
b01110627
訪客
"馬達或底砂離水面有多高,離空氣就有多遠"
被這句話給推翻了= =
想想~所有的沙子都是泡在水裡....各種系統全都歸於"水的流動"
工具不是問題所在 使用的人才是 對吧?
moritakafan
🏅🏅🏅
- 金幣
- 10
ㄏㄏ 您說中';兩個重點
水流與使用者
