W woeijyh 🏆🏆🏆🏅 金幣 5 2002/10/02 #15 小胖在台南?! 呵~~我也是台南人呢!! 會有損失,但在同一直線,損失不大,不過精確數據還是得查表或計算,但不過計較到這樣啦! 因為中型以下的缸子,很多配管都用到四分管,所以不管如何損失,該做的還是得做!! 六分管以上都是大型缸了!! 90度或止逆閥那種才算是巨大損失
小胖在台南?! 呵~~我也是台南人呢!! 會有損失,但在同一直線,損失不大,不過精確數據還是得查表或計算,但不過計較到這樣啦! 因為中型以下的缸子,很多配管都用到四分管,所以不管如何損失,該做的還是得做!! 六分管以上都是大型缸了!! 90度或止逆閥那種才算是巨大損失
C cartier 🔰 金幣 0 2002/10/04 #19 metta...woeijyh 安好: 其實數據上我比較不懂,其實問這些問題,只是覺得6分管抽水馬達加大'流數快'流量較大,可能會使魚缸過濾系統較好吧? 不知是不是這樣 ?
M metta 🏅🔰🔰 金幣 0 2002/10/05 #20 小胖兄: 我把圖重傳了, 應該看得清楚了, 我是覺得把管加粗但是不更改馬達大小是不會加快流速的, 通常我們是利用馬達來加快流速, 加粗管徑會得到反效果, 但是流量可能變大..因為 流量=流速X管截面積才對...
小胖兄: 我把圖重傳了, 應該看得清楚了, 我是覺得把管加粗但是不更改馬達大小是不會加快流速的, 通常我們是利用馬達來加快流速, 加粗管徑會得到反效果, 但是流量可能變大..因為 流量=流速X管截面積才對...