wei

🏅🏅🔰
金幣
0
請問各位大大....JNS的針業skimmer評價如何呢??
與國外的比起來有差嗎??
 
如單以泡量來說
sedra5000 優於 JNS 優於 sedra3500
但如已C/P值來看
JNS 優於 sedra5000 優於 sedra3500
 
下面引用由kingo2005/10/29 03:03pm 發表的內容:
如單以泡量來說
sedra5000 優於 JNS 優於 sedra3500
但如已C/P值來看
JNS 優於 sedra5000 優於 sedra3500
請千兄再說詳細一點 :em11: 泡量就是泡沫的多寡,但 C/P 值是什麼東西呢?而 ....... sedra5000 又是什麼東西呢?蛋白的型號嗎?我正在物色一支 JNS 的針馬,想做點功課再行選購,謝謝。
 
[這篇文章最後由fai7在 2005/10/29 10:24pm 第 1 次編輯]

以下是我試過的針刷泵/針葉泵評價
(是以做泡量效果來評價)
第1名: sedra3500 做泡量最好 (sedra5000和sedra9000 暫沒有時間試),但價錢和效果是正比
估計sedra5000和sedra9000 效果一定是更好,但價錢只比sedra3500 30%--50%
第2名: H&S AQUA BEE 2000/I 效果比 sedra3500 差一點,價錢比 sedra3500 貴
另H&S 有配Ehiem 1262 針刷泵,但價錢是天價,沒有買來用過
第3名: H&S AQUA BEE 2000 效果比 2000/I 就差很多,但還算不錯
第4名: JNS針刷泵/AB PH-2500 針葉泵/ RIO-2100 +AB針葉/MARCO 2000L/H 針葉泵
RED SEA 18片 針葉泵
效果都差不多
(JNS的針刷泵好像不單賣,我的JNS針刷泵二手買回來的
噴咀(吸氣管)是用一般灰管DIY的,所以效果不是很好
* 沒有 一個設計良好的噴咀的配合,更好的針刷泵都沒有用
第5名: VIA AQUA PH-2000 +AB 針葉/ 日生 KING-3 針葉泵
RIO-1700+ AB 針葉
效果都一般,但價錢平宜
但以JNS產品的價錢和手工,真的是物超所值
我個人最欣賞以下三款JNS產品直正是物超所值
JNS #1408 SKIMMER /紅色小霸王外循環鈣反應器 /藍色小精靈氣泡式蛋白除沫器
另KENT 的噴咀做泡效果不比一般的針葉泵差
 
[這篇文章最後由kingo在 2005/10/29 11:51pm 第 1 次編輯]

下面引用由lungfu2005/10/29 04:06pm 發表的內容:
泡量就是泡沫的多寡
不止
還有泡的細度
下面引用由lungfu2005/10/29 04:06pm 發表的內容:
但 C/P 值是什麼東西呢?
C/P 比= Cost / Prise
亦即「價值」與「價格」(售價) 之比, 但每個人對「價值」的定義與想法不同。
C/P >1, 表示商品在你心目中的價值遠高於物品的售價, 也就是「物超所值」;
C/P <1, 表示這個商品售價高於它的價值, 不值得購買;
C/P =1, 代表這個商品價值與價格剛好符合
從此處轉貼而來
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305092106177
下面引用由lungfu2005/10/29 04:06pm 發表的內容:
而 ....... sedra5000 又是什麼東西呢?
Euro-Reef and ASM所配的刷馬
下面引用由fai72005/10/29 10:14pm 發表的內容:
噴咀(吸氣管)是用一般灰管DIY的,所以效果不是很好
這點真的有天壤之別
俺試過新開發的吸氣頭比原本RED SEA付的好很多
 
[這篇文章最後由kingo在 2005/10/30 00:18am 第 2 次編輯]

用打分數的應該會較容易懂
如單以泡量滿意度來說
如果BK300搭配的Red-Dragon鈦合金刷馬是滿分 10分
而A* Turboflotor 5000 Shorty搭配的針葉馬達是0分
俺個人認為是
sedra9000是5分
sedra5000是4分
JNS是3.5分
sedra3500是0分
 
如單以泡量來說
sedra5000 優於 JNS 優於 sedra3500
這點可能得重新洗牌了
JNS進水的文式管已重新設計
氣泡依然細緻,進氣量不但提升而且更穩定
目前的吸水口甚至不必使用止洩帶也不怕漏水
 
小弟10月份剛向JNS拿IS-1000型...確實覺得物超所值..兩兄弟服務也親切又可聊聊魚經....很值得推薦
 

相似主題