其實我還是有點不太明白的是:至於換水要多快, 我自己是希望越快越好~ (固定要維持的事情要弄得越快越簡單, 才容易持久!)
我每周換 45L 的水(總水量~ 250L), 用沉馬 (1500L/H) 直接打到缸裡面, 大概三分鐘左右就解決了~
前提是要確認新舊水的 鹽度, 溫度, KH 不要差異太大~
你要想的應該是瞬間進去也沒問題, 為何還要慢慢來?其實我還是有點不太明白的是:
無背濾和底濾的三十餘公升小缸換水時加新水時為何不能用滴流來減少震盪?
幾年來我的淡水小缸加新水也是用滴流,
魚隻也都好好的,
想說海水換水也比照辦理應該沒問題!
而且我都把新水(天然海水)直接倒入滴流桶放在缸上後就去忙其它事,
不覺有什麼麻煩,
畢竟是小缸,水體不夠大,除比重外,幾乎也沒在量新水其它數值,
怕直接倒入新水對魚隻或軟體的衝擊較大,
不知對否?懇請賜教~
我個人覺ㄉ要用滴流方式也是很好的方法啦.但最好是把舊水抽出缸外時還有空間讓系統持續有在運作.重點是生物不至於露出水面太久.我猜想ch大你換水ㄉ量因該不多或不至於系統停擺生物不至於露出水面吧.而還可以去忙自己ㄉ事情就算新水滴流完後也只是把捕水桶收一收.當然不嫌麻煩用滴流方式也ok的.你的水體30L跟小弟的缸差不多像我每次換水都50%以上或到80.90%這意味著我魚缸的水幾乎是抽光或抽一半掉的狀態.導致系統一定要停止運作跟生物露出水面.還有些像是無脊椎生物一直處於下垂在跟地心引力對抗.如果這時用滴流方式而時間要花上三到四小時才會補滿水.系統才可開時正常運作(無法出遠門要等水補滿插電)我想這因該不是很好的方法.這也意謂著有些生物要在一般環境下待上三到四小時(你也要在附近三到四小時等水補滿插電)..我個人認為這跟水質震盪帶來的生物不適有的比喔.當然方法千變萬化找出自己的方法最重要。其實我還是有點不太明白的是:
無背濾槽和底濾槽的三十餘公升小缸換水時加新水時為何不能用滴流來減少震盪?
幾年來我的淡水小缸加新水也是用滴流,
魚隻也都好好的,
想說海水缸換水也比照辦理應該沒問題!
而且我都把新水(天然海水)直接倒入滴流桶放在缸上後就去忙其它事,
不覺有什麼麻煩,
畢竟是小缸,水體不夠大,除比重外,幾乎也沒在量新水其它數值,包含新水對溫也沒在做,
所以怕直接倒入新水對魚隻或軟體的衝擊較大,
不知這樣理解對否?懇請賜教~
現在大致上明白你的意思了!我個人覺ㄉ要用滴流方式也是很好的方法啦.但最好是把舊水抽出缸外時還有空間讓系統持續有在運作.重點是生物不至於露出水面太久.我猜想ch大你換水ㄉ量因該不多或不至於系統停擺生物不至於露出水面而還可以去忙自己ㄉ事情就算新水滴流完後也只是把捕水桶收一收.當然不嫌麻煩用滴流方式也ok的.你的水體30L跟小弟的缸差不多像我每次換水都50%以上或到80.90%這意味著我魚缸的水幾乎是抽光或抽一半掉的狀態.導致系統一定要停止運作跟生物露出水面.還有些像是無脊椎生物一直處於下垂在跟地心引力對抗.如果這時用滴流方式而時間要花上三到四小時才會補滿水系統才可開時正常運作(無法出遠門要等水補滿插電)我想這因該不是很好的方法.這也意謂著有些生物要在一般環境下待上三到四小時(你也要在附近三到四小時等水補滿插電)我個人認為這跟水質震盪帶來的生物不適有的比喔.當然方法千變萬化找出自己的方法最重要。
污染增加慢是指一天增加多少ppm 呢?其實如果污染量增加慢,少量多次換水是足夠的。
鐵釘是什麼?小弟也在這件事上困擾很久,說真的換水補水真的是會慢慢的把人推上岸。
而且每次換天然海水也都是風險(水館保存海水的方式也是),自己泡海水又有RO/軟水的問題。
後來我採取的方式是吸附式的處理,就像現場很多工廠的廢水處理都不用養菌的方式處理了。
因為養菌不穩定,污染量變大或有其他環境條件的變動都可能影響使菌來不及處理。(現在可不能亂排)
其中的NO3又要靠厭氧菌轉成N2排掉,大家的過濾系統又有多少空間可以養厭氧菌
( P比較簡單,可以利用Fe反應成FePO4,所以之前版上提過用鐵釘是真的有效的 )
工廠採用的自由基/化學沈澱法/加藥/蒸餾濃縮等在海水缸中都不能用。(自由基或許可行,但我沒膽試)
最有可能可以採用的方式就是吸附法,因為我們缸中的濃度都不算高,
只要找到選擇性好的產品,不要把所有負離子都吸附掉,自然在水質穩定上就會相對容易。
或許有點歪樓了,不好意思。只是想提供給大家另一個思考方向,因為換水真的很累。
經過了那麼多年, 已經有很多有效便宜的方法, 卻還有人想使用鐵釘?鐵釘是什麼?