6_8393.JPG

6_8393_1.JPG

6_8393_2.JPG

6_8393_3.JPG

6_8393_4.JPG

6_8393_5.JPG

6_8393_6.JPG

6_8393_7.JPG

6_8393_8.JPG

6_8393_9.JPG



-=-=-=- 以下內容由 tonny-lin2008年04月03日 01:18pm 時新增 -=-=-=-
(1)2年前原本將舊有三呎缸用的cl450升級成為日生cw0500的冷水機。
(2)1個月後,受不了冷水機運作時產生噪音與排熱(家中已經算是通風良好+有天花板的大風扇),改管將冷水機放在陽台(為了配合管線工程,還在客廳與琴房的隔間牆打洞。
(3)8個月後,有感於電費驚人,將冷水機賣出,買了1噸半左右的冷氣機,並使用至今,電費比較省。
水冷總花費cl450 1萬4千元,升級cw0500冷水機,2萬2千元+改配管(保溫管)1萬元,再升級冷氣機含配管與控制器3萬。
結論 冷氣機比較實用。最近又想搞一下變頻的,應該會更省電。
 
感謝tonny-lin 大大圖文並茂的文章讓人一目了然,原來你也是先裝了室內型的機器再改分離式冷水機,看到來來回回損失的金錢真是不少,我看得審慎考慮才行了。
 
下面引用由tonny-lin2008/04/03 01:07pm 發表的內容:
(P30.fish.to/upload/JPG30/6_8393.JPG)
(P30.fish.to/upload/JPG30/6_8393_1.JPG)
(P30.fish.to/upload/JPG30/6_8393_2.JPG)
(P30.fish.to/upload/JPG30/6_8393_3.JPG)
(P30.fish.to/upload/JPG30/ ...
給你個良心的建議 不用搞到變頻
因為變頻不見得真的省電 大多都只是噱頭
真的省電還是靠使用跟規劃
況且目前的變頻冷氣 大多只是部分變頻 壓縮機的內部是以碳刷來組成 所以比一般的冷氣還來的短
而且因為變頻 外機的部分增加兩組電腦 一個控制系統 一個專門控制壓縮機
所以當你其中之一電腦損毀 都必需花一筆為數不小的維修費
即使要使用冷暖功能 也可以用一般的冷氣 增加一組電磁閥控制冷熱轉換(購買冷氣時就先挑選冷暖機)

-=-=-=- 以下內容由 webliao2008年04月03日 02:13pm 時新增 -=-=-=-
一般的冷氣 固定時間保養外機
使用時盡量讓壓縮機啟動次數少 運轉時間短 就可以達到省電的效果
 
[這篇文章最後由tonny-lin在 2008/04/03 07:04pm 第 1 次編輯]

下面引用由webliao2008/04/03 02:11pm 發表的內容:
給你個良心的建議 不用搞到變頻
因為變頻不見得真的省電 大多都只是噱頭
真的省電還是靠使用跟規劃
況且目前的變頻冷氣 大多只是部分變頻 壓縮機的內部是以碳刷來組成 所以比一般的冷氣還來的短
...
感謝大大的建議。
不過有鑒於我們家的電費都已經從每度2.2元加重計算到每度3.6元,總耗電與鄰居相較多了一倍。因此我想把家中所有冷氣改成 大金 的,加上有「全家都是大金冷氣的」學長使用經驗加持,對該品牌只說讚,比一般冷氣還省電很多。
在使用上(冷房能力)當然是選擇大一點的。到時再分享使用心得。
 

相似主題