samlnf 🏆🏆🏅🏅 金幣 4,634 2023/06/01 #49 youngway 說: 島礁式的造景 真的不好控制燈光 我覺得你可能需要斜打會好一點 我目前 133 * 69 * 60 三面景 主 Led 配置 40w * 10 日出日落 峰值 75% 副 Led 配置 30w * 4(補色)日出日落 峰值 80% 斜打 Led 配置 30w * 4 (補色)功率 開80% T5 藍白*1 藍紫 *2 紫紅 *1 開三小時 預計可能 斜打 改成 8盞 讓均勻性更好 按一下展開…… 感謝大大分享,我也是接近的想法,燈具調整有方向了,燈架再來去特力屋買材料重新做一個,把空間打開一點讓斜打的燈具放上去,再看有沒有機會塞幾支T5。
youngway 說: 島礁式的造景 真的不好控制燈光 我覺得你可能需要斜打會好一點 我目前 133 * 69 * 60 三面景 主 Led 配置 40w * 10 日出日落 峰值 75% 副 Led 配置 30w * 4(補色)日出日落 峰值 80% 斜打 Led 配置 30w * 4 (補色)功率 開80% T5 藍白*1 藍紫 *2 紫紅 *1 開三小時 預計可能 斜打 改成 8盞 讓均勻性更好 按一下展開…… 感謝大大分享,我也是接近的想法,燈具調整有方向了,燈架再來去特力屋買材料重新做一個,把空間打開一點讓斜打的燈具放上去,再看有沒有機會塞幾支T5。
chulianglee 🏅🏅🔰 金幣 5,368 2023/06/02 #52 話說,前陣子我好想買一台 PAR Meter~ 但現在,期待不久的未來,站上 DIY 分享專版可以看到 DIY PAR Meter。^^
J jeremie 💎💎💎🏆🏆 金幣 14,061 2023/06/02 #53 samlnf 說: 我還菜,不一定對,只能心得分享: 我認為水質穩定佔主要因素;前兩三周,餵食調整AB+跟KZ餵食比例調整,某天發現缸壁一區塊的低等藻白掉,心裡想說:出問題了,果然隔天藻缸葡萄藻也部分白化,原因是變成餵食不足讓NP降太低了,因為我NP本來就接近0,只能看藻相;原本穩定生長的骨直接縮毛,凱迪拉克本來出毛還不錯的,結果頭頂變薄(過幾天開始脫皮燒頂)。這禮拜魚餵多一點、餵食補回來後就有幾隻骨好轉。 看起來很小的事情,對硬骨來說都是很大的震盪,尤其系統很新的狀況之下 按一下展開…… NP長期測不到的話真的得注意不要完全見底。 我的缸子也是PO4一直都完全量不到。 原本想說藻長的也不慢骨的顏色也偏濃所以應該是不缺磷,結果前陣子比較忙快兩週沒餵魚直接在一週內顏色變超淡又縮毛。 開始倒K2HPO4後顏色才回來一點不過毛量還是很悲劇。
samlnf 說: 我還菜,不一定對,只能心得分享: 我認為水質穩定佔主要因素;前兩三周,餵食調整AB+跟KZ餵食比例調整,某天發現缸壁一區塊的低等藻白掉,心裡想說:出問題了,果然隔天藻缸葡萄藻也部分白化,原因是變成餵食不足讓NP降太低了,因為我NP本來就接近0,只能看藻相;原本穩定生長的骨直接縮毛,凱迪拉克本來出毛還不錯的,結果頭頂變薄(過幾天開始脫皮燒頂)。這禮拜魚餵多一點、餵食補回來後就有幾隻骨好轉。 看起來很小的事情,對硬骨來說都是很大的震盪,尤其系統很新的狀況之下 按一下展開…… NP長期測不到的話真的得注意不要完全見底。 我的缸子也是PO4一直都完全量不到。 原本想說藻長的也不慢骨的顏色也偏濃所以應該是不缺磷,結果前陣子比較忙快兩週沒餵魚直接在一週內顏色變超淡又縮毛。 開始倒K2HPO4後顏色才回來一點不過毛量還是很悲劇。
samlnf 🏆🏆🏅🏅 金幣 4,634 2023/06/03 #56 jeremie 說: 有考慮直接再加一盞魔塊嗎? 你這缸若要以SPS為主只用兩盞真的有點勉強 按一下展開…… 有考慮,但cp值不高。魔塊的燈具設計不是很好,再一台也是不夠,我認為要再兩台。 如果考慮光線角度、均勻,我會用兩台魔塊,其他用補光的方式處理。
jeremie 說: 有考慮直接再加一盞魔塊嗎? 你這缸若要以SPS為主只用兩盞真的有點勉強 按一下展開…… 有考慮,但cp值不高。魔塊的燈具設計不是很好,再一台也是不夠,我認為要再兩台。 如果考慮光線角度、均勻,我會用兩台魔塊,其他用補光的方式處理。
J jeremie 💎💎💎🏆🏆 金幣 14,061 2023/06/03 #58 samlnf 說: 有考慮,但cp值不高。魔塊的燈具設計不是很好,再一台也是不夠,我認為要再兩台。 如果考慮光線角度、均勻,我會用兩台魔塊,其他用補光的方式處理。 按一下展開…… 看來魔塊這個改款真的蠻失敗的。 wing我是覺得它的穿透力也不太行,同樣是strip light影魔奇在這方面就好很多。 T5的缺點大概就比較佔空間吧,不然就是直接DIY個LED補燈CP值最高。
samlnf 說: 有考慮,但cp值不高。魔塊的燈具設計不是很好,再一台也是不夠,我認為要再兩台。 如果考慮光線角度、均勻,我會用兩台魔塊,其他用補光的方式處理。 按一下展開…… 看來魔塊這個改款真的蠻失敗的。 wing我是覺得它的穿透力也不太行,同樣是strip light影魔奇在這方面就好很多。 T5的缺點大概就比較佔空間吧,不然就是直接DIY個LED補燈CP值最高。
samlnf 🏆🏆🏅🏅 金幣 4,634 2023/06/03 #59 jeremie 說: 看來魔塊這個改款真的蠻失敗的。 wing我是覺得它的穿透力也不太行,同樣是strip light影魔奇在這方面就好很多。 T5的缺點大概就比較佔空間吧,不然就是直接DIY個LED補燈CP值最高。 按一下展開…… wing2 穿透力不夠,因為根本沒設計透鏡;新做的燈架有一區正在考慮T5,但T5放這麼高不知道行不行??
jeremie 說: 看來魔塊這個改款真的蠻失敗的。 wing我是覺得它的穿透力也不太行,同樣是strip light影魔奇在這方面就好很多。 T5的缺點大概就比較佔空間吧,不然就是直接DIY個LED補燈CP值最高。 按一下展開…… wing2 穿透力不夠,因為根本沒設計透鏡;新做的燈架有一區正在考慮T5,但T5放這麼高不知道行不行??
J jeremie 💎💎💎🏆🏆 金幣 14,061 2023/06/03 #60 samlnf 說: wing2 穿透力不夠,因為根本沒設計透鏡;新做的燈架有一區正在考慮T5,但T5放這麼高不知道行不行?? 按一下展開…… 30cm應該還好,我也看過架更高的 而且補在側邊的話也可以一樣斜著打來集中光源
samlnf 說: wing2 穿透力不夠,因為根本沒設計透鏡;新做的燈架有一區正在考慮T5,但T5放這麼高不知道行不行?? 按一下展開…… 30cm應該還好,我也看過架更高的 而且補在側邊的話也可以一樣斜著打來集中光源