不要再相信燈光瓦數不足這種不負責任的說法了。

光合作用的吸收強度跟瓦數沒有直接關係,主要是看單位面積的總光子數,而不是看光子所有的能量。
這就是為什麼會用PPFD作為珊瑚/植物的光生長指標,而不是單純用瓦數。

蟲黃藻和植物一樣,有光飽和點,一旦超過了這個飽和點,蟲黃藻會啟動「葉黃素循環(The Xanthophyll Cycle)」的光保護機制。

在強光作用下,激發態的葉綠素會與氧原子進行反應,產生「單線態氧」去損害葉綠素,因而蟲黃藻會關閉光合作用吸收機制。

而葉黃素循環意旨,在強光下,「紫黃素(Violaxanthin)/矽甲藻黃素」被轉換成「玉米黃素(Zeaxanthin)/甲藻黃素」,再來進行類胡蘿蔔素的形成,而類胡蘿蔔素可以處理激發態的葉綠素,減少單線態氧的產生,從而保護葉綠體不受到傷害。

因此過強(高瓦數)的光對珊瑚一點好處都沒有,之前就有一篇研究表明,強光珊瑚往往能適應弱光環境,但弱光珊瑚拿到強光環境通常只有死路一條。

所以光寧可弱一點,也不要太強。

最後的結論小弟我不是完全認同... :unsure:

當然這取決於我們養珊瑚的目標是什麼?
這邊是水族論壇,不是學術論壇,
我相信大多數水族玩家,都希望珊瑚漂亮,而不是「能活著」或「健康就好」吧?
從這個角度來說,我們不會希望珊瑚們只是能適應環境,能活得好好的就好,而是有亮眼的色彩表現,
許多珊瑚們在較亮與較暗的環境下可是有天差地別的色彩表現。

舉例來說,許多A屬的的骨,在夠亮的環境下可能呈現粉紅色、鮮黃色、亮橘色、紫色...等等,
在暗下來後雖然可以適應,能正常吐毛、生長速度也飛快,
但很可能會轉為深綠色、綠褐色甚至接近卡B的這種褐色。

就試問,有幾個魚友養骨想養一整缸卡B和深綠色的骨?
至少... 我是不會想啦! :LOL:

簡單來說,水族玩家主要就是要好看要漂亮,
不僅僅是活著或健康而已。
 
小弟的認知是光強度應該和水流、營養鹽成正比,如果只加強光不加強水流珊瑚很容易燒頂變白,水流增加珊瑚的代謝
 
最後的結論小弟我不是完全認同... :unsure:

當然這取決於我們養珊瑚的目標是什麼?
這邊是水族論壇,不是學術論壇,
我相信大多數水族玩家,都希望珊瑚漂亮,而不是「能活著」或「健康就好」吧?
從這個角度來說,我們不會希望珊瑚們只是能適應環境,能活得好好的就好,而是有亮眼的色彩表現,
許多珊瑚們在較亮與較暗的環境下可是有天差地別的色彩表現。

舉例來說,許多A屬的的骨,在夠亮的環境下可能呈現粉紅色、鮮黃色、亮橘色、紫色...等等,
在暗下來後雖然可以適應,能正常吐毛、生長速度也飛快,
但很可能會轉為深綠色、綠褐色甚至接近卡B的這種褐色。

就試問,有幾個魚友養骨想養一整缸卡B和深綠色的骨?
至少... 我是不會想啦! :LOL:

簡單來說,水族玩家主要就是要好看要漂亮,
不僅僅是活著或健康而已。

首先我是針對他的骨為什麼會出問題去提出解答。

另外我不認同你的說法,養的漂亮當然是目標,但今天連環境都不適合珊瑚生存了,何來得養得好這一說詞?

我知道這裡不是學術論壇,我只是提供一個養珊瑚的人都需要知道的觀念。
了解生物的基本生存特性,這不是我們每個人熱愛珊瑚的人都應該要做到的嗎?
 

相似主題