今年七月底的一篇論文總算是把Acropora tenuis這個擁有大量型態變化如同大雜燴般的分類重新做了個整理。
剛好前幾天看到WoRMS也把分類更新了就順便來發個文分享一下資訊。


論文原文：
A tenuis relationship: traditional taxonomy obscures systematics and biogeography of the ‘Acropora tenuis’ (Scleractinia: Acroporidae) species complex
(以下照片均為論文中所附的補充資料)

兩篇介紹：
Is your Acropora tenuis really A tenuis?
Indonesian Acropora tenuis has been renamed Acropora bifaria



研究中他們從印度太平洋的不同區域採集了許多Acropora樣本並利用基因定序建立親緣關係樹後與一些既有的模式樣本做比對。
結果發現許多以往同樣被叫"tenuis"的珊瑚實際上可能根本不是一樣的東西。


1. 正統Acropora tenuis

(樣本編號：MTQ G80280)

他們將諸多採集的樣本與原始的A. tenuis模式樣本比對後發現實際上真的相符的都是來自斐濟與東加。也就是說我們缸子裡的“鐵牛”除了一些早期斐濟線的以外可能幾乎都不是Acropora tenuis。


2. Acropora kenti

(樣本編號：MTQ G80251)

來自澳洲的樣本在經過基因比對後多被分在A. kenti這個被重新啟用的學名下，所以我們養的澳洲牛應該主要是這個物種。


3. Acropora bifaria, Acropora africana, Acropora macrostoma


這三個種一樣是將舊有的學名復活，不過主要是根據既有的模式樣本比對骨骼型態與原始採集地，因此文中也有提到之後可能還需要更多採樣來判斷其親緣關係。
A. bifaria的模式樣本採集地在印尼爪哇，這幾年大量進口的印尼彩牛很有可能就是這個物種。
A. africana和A. macrostoma樣本則都是採集於西印度洋的非洲海域，不過水族貿易中的珊瑚就比較少來自那邊了。


4. Acropora rongoi & Acropora tenuissima

A. tenuissima(樣本編號：MTQ G78343)

A. rongoi (樣本編號：MTQ G80233)

這兩個種就完全是這次新發表的了，不過WoRMS上似乎還沒正式認證。
不過這兩種大概也很難出現在水族貿易中。A. tenuissima的模式樣本是在斐濟；而A. rongoi則是在庫克群島。


這篇除了tenuis的新分類外也介紹了很多以往珊瑚分類所使用的不同方法及一些遇到的障礙，有興趣的可以去翻一下。

至於這幾種型態上怎麼分他們也還沒得出結論，畢竟基本上都是靠分子證據去建立的分類，我們玩家大概也只能靠產地稍微推估一下了。

不過我自己的經驗上確實覺得這幾年的一些彩牛養起來跟早期的真的不太一樣(e.g.很容易被烤熟)，或許真的和種類的不同有些關聯，而且之後也很有可能又繼續分出更多種。