我自己 DIY ,10年來只換過一次機械開關..因為鏽蝕
不過打氣部分去年換成小沉水馬達,基本就靜音了.....
不過打氣部分去年換成小沉水馬達,基本就靜音了.....
最後編輯：
RememberRalf
🔰🔰
- 金幣
- 877
真的，用十幾年壞了還能自己換很多老魚友到最後都覺得浮球式還是最穩定可靠的，
就問... 你家馬桶水箱浮球用了幾年？
如果有底缸就用浮球了
假如感應器偵測要補水(感應不良之類的)
浮球堵住出水端
小馬達若力道不足以推開浮球開關
遲早馬達會燒掉
小馬達若力道足夠推開浮球開關
一樣是補到淹水
感覺這不是雙重保險的方式
這招還是得要電子感應器發揮正常才有用
最後編輯：
Peterliu0801
🏆🏆🏅🏅
- 金幣
- 3,835
可以 我就是這樣用的
補充使用方式:
電磁閥及水位偵測控制開跟關(水位低到一定即開, 高到一定即關; Apex 控制)
浮球略高(~5cm)於水位偵測的高點
remark: 電磁閥用最便宜的那種比較耐用 用過兩顆奧多的電磁閥都3個月內壞掉
最後編輯：
RememberRalf
🔰🔰
- 金幣
- 877
最後是選擇了 Tunze Osmolator nano，原因有三
1.浮筒式設計，很多人說了浮筒還說比較可靠，說明書上寫 1～3 個月清潔一次，實際還是要看藻長的茂盛程度
。我看浮筒作動時會歪歪的表示跟中軸的間隙較大，要被異物還是藻卡住的機會應該比較低。2.幫浦作動 1.4 分鐘停止的保險設計，實際量打約 1.5L 的水，以我 100L 的水量，鹽度 會下降 0.5，影響小。
3.德國製造，這是個人的喜好，我還是相信德國人的思維、設計、品管跟製造能力。
另外有一個可以自己做的保險措施，無關使用什麼類型補水裝置，補水桶的水量最多裝魚缸水量的 1/10，再次以我魚缸為例，100L 鹽度 34，純水桶 10L，假設補水裝置的保險設計也失效把純水桶的水全部打進去，鹽度會降到 31，對生物不會有立即性傷害，水也不會滿溢出來。
