Xiduo 說：

我的觀點跟P大相同只要誤差每次都差不多就好(自動在心中補足offset)
我現在用蛋機也是大概一個月測個一兩次而已日常用Trident監控(手動量測是避免單一機器故障導致滴定往錯誤方向調整)
兩種不同的結果做交叉比對最安心!

按一下展開……

HPZ 說：

剛用這台新玩具(新藥水)才幾天, 好不好不知道.
不過要知道機器準不準可以先用標準液連續測試看看,不用猜.
標準液也可以自己配好幾組如上中下去個別測試.
至少先釐清這點再去看是不是其他的問題.

按一下展開……

happy528524 說：

您也是買cmk嗎
目前我也是裝新藥水 新藥水目前校準鈣400 鎂1200 是正常的
然後我昨天校準完有測tm珊瑚鹽泡製的海水 鈣405 鎂1290
新藥水感覺是正常很多

這篇文主要抱怨是 舊藥水 慘不忍睹 我每天檢測 鈣app顯示都在400上下 換新藥水測試完全驗不出來
鎂我已經三四個月沒補 還會越測越高 超火

而且我也希望原廠能越來越好 代理商處理問題解決問題能力更好
不然機器買了 又不算便宜 然後放在那邊不用 很浪費耶

按一下展開……

east 說：

我買的是KH Carer, 大概用了一年多了, 個人覺得只測試KH就夠了, 所以沒有換海神, 基本上誤差肯定有, 所以大概一個月會用莎莉佛測試一次去做機器校正, 實際數值其實不是很在意, 大概8-10之間都可接受, 只要機器數字穩定就行, 大概都是早上數值會呈現8點多, 晚上7點多, 除非數字一直往下掉才會去調一下鈣反co2, 或是讓機器自己去滴定kh也行, 總之機器測試越多, 準確度肯定不會高到哪去, 不用追求一堆高功能性的東西, 選一樣重點監測就行了!

按一下展開……

happy528524 說：

有了這次經歷 我要去買蛋機偶爾輪流測了 不然太依靠這台 會嗨

按一下展開……

Peterliu0801 說：

推薦你買APEX GHL, 這些大廠出的沒話說.
使用上的體驗會好很多的. 剩下的只有預算考量了.

以海缸這個興趣可以玩個十年甚至更長遠的來說 其實也不會太貴啦~

按一下展開……

Peterliu0801 說：

trident的精度高於蛋機, 因此原廠建議以trident為主.

按一下展開……

happy528524 說：

CMK測試都在400左右 換更新包裝的試劑 鈣測不出來..... 沙莉法滴完顏色也沒變 這誤差為免....太大了吧

按一下展開……

happy528524 說：

當下也火了 我貼之前校準的截圖給代理商 之前校準的也是屎

按一下展開……

Peterliu0801 說：

那我提供我這邊跟原廠通話得到的資訊好了.
首先, trident的精度高於蛋機, 因此原廠建議以trident為主.
第二, 勿以精度低(蛋機)校正精度高(Trident)的機器.

我自己KH大概跟蛋機差-0.6(一樣蛋機高), Ca 差-10 to -20(一樣蛋機高). Mg對照我用莎莉法 精度更低就不列上了
也用過ICP對照: Trident: 7.44/420/1458 ICP: NA/413/1404 (RF 沒有測KH), 那你覺得這精度OK嗎?我覺得很夠用了. 畢竟, 你每次採的水樣也不同啊.(連續測兩次都不一定能完全一樣了) [KH部分剛好這個月又有送ICP, 之後再來分享吧]

根據以上資訊, 可以知道除非特定情況, 不然以trident為主.
用法上, 只要蛋機跟trident一直是固定的差值就好.(If Trident覺得有異常, 拿蛋機測一下看看差值是否一樣也能判斷是否真的異常)

最後回覆一下 @qaws123123
偏差那麼大買監控做什麼? ->其實穩定性才是海缸的根本. (而且何謂偏差很大? 誰是最準的? ICP?)

所以在相對穩的範圍內做到穩定量測不要飄來飄去, 絕對值其實不是那麼重要. 給你參考.

按一下展開……

legendhua 說：

千萬不要相信 trident 精度最高這種自我膨脹的結論!

在APEX使用群組, 已經聽過很多管路堵塞, 藥水新舊瓶數據差異... 等原因, 造成數據異常了!

另外提醒一下, 元素的消耗量在不同時段是不一樣的, 每天消耗量少的話, 一天只分一兩次添加還好,
若是消耗量很高(比如一天消耗 3dKH), 最好是要抓一下哪個時段吃的比較兇, 在那個時段補比較多,
若是補錯時段, 是有可能在一天內看到 1dKH 以上的波動量!
當然也可以完全相信測試機, 測到有少才補, 但這就變成雞蛋放在同一籃裡一樣,
我是覺得風險反而更高....

按一下展開……