ryan3200s 說：

我在網路上看到的海水比重問題！
文中指明當海水比重來到1.023的時候；相當於每公升的海水中含鹽量為35公克！
但是在海水缸中若是每公升測得35公克鹽的時候，海水比重將來到"1.028~1.030"
所以事實上海缸中的1.023的比重；實際上的鹽只有測得約莫30公克！這是我反覆測量的結果！
因我發現無論是RO水歸零光學比重計或是標準鹽度35公克的鹽水來校正光學比重計；其測量海缸中的數據都將是錯誤的！
所以後來只好買3800元的電子比重計來使用才是最準確！

按一下展開……

ryan3200s 說：

我在網路上看到的海水比重問題！
文中指明當海水比重來到1.023的時候；相當於每公升的海水中含鹽量為35公克！
但是在海水缸中若是每公升測得35公克鹽的時候，海水比重將來到"1.028~1.030"
所以事實上海缸中的1.023的比重；實際上的鹽只有測得約莫30公克！這是我反覆測量的結果！
因我發現無論是RO水歸零光學比重計或是標準鹽度35公克的鹽水來校正光學比重計；其測量海缸中的數據都將是錯誤的！
所以後來只好買3800元的電子比重計來使用才是最準確！

按一下展開……

exit70 說：

最近在這位J魚友的討論裡也在講比重和鹽度的問題
https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/394561/
光學比重計有一個最大的毛病就是沒有溫度補償吧？
我不知道你反覆測量是怎麼測的，也不知道你的電子比重計是哪一支，
但是電子比重計比光學的，最大優勢是有溫度補償，
理論上是應該準一點沒錯

按一下展開……

exit70 說：

最近在這位J魚友的討論裡也在講比重和鹽度的問題
https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/394561/
光學比重計有一個最大的毛病就是沒有溫度補償吧？
我不知道你反覆測量是怎麼測的，也不知道你的電子比重計是哪一支，

ryan3200s 說：

我在網路上看到的海水比重問題！
文中指明當海水比重來到1.023的時候；相當於每公升的海水中含鹽量為35公克！
但是在海水缸中若是每公升測得35公克鹽的時候，海水比重將來到"1.028~1.030"
所以事實上海缸中的1.023的比重；實際上的鹽只有測得約莫30公克！這是我反覆測量的結果！
因我發現無論是RO水歸零光學比重計或是標準鹽度35公克的鹽水來校正光學比重計；其測量海缸中的數據都將是錯誤的！
所以後來只好買3800元的電子比重計來使用才是最準確！

按一下展開……

但是電子比重計比光學的，最大優勢是有溫度補償，
理論上是應該準一點沒錯

按一下展開……

exit70 說：

最近在這位J魚友的討論裡也在講比重和鹽度的問題
https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/394561/
光學比重計有一個最大的毛病就是沒有溫度補償吧？
我不知道你反覆測量是怎麼測的，也不知道你的電子比重計是哪一支，
但是電子比重計比光學的，最大優勢是有溫度補償，
理論上是應該準一點沒錯

按一下展開……

ryan3200s 說：

按一下展開……

ryan3200s 說：

我在網路上看到的海水比重問題！
文中指明當海水比重來到1.023的時候；相當於每公升的海水中含鹽量為35公克！
但是在海水缸中若是每公升測得35公克鹽的時候，海水比重將來到"1.028~1.030"
所以事實上海缸中的1.023的比重；實際上的鹽只有測得約莫30公克！這是我反覆測量的結果！
因我發現無論是RO水歸零光學比重計或是標準鹽度35公克的鹽水來校正光學比重計；其測量海缸中的數據都將是錯誤的！
所以後來只好買3800元的電子比重計來使用才是最準確！

按一下展開……

Carangidae 說：

海水素不是純鹽，還有其他物質吧

按一下展開……

VinG 說：

你的測試經驗和模擬不相上下. 不過如果能附上溫度資訊會更齊全.

附上程式碼出處. 再加工一下除上水的密度即是比重.
绘制海水密度与盐度、温度的关系曲线

按一下展開……

legendhua 說：

樓主的測試數據跟你這曲線差很多吧?!

35ppt 在溫度 15~30 度的區間內, 完全搭不上 1.028!

按一下展開……