C CT 🔰 金幣 0 2004/09/10 #5 [這篇文章最後由CT在 2004/09/10 07:21pm 第 2 次編輯] 下面引用由c7552993在 2004/09/10 05:46pm 發表的內容： 比重針的話比較準 , 怕摔破 >.< 按一下展開…… 不....這個比較準確 "鹽度屈光計" 問個題外話你是小胖嗎？
[這篇文章最後由CT在 2004/09/10 07:21pm 第 2 次編輯] 下面引用由c7552993在 2004/09/10 05:46pm 發表的內容： 比重針的話比較準 , 怕摔破 >.< 按一下展開…… 不....這個比較準確 "鹽度屈光計" 問個題外話你是小胖嗎？
kingo 🏆🏆🏆🏆 金幣 29 2004/09/11 #7 下面引用由CT在 2004/09/10 07:17pm 發表的內容： 不....這個比較準確 "鹽度屈光計" 問個題外話你是小胖嗎？ 按一下展開…… 請問一下 鹽屈度計應該是最準的ㄅㄚ 但用RO水校正過的它來量台灣北部剛載回的天然海水 居然是1.026~7(指針式的量是1.022~3) 是海水比重真有那麼高(印象中台灣沿海應該沒超過1.024ㄅㄚ???) 還是鹽屈度計不準或校正方法錯誤
下面引用由CT在 2004/09/10 07:17pm 發表的內容： 不....這個比較準確 "鹽度屈光計" 問個題外話你是小胖嗎？ 按一下展開…… 請問一下 鹽屈度計應該是最準的ㄅㄚ 但用RO水校正過的它來量台灣北部剛載回的天然海水 居然是1.026~7(指針式的量是1.022~3) 是海水比重真有那麼高(印象中台灣沿海應該沒超過1.024ㄅㄚ???) 還是鹽屈度計不準或校正方法錯誤
kingo 🏆🏆🏆🏆 金幣 29 2004/09/11 #11 下面引用由woeijyh在 2004/09/11 05:54pm 發表的內容： 哇~~老千兄有買鹽度屈光計哦!! 我真想買隻來用用!! 按一下展開…… 是南部網友的 俺沒買^^ 下面引用由CT在 2004/09/11 06:31pm 發表的內容： 每次測量前都要先用淡水校正哦 按一下展開…… 測量前RO水校正2次測依然一樣 下面引用由007在 2004/09/11 08:01pm 發表的內容： 南部許多地方的海邊海水我用抹牌塑膠盒子量起來 比重也是1.026 按一下展開…… 會不會是台灣沿岸的比重都升高了???
下面引用由woeijyh在 2004/09/11 05:54pm 發表的內容： 哇~~老千兄有買鹽度屈光計哦!! 我真想買隻來用用!! 按一下展開…… 是南部網友的 俺沒買^^ 下面引用由CT在 2004/09/11 06:31pm 發表的內容： 每次測量前都要先用淡水校正哦 按一下展開…… 測量前RO水校正2次測依然一樣 下面引用由007在 2004/09/11 08:01pm 發表的內容： 南部許多地方的海邊海水我用抹牌塑膠盒子量起來 比重也是1.026 按一下展開…… 會不會是台灣沿岸的比重都升高了???
