asasas 🏆🏅🏅🏅 金幣 1,574 2009/06/07 #13 請問版主 你試驗3W LED使用的是1W 350mA電源供應器式的嗎 如果以3W 使用的700mA電源供應器 試 亮度及流明數會加倍嗎 謝謝
G garyliu88 🏅🏅🔰 金幣 267 2009/06/07 #14 下面引用由asasas在 2009/06/07 10:41pm 發表的內容： 請問版主 你試驗3W LED使用的是1W 350mA電源供應器式的嗎 如果以3W 使用的700mA電源供應器 試 亮度及流明數會加倍嗎 謝謝 按一下展開…… 我測1W LED 用350MA 測3W 用 700MA 之前是測LED燈條 約有4顆LED ㄉ光源會由上方開ㄉ孔照出 數據有PO出ㄌ 我會再測一次 都用單顆測 到時在PO上數據
下面引用由asasas在 2009/06/07 10:41pm 發表的內容： 請問版主 你試驗3W LED使用的是1W 350mA電源供應器式的嗎 如果以3W 使用的700mA電源供應器 試 亮度及流明數會加倍嗎 謝謝 按一下展開…… 我測1W LED 用350MA 測3W 用 700MA 之前是測LED燈條 約有4顆LED ㄉ光源會由上方開ㄉ孔照出 數據有PO出ㄌ 我會再測一次 都用單顆測 到時在PO上數據
A armani 訪客 2009/07/02 #15 這個測試環境條件有瑕疵，對於LED、HQI點光源比較有利，T5分散光源一定比較吃虧，LED及HQI測試的是一整顆燈發出來的光，而T5可能只有一半的光。 測試紙箱應該要以能容納完整燈具的大小來測試才公平。 *之前測試燈具HQI/14000K/150W*2跟T5/2藍4白/39W*6，因為沒有儀器僅憑目測感覺T5/39W*6燈亮度應該超越HQI/150W*2。基於水波紋的感覺雖然最後選擇了HQI，但以現階段來說T5應該是CP最高的選擇。
這個測試環境條件有瑕疵，對於LED、HQI點光源比較有利，T5分散光源一定比較吃虧，LED及HQI測試的是一整顆燈發出來的光，而T5可能只有一半的光。 測試紙箱應該要以能容納完整燈具的大小來測試才公平。 *之前測試燈具HQI/14000K/150W*2跟T5/2藍4白/39W*6，因為沒有儀器僅憑目測感覺T5/39W*6燈亮度應該超越HQI/150W*2。基於水波紋的感覺雖然最後選擇了HQI，但以現階段來說T5應該是CP最高的選擇。
