高橋
由圖片上來看
TK DP200的粗砲區要比TMS來得長許多
泡泡上推的力道也就相對強許多
所以TK DP200會比TMS蛋白更快速在污染源排出
看來TK DP200效能會比較強

對了
TK DP200跟TMS 160的聲音比較不知道如何?
TK DP200跟TMS 160一樣安靜嗎?

TK DP200跟TMS 160還有bk一樣都是[超靜音]

TK DP200會比TMS蛋白更快速在污染源排出?沒錯
因為TK他一隻瓶身就擠兩隻馬達˙所以流量大很多
如果其他品牌也是一個蛋白放兩個馬達.那就有的比了

當然也有例外的˙bk那隻怪物馬達一顆就很強了:em11:

實驗的這幾天好累喔[害我少剪了幾個客人的頭:em16:]
這實驗.證實了[1+ 1大於2]
但前提是馬達不要太爛.軸心要選擇正確˙放在同一隻蛋白瓶身
如果TK DP200單顆馬達在20公分的瓶身˙效能就會輸各大廠牌的蛋白了

然而在這樣的實驗中˙有一個缺點
因為水量少˙污染少˙流量大的蛋白反應很快˙收集髒污快速[有搶水的現象]
流量小的蛋白.污染源集污就會不足

也有另一個優點˙就是因為污染少˙大約1個小時蛋白機就打不出東西了[bk蛋白 40分就打完了]
然後收集杯洗一洗˙再用原本乾淨的水再打˙看誰能榨出最後一滴汁:em01:

我個人是比較喜歡打乾淨的水測試˙可以看出最後的[潔淨度]與[集泡的極限]
雖然髒水打出來的大量髒泡˙看起來很爽.
但效能不佳的蛋白.打乾淨的水測試
你就算給他多打個2~3個小時˙他還是打不出任何東西

這次的實驗中有使用[流量計]測吸氣量˙除了可以測試每隻蛋白的吸氣量外
另外發現水位的高低對蛋白有很大的引響[流量計一測就知道.超好用]
水位太低˙馬達必需很努力的將水打上去˙軸心轉速變慢.吸氣量一看就減少
最佳的水位˙馬達輕鬆的將水推上去˙軸心轉速快.吸氣量增加很多
打出來的髒污更多了

對於測試有興趣的魚友˙也可以大家約一約測試一下
看在不同的水量˙汙染度˙水位˙流量會有什麼反應?
如果是要看持續的集污能力˙比如說1天能打出多少髒污?
最好在有生物的魚缸測試.因為會持續的增加污染源
這樣測出來的效果會比較準
 
最後編輯:
不知有 jns sk系列跟 bk 比的機會嗎? tony ... 靠你分享一下了 ~:em01:
 
不知有 jns sk系列跟 bk 比的機會嗎? tony ... 靠你分享一下了 ~:em01:

目前所有蛋白都是跟朋友借來的˙我自己的蛋白還是TK200第一代[因為啟動有問題不敢賣˙呵呵]
我也想知道˙ jns sk系列跟 bk 的測試

tony你借的到的jns sk系列話
請你分享一下了 ~:em02:
 
不知有 jns sk系列跟 bk 比的機會嗎? tony ... 靠你分享一下了 ~:em01:

目前所有蛋白都是跟朋友借來的˙我自己的蛋白還是TK200第一代[因為啟動有問題不敢賣˙呵呵]
我也想知道˙ jns sk系列跟 bk 的測試

tony你借的到的jns sk系列話
請你分享一下了 ~:em02:

JNS SK2效能感覺是跟TMS SK160差不多
我比較期待JNS SK3跟BK MINI200或TK DP200的測試
不過台南就不知道誰有JNS SK3了
 
謝謝ridkyy兄很棒的分享

您有提到流量計,所以不知道能不能公開各家廠牌的進氣量

因為進氣量也是判斷蛋白效能的一個依據

另外看了各家國產蛋白,雖然有些號稱進氣量都破千,但都沒有一隻敢把集污杯口做的像BK這麼粗

還有有機會,小弟也想看看JNS SK系列跟TMS 200的比較
 
蛋白都是借來的˙要找時間等蛋白的主人同意˙在做測試拍攝

另外小弟有個想法˙對於自己目前的蛋白機反應.有想要測試的魚友

小弟可以免費提供環境.儀器.計時器.海水.相機拍攝.

測試蛋白的吸氣流量?或是耗電多少?.以及跟[ TK DP200 ]pk測試

有興趣的魚友可以跟小弟報名.

測試結果.貼在tony大這一篇[蛋白分享]
也可以讓資料更完整

如果頭髮太長想換造型.我們店的設計師技術也很好喔˙哈哈

ps:tony資料可貼這嗎?如果不行在告訴我˙謝謝
 
蛋白都是借來的˙要找時間等蛋白的主人同意˙在做測試拍攝

另外小弟有個想法˙對於自己目前的蛋白機反應.有想要測試的魚友

小弟可以免費提供環境.儀器.計時器.海水.相機拍攝.

測試蛋白的吸氣流量?或是耗電多少?.以及跟[ TK DP200 ]pk測試

有興趣的魚友可以跟小弟報名.

測試結果.貼在tony大這一篇[蛋白分享]
也可以讓資料更完整

如果頭髮太長想換造型.我們店的設計師技術也很好喔˙哈哈

ps:tony資料可貼這嗎?如果不行在告訴我˙謝謝

高兄的古道熱腸,小弟相當敬佩

如果只用bk1/8的價錢便可以有相當的效果,那是造福魚友:em03: :em03:
 
高兄的古道熱腸,小弟相當敬佩

如果只用bk1/8的價錢便可以有相當的效果,那是造福魚友:em03: :em03:


老馬你客氣了:em04:
你的優良牙醫診所超漂亮的˙那10尺缸放在門口.氣勢驚人
祝你生意興隆

tony有空可以去參觀˙10尺缸看起來真的很爽
 
蛋白都是借來的˙要找時間等蛋白的主人同意˙在做測試拍攝

另外小弟有個想法˙對於自己目前的蛋白機反應.有想要測試的魚友

小弟可以免費提供環境.儀器.計時器.海水.相機拍攝.

測試蛋白的吸氣流量?或是耗電多少?.以及跟[ TK DP200 ]pk測試

有興趣的魚友可以跟小弟報名.

測試結果.貼在tony大這一篇[蛋白分享]
也可以讓資料更完整

如果頭髮太長想換造型.我們店的設計師技術也很好喔˙哈哈

ps:tony資料可貼這嗎?如果不行在告訴我˙謝謝

當然可以放在這一篇
任何人的蛋白使用經驗都非常歡迎
不然自己哪能用那樣多蛋白
更多人的分享
可以使這一篇的資料更加完整

老馬你客氣了:em04:
你的優良牙醫診所超漂亮的˙那10尺缸放在門口.氣勢驚人
祝你生意興隆

tony有空可以去參觀˙10尺缸看起來真的很爽

下次你們有要去看的話再約一下ㄟ
呵~~
 
今天跟朋友借儀器測試TK200第一代

首先是噪音測試 ˙雖然沒有比TMS安靜˙但門關起來還算可以接受:em02:

PH84_F_11_101030031807.JPG



TK200第一代當初買時就有附兩個文式管蓋˙用來處理高污染與低污染
文式管蓋更換容易很方便
但當時發現一個問題˙文式管蓋好像做太長˙擋到吸氣口
所以自行切除文式管蓋˙讓吸氣更流暢˙發現氣泡變多˙連吸器聲都大到誇張[吵死人]:em20:
PH84_F_11_101030032657s.JPG

原圖連結(Large Size Image)                              拍攝資訊(EXIF)

直到[TK DP200 ]第二代上市˙才發現文式管做的跟第一代不一樣
所以跟老闆訂了一個˙第二代的文式管試看看

圖左邊˙是第二代的文式管.一體成型˙文式管蓋不能更換
圖中˙是第一代的文式管˙小孔蓋.處理高污染
圖右˙是第一代的文式管˙大孔蓋.處理低污染
PH84_F_11_101030033119s.JPG

原圖連結(Large Size Image)                              拍攝資訊(EXIF)

接下來是測試文式管的吸器量

第1個[TK200 ]第一代文式管˙大孔蓋
PH84_F_11_101030033614s.JPG

原圖連結(Large Size Image)                              拍攝資訊(EXIF)

PH84_F_11_101030033657.JPG



第2個[TK200 ]第一代文式管˙小孔蓋
PH84_F_11_101030033852s.JPG


原圖連結(Large Size Image)                              拍攝資訊(EXIF)
PH84_F_11_101030033751.JPG



第3個是[ TK DP200 ]第二代文式管
PH84_F_11_101030034158s.JPG

原圖連結(Large Size Image)                              拍攝資訊(EXIF)


PH84_F_11_101030034311s.JPG

原圖連結(Large Size Image) 56,967                             拍攝資訊(EXIF)

實驗後發現[TK DP200]第二代文式管˙吸水口比第一代孔大.吸水量多
吸氣量沒有減少.反而增加很多:em11:
 
最後編輯:

相似主題