G

green

🏅🏅🏅

金幣

5

• 2003/11/06

• #109

to ischen
是跟mwshu買的,最近tseng買REMORA PRO 加運費10000
我用EHEIM 1000去推
to andyhu大大
不愧是探長,我覺得外掛的形狀不錯,我非常喜歡她的外表
另外,個人淺見認為EURO reef 出水量很少,但有人認為效率佳
而PM 或ETSS AquaC是耗電,是適合出水量重口味的人
我用過AquaC覺得滿老實的,用多少馬達配最好

 

S

silverstar

🏅🏅🏅

金幣

15

• 2003/11/06

• #110

插花一下四款高階 skimmer 的產品比較可以在下列連結
http://www.thereefweb.com/skimmer_comparison.htm
小弟認為高階產品在收集杯部份好像是乾泡性質

 

S

silverstar

🏅🏅🏅

金幣

15

• 2003/11/06

• #111

成績公佈http://www.thereefweb.com/skimmer_phase_III.htm

 

S

silverstar

🏅🏅🏅

金幣

15

• 2003/11/06

• #112

下面引用由silverstar在 2003/11/06 09:45pm 發表的內容：
成績公佈http://www.thereefweb.com/skimmer_phase_III.htm

按一下展開……

好像是Aerofoamer 824最優,可是也好像台灣沒有網友用

 

C

CHEN

🏅🏅🔰

金幣

5

• 2003/11/06

• #113

其實Aerofoamer 824就是用1408噴頭做的

 

I

ischen

🏆🏆🏆🏅

金幣

0

• 2003/11/07

• #114

Green兄謝啦
看來真是不便宜的一支skimmer
不過用小馬達推
蠻不錯的

 

B

brume

訪客

• 2003/11/07

• #115

下面引用由silverstar在 2003/11/06 09:48pm 發表的內容：
好像是Aerofoamer 824最優,可是也好像台灣沒有網友用

按一下展開……

跟我做的那一支是不是有點像呢............ccc

 

C

CHEN

🏅🏅🔰

金幣

5

• 2003/11/07

• #116

[這篇文章最後由CHEN在 2003/11/07 05:44pm 第 1 次編輯]

其實像brume他們做的就跟Aerofoamer 824一樣,效果我可以保證的說絕對比Aerofoamer 824效率還強,實驗太多隻一看就知道缺點在哪裡

要問我只能說:佛曰不可說

 

statistic

🏅🏅🔰

金幣

5

• 2003/11/10

• #117

[這篇文章最後由statistic在 2004/03/24 12:55pm 第 2 次編輯]

這是我的蛋白除沫器
ASF100的殼（文氏管已經被我鋸掉）
RIO3100的馬達接2根RO軟管吸氣（馬達是標準規格，不是針狀葉片）
剛洗完集污杯

差不多7天會變成這樣……（必須再清洗）

原本我是用RIO3100來推ASF100，
但是在大約2個月前文氏管塞住了，通了半天都通不好（之前也塞過幾次，但都沒這次難搞），
結果一時火大就把它鋸掉了←（修養不好 ）
所以就用RIO3100直接通氣的方法一直到現在
不過咧..........
我個人其實是覺得這樣效果反而比原設計要好

 

N

nfshih

🏆🏆🏆🏅

金幣

15

• 2003/11/10

• #118

看來不錯!

 

B

baboo

🏅🏅🔰

金幣

25

• 2003/11/11

• #119

AquaC EV400

 

J

junhong

🔰

金幣

0

• 2003/11/11

• #120

看了這麼多大大的重傢伙...
小弟的缸為2呎約80公升,缸上有1組燈及上部過濾組,想裝內置蛋白機卻裝不下(有小台適合小弟的嗎)
看到幾位仁兄自己DIY,是否可請教如何DIY? 方便出圖嗎?
如小潘兄的外掛蛋白機(我手邊有2組外掛過濾),tbbkhoo兄的可樂蛋白機...
謝謝!!!