價錢是6比1:em11:
果然效果也是6比1:em09:
我就是用那台黑武士的:em16:
BABOO兄這樣會教壞人家喔!
 
[這篇文章最後由ruderkwa在 2005/05/17 02:56am 第 2 次編輯]

這張圖大概3個月前在RC上有PO過
當初也有人討論過
問題是GSM的打的不夠濕才會與BK的差那麼多
GSM的出水口至少要拉到收集杯的下緣
而這台新BK倒是打的蠻濕的
還有就是BK300與GSM G3 的處理量本來就不一樣
當然整體而言絕對還是BK比GSM強
另外記得在那個thread中還有BK原廠的人指導正確使用方式
有興趣的可以自己搜尋看看
 
http://www.zeovit.com/forums/showthread.php?t=859&page=8&pp=10
http://www.zeovit.com/forums/showthread.php?t=859&page=9&pp=10

RC上的比較是舊版, 這是Zeovit.com上的比較.
上面的比較是認為要25台 ASM G3 才能打出與 1台 BK 300 的等質PO4含量污水.
滿有趣的!
還有強烈建議有興趣的人, 買內置型. 因為連外置的都要一個 BK 專屬的" 家"!
這跟BK的調控有關!
 
[這篇文章最後由george在 2005/05/17 06:47pm 第 1 次編輯]

下面引用由baboo在 2005/05/17 03:23pm 發表的內容：
上面的比較是認為要25台 ASM G3 才能打出與 1台 BK 300 的等質PO4含量污水.
滿有趣的!
按一下展開……
BABOO兄
所以基本上SKIMMER是有可能收集打出PO4的嗎?
剛去看一下,因該是使用ZEOVIT系統,而打出的應該稱為"含PO4的細菌等",而非直接打出PO4,不知對否
 
下面引用由baboo在 2005/05/17 03:23pm 發表的內容：
http://www.zeovit.com/forums/showthread.php?t=859&page=8&pp=10
http://www.zeovit.com/forums/showthread.php?t=859&page=9&pp=10
RC上的比較是舊版, 這是Zeovit.com上的比較.
上面的比較是 ...
按一下展開……
嗚
我的ASM-G3要拿去丟了
真想換一台
 
[這篇文章最後由ruderkwa在 2005/05/17 08:40pm 第 1 次編輯]

GTR兄在RC與Zeovit網站所貼的內容是一樣的日期也一樣
http://reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&threadid=436515&perpage=25&pagenumber=71
包括污水蒐集量比與PO4 的測試
問題是這樣的 PO4 測試並不準
必須要將污水先經過5U以下的濾心將懸浮物除去
並以活性碳過濾後再來測試
經過這兩道手續可以提高準確性，但不能達到百分之百
能否打出 PO4，我想還是量一量缸中減少的量比較準
至於GTR兄的ASM G3的處理量其實只要將出水口拉到收集杯下緣
污水量絕對會比圖中的多好幾倍
相同條件下要比污水處理量
小弟所看過最強的還是以多頭1408最強
相同的污水濃度比BK的量又多了好幾倍
只不過太耗電了，大概不具什麼吸引力
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。

相似主題

XuanMoon
海神SPA與KHA-PRO之間的選擇
2
回覆
16
人氣
625
m8101055
m8101055
XuanMoon
蛋白選擇請教
回覆
6
人氣
2K
freedom0510sky
F