原來GTR兄有再貼新的在RC上喔.
不可否認,多頭 1408 skimmer的確很不錯. 但與Needlewheel 的design 有大大的不同. 如果要以耗電量來說的話, 恐怕這世上再難有蛋白能跟BK 比了.
300W 的 1408 dual 跟 45W 的BK ............. Ruder兄是在那看到那多頭1408? 這我有興趣.
george兄, 您說的沒錯. 使用Zeovit 目的就是要從蛋白打出營養鹽.
 
JB NY 那隻 Barraquatic dual 1408 之前就有推建給stone兄, 但個人認為JNS 的1408 做的與它不相上下. 但以個人經驗, 真的無法跟 BK 比較.
我是覺得老美的養法與想法, 跟德國人不大相同. 畢竟美國的電費比德國便宜太多了, 所以1408在美國很流行, 但1408在德國確是極少的稀有品.
我想台灣的電費跟德國有的拼, 所以1408 也比較不適合.
IS兄, 我的是110的.
 
下面引用由ruderkwa2005/05/17 02:22am 發表的內容:
這張圖大概3個月前在RC上有PO過
當初也有人討論過
問題是GSM的打的不夠濕才會與BK的差那麼多
GSM的出水口至少要拉到收集杯的下緣
...
我也這麼覺得ㄝ...雖然我不知道BK是什麼,但就圖片來看很明顯的ASM的薑汁比較濃,其實這都可以經過調整來控制濃度與量,而實際的汙物產生量則需要精密的儀器來做量測,而非目視薑汁的多寡來判定效率的優劣...
 
下面引用由baboo2005/05/17 09:41pm 發表的內容:
原來GTR兄有再貼新的在RC上喔.
不可否認,多頭 1408 skimmer的確很不錯. 但與Needlewheel 的design 有大大的不同. 如果要以耗電量來說的話, 恐怕這世上再難有蛋白能跟BK 比了.
300W 的 1408 dual 跟 45W 的BK . ...
不管是1408或者BK我都覺得很棒,不過耗電量真的差很多@@,台灣的電費確實是不便宜ㄝ...
 

相似主題