B

baboo

🏅🏅🔰

金幣

25

• 2005/05/17

• #25

原來GTR兄有再貼新的在RC上喔.
不可否認,多頭 1408 skimmer的確很不錯. 但與Needlewheel 的design 有大大的不同. 如果要以耗電量來說的話, 恐怕這世上再難有蛋白能跟BK 比了.
300W 的 1408 dual 跟 45W 的BK ............. Ruder兄是在那看到那多頭1408? 這我有興趣.
george兄, 您說的沒錯. 使用Zeovit 目的就是要從蛋白打出營養鹽.

 

I

IS

🏅🏅🏅

金幣

5

• 2005/05/17

• #26

baboo 兄
你的蛋白馬達是110還是220的 謝謝

 

R

ruderkwa

🏅🏅🏅

金幣

355

• 2005/05/17

• #27

Baboo兄
小弟有看過4顆頭的不過真的忘了在哪了
2顆頭的倒是可以參考 joe (JB NY)前一陣子做的
http://reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&threadid=550223
我想應該蠻多人看過的
joe 後續還有貼圖在別的thread(調整過後的，好像不在SPS版)
我想應該不難找，有興趣的就自己找找看囉！

 

B

baboo

🏅🏅🔰

金幣

25

• 2005/05/18

• #28

JB NY 那隻 Barraquatic dual 1408 之前就有推建給stone兄, 但個人認為JNS 的1408 做的與它不相上下. 但以個人經驗, 真的無法跟 BK 比較.
我是覺得老美的養法與想法, 跟德國人不大相同. 畢竟美國的電費比德國便宜太多了, 所以1408在美國很流行, 但1408在德國確是極少的稀有品.
我想台灣的電費跟德國有的拼, 所以1408 也比較不適合.
IS兄, 我的是110的.

 

I

IS

🏅🏅🏅

金幣

5

• 2005/05/18

• #29

了解 謝謝你喽 一直請教你一些問題

 

G

green

🏅🏅🏅

金幣

5

• 2005/05/20

• #30

YAHOO竟然有在賣

 

jeremychen

💎💎🏆🏆🏆

金幣

898

• 2005/05/23

• #31

下面引用由ruderkwa在 2005/05/17 02:22am 發表的內容：
這張圖大概3個月前在RC上有PO過
當初也有人討論過
問題是GSM的打的不夠濕才會與BK的差那麼多
GSM的出水口至少要拉到收集杯的下緣
...

按一下展開……

我也這麼覺得ㄝ...雖然我不知道BK是什麼,但就圖片來看很明顯的ASM的薑汁比較濃,其實這都可以經過調整來控制濃度與量,而實際的汙物產生量則需要精密的儀器來做量測,而非目視薑汁的多寡來判定效率的優劣...

 

P

peter222666

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2005/05/23

• #32

http://www.zeovit.com/forums/showthread.php?t=229

 

jeremychen

💎💎🏆🏆🏆

金幣

898

• 2005/05/23

• #33

下面引用由baboo在 2005/05/17 09:41pm 發表的內容：
原來GTR兄有再貼新的在RC上喔.
不可否認,多頭 1408 skimmer的確很不錯. 但與Needlewheel 的design 有大大的不同. 如果要以耗電量來說的話, 恐怕這世上再難有蛋白能跟BK 比了.
300W 的 1408 dual 跟 45W 的BK . ...

按一下展開……

不管是1408或者BK我都覺得很棒,不過耗電量真的差很多@@,台灣的電費確實是不便宜ㄝ...