A

Archer

訪客

• 2006/09/18

• #1

用220v真的比較便宜嗎?
以下是台電的算法
有關220V50W與110V25W的投射燈電費計算及何者較省電？
1.每1000W使用1小時為1度電（kwh）。
2.投射燈之用電度數(kwh)(度)= 投射燈之消耗功率(w)×使用時數(hr)÷1000，
將投射燈之使用時數720小時（註：一個月以30天計）
及各別消耗功率50W、 25W分別代入，可得36度及18度，
因用電量不同，所以電費自然有所差異。
3.由於用電度數與器具的消耗功率成正比，因此50W較 25W 耗電。

 

J

jamison

🏅🏅🏅

金幣

78

• 2006/09/18

• #2

使用 的時間 一樣長 當然是 W數 比較高 比較耗電
跟 電壓 是多少 無關...
因為 1 度電 價錢 是一樣

 

A

Archer

訪客

• 2006/09/18

• #3

[這篇文章最後由Archer在 2006/09/18 11:27pm 第 1 次編輯]

對呀
以前一直有一個觀念
W=V x A
150W的燈泡使用在220V 是電流是0.68
使用在110V 電流是 1.36
所以使用220V會比較省電
一直以來也是覺得220V的冷氣會比110V的冷氣省電
但看到台電的回應
用電度數跟電流無關
跟瓦數的關係就比較大啦~~~
所以110V跑HOI 150W的耗電量等於220V跑HOI 150W的耗電量
唉~被騙好久~~~

 

D

dotkao

🏆🏅🏅🏅

金幣

0

• 2006/09/18

• #4

長期來說還是有差
只是差很少
少到微不足道
但是如果可以用220的話
我還是會選220
可以少一些損耗
這年頭
還是省點好

 

hbuck

🏅🔰🔰

金幣

8

• 2006/09/18

• #5

應該不能這樣比吧
應該是同樣的東西
然後用不同電壓一樣的功率吧
這樣才比的出來
你用220V50W=4.4A
110V25w=4.4A
當然是220耗電阿
你要一樣的電器
不同的電壓吧
這樣才能比阿

 

C

cbrlion

🔰

金幣

0

• 2006/09/18

• #6

p=vi
50w=220*?
50w=110*?
看瓦數...
電流影響溫升...及耐用

 

A

Archer

訪客

• 2006/09/18

• #7

下面引用由hbuck在 2006/09/18 11:41pm 發表的內容：
應該不能這樣比吧
應該是同樣的東西
然後用不同電壓一樣的功率吧
這樣才比的出來
...

按一下展開……

其實結果是一樣的
各別消耗功率50W、 25W分別代入，可得36度及18度
如果110v 改成 50w
所得電費的度數一樣是36度
110v跟220v用在同一個瓦數的電器用品
耗電度數是一樣的
唯一可能的差別就是無效用電的損耗

 

S

simon222

🔰

金幣

14

• 2006/09/28

• #8

我有不同的意見耶！
我對問題好奇了很久，我也問台電，但台電不會告訴你實話，我想他們不是不懂就是想賺錢。
功率=電壓*電流
為什麼餐廳的冷氣有的都是400V及200V？
還有我們家的電表，可以計算功率嗎？應該是用電流來算錢的吧！
不信你可以用用相同的款式的冷氣220V及110V，看看誰耗電。
我為了研究這問題，問了很多人，但還是沒人可以給我真的答案，我只能自己試試。
我把家裡的東西可以換成220V都換過來，包含電腦。今夏我比去年同時間少了300-500元的電費。大家參考！有錯的請大家不吝指教！我很想知道正確的答案！

 

A

Archer

訪客

• 2006/09/28

• #9

[這篇文章最後由Archer在 2006/09/28 12:10pm 第 1 次編輯]

下面引用由simon222在 2006/09/28 10:18am 發表的內容：
還有我們家的電表，可以計算功率嗎？應該是用電流來算錢的吧！

按一下展開……

嗯嗯嗯.....這句話我同意^^

下面引用由simon222在 2006/09/28 10:18am 發表的內容：
今夏我比去年同時間少了300-500元的電費

按一下展開……

嗯....這個就很難比較了.....
畢竟今年跟去年都要開相同的電器
而且開一樣的時間?
這樣才能比較
剛剛去查了一下~
電表上方有一個Rr13 8/9是標示該電表齒輪結構比值。
電表轉圈會是一度電應再依電表玻璃內鋁標示牌（銘牌）之Kh值而定，一般單相三線式供電用戶之電表值Rr13 8/9，Kh值7.2，假設使用容量為1000w，則當時之轉圈為1000÷7.2＝138.88…，連續使用一小時是一度電。其他型式電表之轉圈數依使用時之負載除以Kh值7.2而定。

 

A

Archer

訪客

• 2006/09/28

• #10

發現一些其他論點
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1306070801297

 

L

littlewu

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2006/09/28

• #11

相同瓦數的器具,使用伏特數大的是降低電流在線路裡頭受組抗的損耗,
及線路比較不會熱損.
向台電的高壓送電就是要避免損耗及不必使用很大的線徑,
比較有效率是真的,
但家庭用電110v與220v於這部份的損耗差異極小,
比較”省”是真的,但是微乎其微.
但可能一般家庭一年省下來的錢,還比不過上ph8.4一趟所耗的電費~
話說回來,今年7,8月的電費單來了…………..
一個人用電,含淚繳了5000多塊…

 

V

vinovino41

🏆🏆🏆🏅

金幣

160

• 2006/09/28

• #12

所以220還是省電一點點對嗎
連去那邊的網頁看了很久
整篇看完
結果還是有看沒有懂就回來了
最後的重點就是
220比較省對吧