鈣反不就是打CO2了
我的確曾經缸中CO2過低過
可是現在這種氣氛
大家同仇敵慨的
好像不是在討論
不反對加CO2的話好像會被公幹
我看
我還是回角落劃圈圈好了
 
下面引用由never-change2008/01/04 02:54am 發表的內容:
哈囉 ~COB大大,你可能會錯我的意囉~
偶NC不是引用海水聖經.說滴流球它有多好呢~只是暗指此系統可能的一些小缺點.
世上不止光合作用才能釋出CO2,只是再補充缸中的菌所製造的CO2.在大量透氣,中空的滴流球分解過程 ...
NC兄 你賣亂!
這篇不是在說你 ...... 別亂跳坑
這樣很搞笑說...........
 
其實多方面知識討論與了解,最終之目地,我們就可運用現有器材設備,避掉缺失,來做最有效率的運用.
舉個例子.
曾有個魚友.只透過大底缸之水量,與一支超大支蛋白(與處理水量比值,金是有夠大支),只運用主缸中小部份活石與大量水体,底缸並無其它濾材,它的水質也是保持po4=0.02mg/l,生物超美的哦.個人感覺到它抓到先期的污物的濾除.氧化.沈澱.與水体稀釋有機物法,盡量避免進入大量的濾材培殖菌体的吸附,爾後飽和而釋出.並掌控生物密度所製造的污染源.(但也有小小缺失之地方,佔地方.耗電.補水.與冬夏冷熱溫度的控制等)
而對於初入門的魚友,且無高等大型設備者,小弟會建議天天狂洗預過濾白棉.也是ok的.而此法並不是只濾除微塵污物.而也是運用菌的汰舊除新來處理水質...哈哈省錢就需花工啦~~
 
下面引用由s883081522008/01/04 09:38am 發表的內容:
NC兄 你賣亂!
這篇不是在說你 ...... 別亂跳坑
這樣很搞笑說...........
:em01: COB大大,可能與偶一樣,~閒閒沒事,加減回文,促進PH8.4繁榮~~不然怎回在偶的咬唬爛文之下 :em01:
 
下面引用由never-change2008/01/04 02:54am 發表的內容:
哈囉 ~COB大大,你可能會錯我的意囉~
偶NC不是引用海水聖經.說滴流球它有多好呢~只是暗指此系統可能的一些小缺點.
世上不止光合作用才能釋出CO2,只是再補充缸中的菌所製造的CO2.在大量透氣,中空的滴流球分解過程 ...
下面引用由winwmv2008/01/04 06:30am 發表的內容:
偶的滴流可能比較特別
一層生化球 一層粗珊瑚砂 總共四層
當初是很懷疑 生化球 的作用能多大 一顆球能被水流過的路徑和面積看有沒有 1/2
所以一方面用原始法來配合
...
我想我應該是 沒會錯意啦 nc兄 只是提出 使用 生化球滴流 的感想
我只是提出就個人 使用 此方式 下 的 感想 而已
生化球滴流式過濾 主要的強項 是 不過份依賴水体中的氧氣 及 菌種死亡後的廢棄物阻塞
及停電後生化球上的箘種存活率高 這三點
就硝化的效率來說 不見得會 比 泡在水裡的其它箘床 強多少
水体中的氣體含量 是依 一定的比例 混合存在的 當然 在沒有
強力 瀑氣(比如滴流生化球或打氣 或使用蛋白)
下 co2 的含量 會 比正常含量高 除了 藻類 會 在光合作用時 吸收co2外
其它生物 都是 不斷的 吸收 o2 釋出 co2
除非是 缸子內是以 藻類 為主 不然 就連 珊瑚本身 都是 不斷的 吸收 o2 釋出 co2
以供應共生藻所需
滴流生化球或打氣 或使用蛋白 對於 氣體含量的影響 只在平衡 各種氣體比例而已

co2 如果真的不足 最明顯的 反應 就是 kh狂掉
但 kh 我有低到6 很少超過8 珊瑚 不會死亡啊 頂多 是生長放慢一點外 並無其它 問題
這時 有用 鈣反的 只要 調大 co2及出水量 就可以 提昇kh了
每種系統 當然 都會 有 一些 特別需要注意的地方
最主要的是 飼主 在 維護上 是不是 找到問題點 並且檢視全面的關聯性
而不是 一再的推測 連個測試都沒有 就 自我認定 並且 說一些不合邏輯言論
最終 的成果 當然要表現在 缸子上啊 不然 說的天花亂墬 結果 是 慘不忍睹
又有什麼 參考價值呢
下面引用由never-change2008/01/04 10:20am 發表的內容:
COB大大,可能與偶一樣,~閒閒沒事,加減回文,促進PH8.4繁榮~~不然怎回在偶的咬唬爛文之下
nc兄是 搞 環保工程的 提出 對於 化學及生化 去污方面 小弟是 很認同的
並不是 咬在您 後面 發文
閒閒沒事,加減回文,促進PH8.4繁榮 這個我也常做 不過最主要 的原因是
對該主題 有興趣
下面引用由laris5432008/01/04 09:32am 發表的內容:
鈣反不就是打CO2了
我的確曾經缸中CO2過低過
可是現在這種氣氛
大家同仇敵慨的
...
鈣反不就是打CO2了
鈣反 的確是需要 打入co2 但主要的原因 不是要利用打入的co2 去補充 水体內的co2
而是 使ph下降 以利 沉積成固態的 碳酸鈣 反應 成 游離態 的 碳酸根離子 及重碳酸根離子 鈣 等等
跟 目前 所討論的 額外加入co2 的 主題 關聯 不大
小弟很好奇的是
小拉兄缸子 CO2過低過
缸子內的生物有什麼樣的反應 和 調整 方式 為何
有額外加入 co2嗎?
討論上當然 各有觀點
沒有什麼大家同仇敵慨的 問題
只有 理念相近 和 觀點相左
不必去角落劃圈圈啦
 
[這篇文章最後由never-change在 2008/01/04 01:15pm 第 1 次編輯]

太棒了~~找出了各系統對於co2的運用了!
其實小弟以前也是用很大的滴流球系統.再加小鈣反co2.其餘各項設備通通攏嘸.(但很難掌控各數據)
而小弟現況是把滴流球全拿掉,用碳水化合物+厭.缺氧桶再加內循環瀑氣流沙床與沈澱除磷桶.←把此區定為處理較毒性的封避式厭氧區環境,.(包含溶鈣也不打co2), :em01:( 因真的有夠酸,並能控制桶中ph值出水.再對應好氧區的蛋白.達到能短期不加任何元素.ph0.5上下起伏的調整.)
再來把主缸設定為好氧區環境,只有一支大蛋白.快速過水回主缸.
其結果是各數據較容易掌控,而ph.kh.ca.mg.都很穩定,生物更耐po4值.(因小弟把大部份污物毒素全關在桶中處理了)
ps:磷酸雖然是個水質指標,但也可用其它方式來避免,菌在分解處理污物毒素等過程中.所造成主缸生物的緊迫.
 
下面引用由never-change2008/01/04 00:59pm 發表的內容:
太棒了~~找出了各系統對於co2的運用了!
其實小弟以前也是用很大的滴流球系統.再戊くq通攏嘸.(但很難掌控各數據)
而小弟現況是把滴流球全拿掉,用碳水化合物+厭.缺氧桶再尼t溶鈣也不打co2), ( 因真的有夠酸,並能 ...
感覺上很利害,可惜我有看沒有懂
改天有機會到魚街在當面請教
p.s.其實我對您那2米高的水缸比較有興趣
不要忘記多拍一點,呵呵
 
下面引用由stone2008/01/04 01:18pm 發表的內容:
感覺上很利害,可惜我有看沒有懂
改天有機會到魚街在當面請教
p.s.其實我對您那2米高的水缸比較有興趣
不要忘記多拍一點,呵呵
:em01: 嘿嘿~`你內行..
下星期二.偶又要出發了,
說真的.照顧那2米高的超美缸,一晚要餵三次,害我雙腿發軟,連站都站不穩 :em06: ~~金害~~
 
[這篇文章最後由entschuldige在 2008/01/04 03:03pm 第 1 次編輯]

看ㄌ以上的討論 我發現co2好像不怎麼重要嘛 不過 我建議可以去參考一下日本的藍綠藻研究計畫 這個計畫是因應溫室效應而產生的
另外 每年春夏之間 有兩個海域的巨藻快速生長 不談他對許多生物提供ㄌ哪些正面效應 科學家說 巨藻與陸地上的植物做比較 相同體積 消耗co2的量遠遠超出陸地上的植物
 
吃名
下面引用由entschuldige2008/01/04 01:41pm 發表的內容:
NC大大 我想這應該是筆誤吧
植物會釋出co2 是正確的 不過應該是再沒有行光合作用的時段
看ㄌ以上的討論 我發現co2好像不怎麼重要嘛 不過 我建議可以去參考一下日本的藍綠藻研究計畫 這個計畫 ...
:em01: 偶被抓猴囉~~但還是感謝大大.幫我更正.
 
[這篇文章最後由COB在 2008/01/04 08:51pm 第 1 次編輯]

下面引用由entschuldige2008/01/04 01:41pm 發表的內容:
看ㄌ以上的討論 我發現co2好像不怎麼重要嘛 不過 我建議可以去參考一下日本的藍綠藻研究計畫 這個計畫是因應溫室效應而產生的
另外 每年春夏之間 有兩個海域的巨藻快速生長 不談他對許多生物提 ...

co2 不是不重要
而是 就我們 所飼養的環境及飼養物種類型來說
co2會不會不足 是不必 過於擔心的問題
藍綠藻研究計畫 這個計畫是因應溫室效應而產生的
主要是針對 海洋微藻行光合作用時 消耗co2 釋出o2 來改善
空氣中日漸增加的co2 比例<===目前所認定溫室效應的主因
地球這個生態 在co2 及 o2 的平衡 轉換 主要是依賴 植物的光合作用
森林 其實 只佔了一小部份 而海洋的 微藻 才是最大最有效率的
還有一個 計畫 是把深層海水(富含有機鹽類) 導到上層<==我忘記跟藍綠藻研究計畫是不是同一個
以利 微藻繁殖 增加co2消耗 及 o2釋出
巨藻快速生長 的確是會快速消耗 co2 如同小弟的觀點 "如果您的缸子 不是藻缸<=單純只飼養巨藻類)
就不必擔心co2的問題 目前為止 站上好像 沒有魚友 有這種類型的缸子
而培養藻水用的 直接打氣 就足夠了
藍綠藻的功用 超多的 不管是吃的<=健康食品 用的<===生質柴油及保養品 都能用到

這個產業未來的產品都與人類的食物來源及健康有非常多相關應用範圍
搞不好 食衣住行方面 都能研究開發利用
下面引用由never-change2008/01/04 00:59pm 發表的內容:
太棒了~~找出了各系統對於co2的運用了!
其實小弟以前也是用很大的滴流球系統.再戊くq通攏嘸.(但很難掌控各數據)
而小弟現況是把滴流球全拿掉,用碳水化合物+厭.缺氧桶再尼t溶鈣也不打co2), ( 因真的有夠酸,並能 ...
厭.缺氧桶在行脫氮作用時 是會搶走 no3 中的 o 所以 出水的co2含量 應高於 正常值的
只要水夠酸(ph6.5以下)及有co2 珊瑚砂或鈣石
都能 反應出游離態 的 碳酸根離子 及重碳酸根離子 鈣 等等
碳水化合物+厭.缺氧桶再加內循環瀑氣流沙床與沈澱除磷桶
碳水化合物<==培養基 厭.缺氧桶<==脫氮用 內循環瀑氣流沙床<==瀑氣池加硝化作用 沈澱除磷桶<==沉澱池
這簡直就是 縮小版的 污水處理廠 設施了吧
不過 這種系統的操控 不是三言兩語 就能說清楚的耶
最好有足夠的 專業知識 來輔助
不過我的缸子 設置上 原理 和做用 其實 都能符合 以上需求
硝化作用方面<==活砂活石 表面及生化球 脫氮用<===活砂底層及活石內部
瀑氣平衡方面<==蛋白及側邊滴流 沉澱池<===底缸
碳水化合物<==飼料及 生物代謝物
我的設備只有 燈<==提供光合作用所需 冷水機<===穩定水溫
馬達<==水循環及造流用
鈣反<===提供游離態 的 碳酸根離子 及重碳酸根離子 鈣 等等
蛋白<==平衡氣體含量及先期的污物的濾除
藻缸<==提供小型生物給珊瑚及魚吃 吸收一些有機鹽類
不用白棉的原因 是小型橈腳類生物 會卡在上面 二來是 粉狀污物 可以讓砂層的微生物 再利用
三來 我有底缸沉澱池作用
一般情況下 蛋白所打出的污水 及水蒸發時 會補天然海水或ro水
底缸沉澱物堆積到一定程度時 會抽出來 補天然海水
很少去測水質
平常我只有看三種數據 水溫(26度) ph值(8.1~8.3) orp 值(400~450) <==這三種都是電子式的免動手
比重 約一個月看一次吧 看看有沒有 誤差過大<==1.022~1.026 再來調整
鈣反的調整 <==約一個月 測一下kh 再來調整
大多用生物生態觀察法 來評估水質
這就是 我換水維護缸子的方式<==臭酸 評論為 懶人飼養法
簡單 又好用 管理輕鬆
 

相似主題