下面引用由danmhippo在 2008/04/27 09:25pm 發表的內容：
這句話跟你之前說汙泥沒有影響好像有點矛盾, 如果底沙生物象被破壞對軟體缸不利, 那裸缸養軟體應該就更糟糕, 但是事實顯然並非如此, 裸缸養軟體不比有底沙差耶! 因此底沙的生物象會被破壞否, 似乎不是軟體缸不 ...

按一下展開……

下面引用由kentjerry在 2008/04/27 11:09pm 發表的內容：
看到霧沙沙，怎麼設剛用的細沙到後來變成粗沙了，真是霧沙沙

按一下展開……

下面引用由kentjerry在 2008/04/27 04:25pm 發表的內容：
反正給他亂抽一通就對了，我推FO亂抽一通一票，抽個屁滾尿流吧，加油喔..................

按一下展開……

下面引用由lanhaishu在 2008/04/28 04:29pm 發表的內容：
不知哪位大大，能方便介紹下，抽底沙各方面的系數嗎？
1.沙粒的選擇（這個已經清楚，基本上綠豆大小）
2.珊瑚沙大概占水比例多少爲宜
3.沙一般鋪在缸裏面多高最佳 （本來覺得這個問題和 2 有點重複了，不 ...

按一下展開……

下面引用由winwmv在 2008/04/27 06:11am 發表的內容：
抽底砂 一直增厚 對脫氮效率 意義不大 雖然流速降低 但要達到 厭氧 的流速還是差一大截
赤子 兄 的底部浪板下的水管路徑 這樣排列 很容易形成 好氧 及 厭氧 區 好氧集中在 中間區 厭氧則在 周圍區 形成
但是這樣的比例面積還是小了點 而且易積污 所以要常吸淨
如果採用 多管式 或 集塵浪板 這樣勢必又犧牲 厭氧 面積
最好的方式 最後就是靠 更配不同的系統來滿足

按一下展開……

下面引用由winwmv在 2008/04/27 06:10pm 發表的內容：
因為水流會先從 阻力最小 路徑最短 的方向流動
依你的方式 厭氧區 是先從 周圍形成[中間區是好氧區]
漸漸的 中間區 轉變成 厭氧區[因污物聚集] 周圍卻慢慢變成 好氧區 到最後如果都不吸淨砂
那全面可能漸形成 厭氧 只剩表層是好氧層 沉馬出水只剩 1/3 以下流量

-=-=-=- 以下內容由 winwmv 在 2008年04月27日 06:14pm 時新增 -=-=-=-
FO 缸半年以上不吸砂 就可能如上述

按一下展開……

下面引用由moritakafan在 2008/04/27 11:08pm 發表的內容：
養了幾年的軟體,且引此文開頭 ,說說個人的想法 ,望赤子兄勿怪
一般說法 ....抽底砂好像沒什麼厭養區.... 個人覺得有些出入
無論抽底砂也好, 圓桶也好,厚砂也好 , 大多都以珊瑚砂為主要濾材
當然與陶瓷環相同的是 ,雖說顆粒大小不同,
珊瑚砂也是多孔隙濾材,只是價廉易入手
我的重點是指 ""　多孔隙濾濾材　’’
眾所皆知的一個觀念 .....
過濾是指水流經最大的表面積而非計算體積 .
看過一些書籍 , 這PH 8.4 版上以往也有先進提過
簡單的說就是.. 水流經過這些孔隙時 會將氧帶入
在孔表面接受的氧充足 , 好氧活動充分
但隨著孔隙的深度 , 氧逐漸遞減,
到孔隙底部時, 氧減到最少,於是缺氧的環境也就可能形成
當然也就有厭氧的活動產生
所以赤子兄前文所提的採用抽底砂後水缸的穩定度大
也正是基於多孔隙濾材(尤其包括孔隙的深度)的大表面積
可以這麼說吧,無論是抽底砂, 圓桶,厚砂等等,
只要濾材是以 水 流經陶瓷環珊瑚砂這類多孔隙濾材
或多或少都必然有厭氧環境的產生,
只是效果有多大,沒測過說不出來
我也只能這麼說,這是比較性問題
多孔隙濾材的厭氧活動當然沒有專門清硝酸鹽的化除器那樣強,
所以也就不必算水一秒滴多少流速
當然比起蛋白除膜的強力打氣,那當然是強多了
記得老千兄以往提抽厚底砂的方式,
以珊瑚砂為主,加顆夠力的馬達,減少大買重裝備的不必要開支
又減少甚至不必清底砂, 造福不少人當然也引起一些嫉恨

按一下展開……

下面引用由kentjerry在 2008/04/27 04:25pm 發表的內容：
反正給他亂抽一通就對了，我推FO亂抽一通一票，抽個屁滾尿流吧，加油喔..................

按一下展開……

winwmv 說：

赤子兄
照你的方式安裝 一定會有厭氧區 因為水流會先從 阻力最小 路徑最短 的方向流動
依你的方式 厭氧區 是先從 周圍形成[中間區是好氧區]
漸漸的 中間區 轉變成 厭氧區[因污物聚集] 周圍卻慢慢變成 好氧區 到最後如果都不吸淨砂
那全面可能漸形成 厭氧 只剩表層是好氧層 沉馬出水只剩 1/3 以下流量


-=-=-=- 以下內容由 winwmv 在 2008年04月27日 06:14pm 時新增 -=-=-=-

FO 缸半年以上不吸砂 就可能如上述

按一下展開……