說幾句大家体會一下.........
活沙活石想除no3，不可能任務，用小白或小璜才是正途。
大量的營養鹽常說被累積在底沙中，這說法可能超過40年了，當然抽底砂的累積沙泥更是多到可怕，但我實測那些沙泥水，卻未發現高營養鹽，我不認為那些沙泥有什麼放出營養鹽的能力，如果有的話，我那5年以上活沙積滿沙泥，為什麼營養鹽仍正常，也未高過另一個祼剛，有人能以專業測量沙泥成份就再好不過了。
抽底砂用在FO剛，好用啦，我用了很多年了，也不用什麼美美角角，隨便抽一抽，效果都不錯，沙子別太少，沈馬要夠力就好了，我用太多年了.......
但是軟体我還是不建議抽底沙，因為抽了底沙，底沙生物象比較易被破壞。
活沙活石想除no3，不可能任務，用小白或小璜才是正途。
大量的營養鹽常說被累積在底沙中，這說法可能超過40年了，當然抽底砂的累積沙泥更是多到可怕，但我實測那些沙泥水，卻未發現高營養鹽，我不認為那些沙泥有什麼放出營養鹽的能力，如果有的話，我那5年以上活沙積滿沙泥，為什麼營養鹽仍正常，也未高過另一個祼剛，有人能以專業測量沙泥成份就再好不過了。
抽底砂用在FO剛，好用啦，我用了很多年了，也不用什麼美美角角，隨便抽一抽，效果都不錯，沙子別太少，沈馬要夠力就好了，我用太多年了.......
但是軟体我還是不建議抽底沙，因為抽了底沙，底沙生物象比較易被破壞。
謙虛 謙虛 還是那句老話 人外有人 天外有天 沒有誰比較聰明
大家都有獨到的 小聰明 把大家結合起來 才能形成一把 key 知識是需要合作的
那些 泥 應該都是生物作用後的 殘骸物質堆積
多屬 無機型態 與 碳 這是小弟的看法
FO 缸裡的 NO3 是可以慢慢適應到 數百以上 魚不會有大問題 這是國外一些專家的共識
抽底砂 一直增厚 對脫氮效率 意義不大 雖然流速降低 但要達到 厭氧 的流速還是差一大截
赤子 兄 的底部浪板下的水管路徑 這樣排列 很容易形成 好氧 及 厭氧 區 好氧集中在 中間區 厭氧則在 周圍區 形成
但是這樣的比例面積還是小了點 而且易積污 所以要常吸淨
如果採用 多管式 或 集塵浪板 這樣勢必又犧牲 厭氧 面積
最好的方式 最後就是靠 更配不同的系統來滿足
大家都有獨到的 小聰明 把大家結合起來 才能形成一把 key 知識是需要合作的
那些 泥 應該都是生物作用後的 殘骸物質堆積
多屬 無機型態 與 碳 這是小弟的看法
FO 缸裡的 NO3 是可以慢慢適應到 數百以上 魚不會有大問題 這是國外一些專家的共識
抽底砂 一直增厚 對脫氮效率 意義不大 雖然流速降低 但要達到 厭氧 的流速還是差一大截
赤子 兄 的底部浪板下的水管路徑 這樣排列 很容易形成 好氧 及 厭氧 區 好氧集中在 中間區 厭氧則在 周圍區 形成
但是這樣的比例面積還是小了點 而且易積污 所以要常吸淨
如果採用 多管式 或 集塵浪板 這樣勢必又犧牲 厭氧 面積
最好的方式 最後就是靠 更配不同的系統來滿足
jeremychen
💎💎🏆🏆🏆
- 金幣
- 898
我覺得抽底砂好像沒什麼厭養區耶,要有厭氧區應該是厚砂系統比較會有吧....早期我也為了脫氮其中一半是用厚砂,不過感覺有沒有厭氧區對FO缸好像沒多大差別哩,後來又改成全抽底砂了>"<
[這篇文章最後由tonny-lin在 2008/04/27 04:55pm 第 1 次編輯]
自己的實務經驗
5年前，３呎缸 混養缸，使用揚水馬達抽底砂加上上部過濾，與活石，剛開始水質穩定，後來磷酸鹽難控制，軟體養不好，但魚隻狀況不錯，不過因缺乏檢疫缸概念，魚隻生病無法下藥。
4年前，升級5呎缸（目前這一缸）。使用活石加上底部過濾缸，後來因為魚隻未有效檢疫，加上活石缸下藥造成硝酸鹽提高，倒缸。隨後改變底缸（請參考以下）的設計，優點是增加濾材量，缸點是蛋白機與相關配備無法置入。
主缸則採用抽底砂，並使用2部白熊沉馬來吸。
如此的過濾系統設計是由龍井的建峰水館老板建議，應該是抽厚砂與底部過濾的加強板。主缸底部也有洩水孔，所以沉底的污泥可以部份被清除。
又因為個人觀念，因此又加了許多的造景石供魚隻休息。
並確實檢疫（新進魚隻檢疫期均大於1個月），使用抽底砂系統
養魚至今，一直做記錄，覺得這種系統不錯用。
https://vlog.xuite.net/vlog/guest/basic.php?media_id=OXlvdlVKLTEwMDk2NzguZmx2
自己的實務經驗
5年前，３呎缸 混養缸，使用揚水馬達抽底砂加上上部過濾，與活石，剛開始水質穩定，後來磷酸鹽難控制，軟體養不好，但魚隻狀況不錯，不過因缺乏檢疫缸概念，魚隻生病無法下藥。
4年前，升級5呎缸（目前這一缸）。使用活石加上底部過濾缸，後來因為魚隻未有效檢疫，加上活石缸下藥造成硝酸鹽提高，倒缸。隨後改變底缸（請參考以下）的設計，優點是增加濾材量，缸點是蛋白機與相關配備無法置入。
主缸則採用抽底砂，並使用2部白熊沉馬來吸。
如此的過濾系統設計是由龍井的建峰水館老板建議，應該是抽厚砂與底部過濾的加強板。主缸底部也有洩水孔，所以沉底的污泥可以部份被清除。
又因為個人觀念，因此又加了許多的造景石供魚隻休息。
並確實檢疫（新進魚隻檢疫期均大於1個月），使用抽底砂系統
養魚至今，一直做記錄，覺得這種系統不錯用。
https://vlog.xuite.net/vlog/guest/basic.php?media_id=OXlvdlVKLTEwMDk2NzguZmx2
moritakafan
🏅🏅🏅
- 金幣
- 10
養了幾年的軟體,且引此文開頭 ,說說個人的想法 ,望赤子兄勿怪
一般說法 ....抽底砂好像沒什麼厭養區.... 個人覺得有些出入
無論抽底砂也好, 圓桶也好,厚砂也好 , 大多都以珊瑚砂為主要濾材
當然與陶瓷環相同的是 ,雖說顆粒大小不同,
珊瑚砂也是多孔隙濾材,只是價廉易入手
我的重點是指 "" 多孔隙濾濾材 ’’
眾所皆知的一個觀念 .....
過濾是指水流經最大的表面積而非計算體積 .
看過一些書籍 , 這PH 8.4 版上以往也有先進提過
簡單的說就是.. 水流經過這些孔隙時 會將氧帶入
在孔表面接受的氧充足 , 好氧活動充分
但隨著孔隙的深度 , 氧逐漸遞減,
到孔隙底部時, 氧減到最少,於是缺氧的環境也就可能形成
當然也就有厭氧的活動產生
所以赤子兄前文所提的採用抽底砂後水缸的穩定度大
也正是基於多孔隙濾材(尤其包括孔隙的深度)的大表面積
可以這麼說吧,無論是抽底砂, 圓桶,厚砂等等,
只要濾材是以 水 流經陶瓷環珊瑚砂這類多孔隙濾材
或多或少都必然有厭氧環境的產生,
只是效果有多大,沒測過說不出來
我也只能這麼說,這是比較性問題
多孔隙濾材的厭氧活動當然沒有專門清硝酸鹽的化除器那樣強,
所以也就不必算水一秒滴多少流速
當然比起蛋白除膜的強力打氣,那當然是強多了
記得老千兄以往提抽厚底砂的方式,
以珊瑚砂為主,加顆夠力的馬達,減少大買重裝備的不必要開支
又減少甚至不必清底砂, 造福不少人當然也引起一些嫉恨
moritakafan
🏅🏅🏅
- 金幣
- 10
軟體缸抽底砂 ,我抽了九年多 , 有興趣可往我過去的小缸看看
底沙生物象如你所說應該是破壞不少
但最頭痛的是每清一次缸要搬一次家... 頭痛萬分
所以現在換新缸就改活砂囉
