moonshade 🏅🏅🔰 金幣 10 2008/06/01 #13 [這篇文章最後由moonshade在 2008/06/02 00:48am 第 2 次編輯] 下面引用由WinHou在 2008/06/01 09:57pm 發表的內容: 但瓶頸卡在珊瑚一年只能生長幾mm大小,一樣考量成本效益,要成長到可以上市,可能得花上2∼3 年的時間 按一下展開…… 硬骨的話,一隻手指的斷支一年大概可以長到可以賣的大小,LPS差不多一年也有幾公分,幾mm應該是珊瑚蟲從固著以後的第一年成長吧,日本他們是直接用斷支,(珊瑚蟲直接放回海中),小斷支配合電網,一隻手指大一年可以長到一人頭那麼大
[這篇文章最後由moonshade在 2008/06/02 00:48am 第 2 次編輯] 下面引用由WinHou在 2008/06/01 09:57pm 發表的內容: 但瓶頸卡在珊瑚一年只能生長幾mm大小,一樣考量成本效益,要成長到可以上市,可能得花上2∼3 年的時間 按一下展開…… 硬骨的話,一隻手指的斷支一年大概可以長到可以賣的大小,LPS差不多一年也有幾公分,幾mm應該是珊瑚蟲從固著以後的第一年成長吧,日本他們是直接用斷支,(珊瑚蟲直接放回海中),小斷支配合電網,一隻手指大一年可以長到一人頭那麼大
W WinHou 🔰 金幣 0 2008/06/02 #14 下面引用由moonshade在 2008/06/02 00:46am 發表的內容: 硬骨的話,一隻手指的斷支一年大概可以長到可以賣的大小,LPS差不多一年也有幾公分,幾mm應該是珊瑚蟲從固著以後的第一年成長吧,日本他們是直接用斷支,(珊瑚蟲直接放回海中),小斷支配合電網,一隻手指大一 ... 按一下展開…… ^^恩,受教了,小弟個人覺得應該要看種類、環境,電網方面,小弟就沒有研究囉,就自己所知,海生館方面並沒有使用電網,僅僅純粹養珊瑚而已,或許這樣子成長比較慢吧。提到電網,能不能請moonshade大解釋一下其運作方式呢?真的很好奇,先說謝謝囉。
下面引用由moonshade在 2008/06/02 00:46am 發表的內容: 硬骨的話,一隻手指的斷支一年大概可以長到可以賣的大小,LPS差不多一年也有幾公分,幾mm應該是珊瑚蟲從固著以後的第一年成長吧,日本他們是直接用斷支,(珊瑚蟲直接放回海中),小斷支配合電網,一隻手指大一 ... 按一下展開…… ^^恩,受教了,小弟個人覺得應該要看種類、環境,電網方面,小弟就沒有研究囉,就自己所知,海生館方面並沒有使用電網,僅僅純粹養珊瑚而已,或許這樣子成長比較慢吧。提到電網,能不能請moonshade大解釋一下其運作方式呢?真的很好奇,先說謝謝囉。
moonshade 🏅🏅🔰 金幣 10 2008/06/03 #16 下面引用由WinHou在 2008/06/02 08:42pm 發表的內容: ^^恩,受教了,小弟個人覺得應該要看種類、環境,電網方面,小弟就沒有研究囉,就自己所知,海生館方面並沒有使用電網,僅僅純粹養珊瑚而已,或許這樣子成長比較慢吧。提到電網,能不能請moonshade大解釋一下其 ... 按一下展開…… 我有去查過專利,他沒有說得很清楚原理,只有提到用的設備,大致提到的原因是因為早期鑽油使用陰極防蝕,結果發現CaCO3大量自然沈積包覆在鐵管上,因此有位科學家(忘記名字了,在這討論版有出現過,要找一下)就利用這招來復育珊瑚,他的理論是這樣珊瑚沈積碳酸鈣的速度就加快,珊瑚可以把更多能量用在生長上,現在這個技術有用在印度洋復育、杜拜造礁及一些珊瑚養殖場,架設方法需要一個涵蓋珊瑚範圍的大鐵網做負極,和一個不易鏽蝕的金屬做正極(例如用來做電極的不鏽鋼或白金),電壓沒有說,不過說要低電壓... 但他有專利,所以養殖場應該是有買技術。
下面引用由WinHou在 2008/06/02 08:42pm 發表的內容: ^^恩,受教了,小弟個人覺得應該要看種類、環境,電網方面,小弟就沒有研究囉,就自己所知,海生館方面並沒有使用電網,僅僅純粹養珊瑚而已,或許這樣子成長比較慢吧。提到電網,能不能請moonshade大解釋一下其 ... 按一下展開…… 我有去查過專利,他沒有說得很清楚原理,只有提到用的設備,大致提到的原因是因為早期鑽油使用陰極防蝕,結果發現CaCO3大量自然沈積包覆在鐵管上,因此有位科學家(忘記名字了,在這討論版有出現過,要找一下)就利用這招來復育珊瑚,他的理論是這樣珊瑚沈積碳酸鈣的速度就加快,珊瑚可以把更多能量用在生長上,現在這個技術有用在印度洋復育、杜拜造礁及一些珊瑚養殖場,架設方法需要一個涵蓋珊瑚範圍的大鐵網做負極,和一個不易鏽蝕的金屬做正極(例如用來做電極的不鏽鋼或白金),電壓沒有說,不過說要低電壓... 但他有專利,所以養殖場應該是有買技術。
W WinHou 🔰 金幣 0 2008/06/03 #17 下面引用由moonshade在 2008/06/03 06:05pm 發表的內容: 我有去查過專利,他沒有說得很清楚原理,只有提到用的設備,大致提到的原因是因為早期鑽油使用陰極防蝕,結果發現CaCO3大量自然沈積包覆在鐵管上,因此有位科學家(忘記名字了,在這討論版有出現過,要找一下) ... 按一下展開…… ^^瞭解,學生時代依稀聽過國外文獻有過這樣子的報導,只可惜不是小弟當時實驗的題目,因此就不太注意了,現在有幸得知大概的操作方式與原理,真的很感謝您。
下面引用由moonshade在 2008/06/03 06:05pm 發表的內容: 我有去查過專利,他沒有說得很清楚原理,只有提到用的設備,大致提到的原因是因為早期鑽油使用陰極防蝕,結果發現CaCO3大量自然沈積包覆在鐵管上,因此有位科學家(忘記名字了,在這討論版有出現過,要找一下) ... 按一下展開…… ^^瞭解,學生時代依稀聽過國外文獻有過這樣子的報導,只可惜不是小弟當時實驗的題目,因此就不太注意了,現在有幸得知大概的操作方式與原理,真的很感謝您。
M moocya 🏅🔰🔰 金幣 882 2008/06/08 #19 下面引用由hsuchaochien在 2008/06/08 00:02pm 發表的內容: 台湾不是沒有經濟效益,而是法規不完備,養出來沒法子出口,又有什麽意義? 按一下展開…… 呵呵..台灣法規都是半吊子,非常同意徐大這番話
下面引用由hsuchaochien在 2008/06/08 00:02pm 發表的內容: 台湾不是沒有經濟效益,而是法規不完備,養出來沒法子出口,又有什麽意義? 按一下展開…… 呵呵..台灣法規都是半吊子,非常同意徐大這番話
0 007 🏆🏆🏆🏆 金幣 247 2008/06/08 #22 是台灣人民的共同悲哀~ 人民有需求(珊瑚先不談買賣 至少站上的人 大家都快養翻了) 卻沒有合宜的法規 沒有相關的政策與目標 立法的又每天再做秀 但是作秀的這些人卻又是人民手中的選票選出來的 卡~! 不想談XX
是台灣人民的共同悲哀~ 人民有需求(珊瑚先不談買賣 至少站上的人 大家都快養翻了) 卻沒有合宜的法規 沒有相關的政策與目標 立法的又每天再做秀 但是作秀的這些人卻又是人民手中的選票選出來的 卡~! 不想談XX
H hsuchaochien 🏅🏅🏅 金幣 5 2008/06/09 #23 沒有經濟效益?你先以CITES進口一個大型鹿角,成本以NT1000來算(這是親代),分成十個F1子代,台灣氣候較差,以半年為一個單位死亡率80%來算,F1半年后可再剪枝成3至5个F2,因此一年後可達F2 約20-30個,出口价以CITES价格出口(U$5),一年即可NT1000變成US$1000-1500,大大們,這是高利潤的行業,只不過台灣自己不爭氣吧了....
沒有經濟效益?你先以CITES進口一個大型鹿角,成本以NT1000來算(這是親代),分成十個F1子代,台灣氣候較差,以半年為一個單位死亡率80%來算,F1半年后可再剪枝成3至5个F2,因此一年後可達F2 約20-30個,出口价以CITES价格出口(U$5),一年即可NT1000變成US$1000-1500,大大們,這是高利潤的行業,只不過台灣自己不爭氣吧了....
moonshade 🏅🏅🔰 金幣 10 2008/06/09 #24 這個好像是農委會在管的? 我之前在玩豬龍草,也是cites的,據說要買賣要「打通」很多關係,現在改朝換代了,不知怎麼回事,據我所知,馬來西亞對於cites物種的出口管理得還比台灣好,只要能證明是人工繁殖就可以賣。
這個好像是農委會在管的? 我之前在玩豬龍草,也是cites的,據說要買賣要「打通」很多關係,現在改朝換代了,不知怎麼回事,據我所知,馬來西亞對於cites物種的出口管理得還比台灣好,只要能證明是人工繁殖就可以賣。