下面引用由silverstar2007/11/16 09:35pm 發表的內容:
你真的很有實驗精神但是你根本在搞笑................我覺得你真有趣
花錢用鐵基磷酸鹽吸附劑吧
放十個蛤蜊算什麼!!!以前我缸中養超過十五顆大大小小的五爪貝(等於兩三百個蛤蜊)根本沒用滴
放十個蛤蜊是給皇帝吃的,不是要降po4的,才不用每天買一顆,因要活的,文中已說明,你好像說我用十個蛤蜊在減po4,別開我玩笑了,如果這樣我也不用放3.2kg的po4吸附劑了。
已說明了純討論了。
 
下面引用由LUCKYSTAR2007/11/16 07:23pm 發表的內容:
奇怪,市場上賣的是海水蛤蜊,養不活啊,原因何在?
它會一直跑到沙中的。
看大大這麼一說,應是行不通的,我剛丟進了十顆也要快快捉出了,是想給皇帝打牙祭的。
我缸子放兩顆 已經快兩個月了 都還是相安無事耶
而且有長大的趨勢 因為我看到蛤的濾食管有變大又變粗
也是市場買的喔 還是因為我放的比較少所以比較容易存活嗎 ??
量的多寡有差嗎??
 
其實海水蛤蜊會跑的沙中
是很正常的事
因為在大自然界裡
牠們生存的地方就是在沙裡
至於靠什麼維生
我就沒有研究了
小弟女友家中就是從事海產養殖的
 
下面引用由LUCKYSTAR2007/11/16 11:02am 發表的內容:
剛中的NO3因為已有小白球化除器了,所以不是問題。
那PO4若是在底剛設一個有50個市場賣的海蛤蜊,利用蛤蜊會吸附PO4來成長的情況。
可否安全的降PO4.....
突發奇想,純討論。
下面引用由LUCKYSTAR2007/11/16 09:55pm 發表的內容:
放十個蛤蜊是給皇帝吃的,不是要降po4的,才不用每天買一顆,因要活的,文中已說明,你好像說我用十個蛤蜊在減po4,別開我玩笑了,如果這樣我也不用放3.2kg的po4吸附劑了。
已說明了純討論了。
魔王老兄啊
第一篇文中 那PO4若是在底剛設一個有50個市場賣的海蛤蜊,利用蛤蜊會吸附PO4來成長的情況。
我想大家的國文能力沒那麼差吧
我有發問了啊 利用蛤蜊會吸附PO4來成長的情況<==那裡來的消息
不會又是推測 吧 總要有個理論 或是文章 或是某某人提出來吧
而另一篇文又說 放十個蛤蜊是給皇帝吃的,不是要降po4的
這樣是說 放這十個蛤蜊 不能也不是要降po4的
那這一篇文 要純討論什麼啊
討論蛤蜊能不能降po4 和多少顆蛤蜊才能降po4 ?
 
下面引用由silverstar2007/11/16 10:41pm 發表的內容:
3.2kg的po4吸附劑............太多了吧
因為不是一般網友用的ROWA,是一種便宜貨,效能比較溫和一點,一包就0.8公斤了。
但這一種在0.5以上降的很快,0.5以下就降的很慢了,到0.1要一、二個星期
 
下面引用由silverstar2007/11/16 09:35pm 發表的內容:
你真的很有實驗精神但是你根本在搞笑................我覺得你真有趣
花錢用鐵基磷酸鹽吸附劑吧
放十個蛤蜊算什麼!!!以前我缸中養超過十五顆大大小小的五爪貝(等於兩三百個蛤蜊)根本沒用滴
襪靠...
這個猛
瘋狂喔
 
[這篇文章最後由never-change在 2007/11/17 10:14am 第 1 次編輯]

下面引用由LUCKYSTAR2007/11/17 08:25am 發表的內容:
因為不是一般網友用的ROWA,是一種便宜貨,效能比較溫和一點,一包就0.8公斤了。
但這一種在0.5以上降的很快,0.5以下就降的很慢了,到0.1要一、二個星期
吸附劑第8天大多巳降不下來了.在化學作用完成與污物菌種附著表面下,那能有多少表面机可接觸.
而大多再微量下降po4的主因,是因吸附才所釋放的鐵離子或鋁離子在水中,與磷矽鹽類結合成蟄合物而沈澱了.但也散佈滿缸.所以一些大口器生物珊瑚超愛吃的. :em25:
ps:想在24小時用吸咐方式,降至0.1mg/l以下的po4,並不是全以重量体積來克服的,(當然商業化是以此為目地).
而小弟是用不到100公克材料,卻可在24小時內安全降至0.1mg/l以下....大大思考一下,要如何拋棄重量與體積先決觀念.卻能安全行水体全面積接觸吸附完全.
 
要是我就不敢放蛤蜊入缸內
萬一死掉發臭,污染何其大
另外海蛤蜊也要考慮帶菌的問題
所以請三思
 

相似主題