wuwenchih · 2009/03/06

我原本都是用玻璃比重計
前幾天在硬體交換區買了一隻光學比重計
一收到馬上用淡水歸零
測試結果我真的傻眼
我原本就知道玻璃比重會有誤差
把比重調整至1.020
但是今天用光學測量
盡然是1.030
真的該花的要花阿
站上大大有這種經驗嗎

h810185 · 2009/03/06

我也遇過,
不知情的情況下用1.028養軟體與少數魚類長達半年
但實際上並沒什麼死傷,
其實長期穩定的環境才是最重要的

mywifeisruru · 2009/03/06

下面引用由h810185在 2009/03/06 10:13am 發表的內容：
我也遇過,
不知情的情況下用1.028養軟體與少數魚類長達半年
但實際上並沒什麼死傷,
其實長期穩定的環境才是最重要的

+1
穩定真的很重要......

clapton · 2009/03/06

壓克力的比重也是偏低約0.04
壓克力量1.020 光學量1.024

powerkensks · 2009/03/06

可是依造我們做實驗的經驗
光學的東西干擾比較大ㄟ
像我們用
一台三百多萬的CTD下水作鹽度量測前..他的資料我們都還要校正
就是教授還是要我們坐上N次的人工試驗..拿玻璃或者壓克力去量測
然後跟機器畫出一條
機器校正線
.......................................................
就我跟教授们聊的結果
他們寧願相信
有口碑
可信任公司出品的
物理性測試儀
來測量鹽度
光學性或者說經過儀器判讀的
他們都不是太信任
...........................................................

g650821 · 2009/03/06

下面引用由clapton在 2009/03/06 10:36am 發表的內容：
壓克力的比重也是偏低約0.04
壓克力量1.020 光學量1.024

+1.
你搜索"比重計".可以看到不少這種文章.
但是你差到0.01是滿扯的.
我看你帶著你的水跟光學比重計.找魚友做交差比對好了.

-=-=-=- 以下內容由 g650821 在 2009年03月06日 00:47pm 時新增 -=-=-=-
clapton 大寫錯了.
是0.004不是0.04

ccc · 2009/03/06

下面引用由powerkensks在 2009/03/06 10:51am 發表的內容：
可是依造我們做實驗的經驗
光學的東西干擾比較大ㄟ
像我們用
一台三百多萬的CTD下水作鹽度量測前..他的資料我們都還要校正
...

可能是精確度要求的範圍不同吧
在水族用品的價格帶裏
光學的會比較準

g650821 · 2009/03/06

下面引用由ccc在 2009/03/06 01:23pm 發表的內容：
可能是精確度要求的範圍不同吧
在水族用品的價格帶裏
光學的會比較準

三百多萬VS幾千元.
幾千元的比較準@@

120494509 · 2009/03/06

我是掛了虎耳、陀螺腦、八字腦 ......
買了光學之後才發現差了0.006......

Charybdis · 2009/03/06

下面引用由120494509在 2009/03/06 02:03pm 發表的內容：
我是掛了虎耳、陀螺腦、八字腦 ......
買了光學之後才發現差了0.006......

0.006的差距不會讓這些生物死掉,一定有其他原因

120494509 · 2009/03/06

[這篇文章最後由120494509在 2009/03/06 07:13pm 第 1 次編輯]

下面引用由Charybdis在 2009/03/06 05:07pm 發表的內容：
0.006的差距不會讓這些生物死掉,一定有其他原因

哈哈~我也不知~
當時塑膠的是1.026
光學一量是1.032

sango · 2009/03/06

我的是塑膠的上次跟邱大哥叫水我問他比重多少他說1.024還叫我加些淡水加好了我用我的塑膠比重計量是1.0195不知道是邱大哥的比重計還是我的比重計出問題人家是專業的所以我想應該是我的出問題吧

wuwenchih

🏅🏅🏅

h810185

🏆🏅🏅🏅

mywifeisruru

🏆🏅🏅🏅

clapton

🔰

powerkensks

🏅🔰🔰

g650821

🏅🏅🏅

ccc

🔰

g650821

🏅🏅🏅

120494509

🏆🏆🏆🏅

Charybdis

🏅🏅🏅

120494509

🏆🏆🏆🏅

sango

🔰

相似主題