罪犯的臉不應該打馬賽克, 罪犯的臉遮起來, 或是給他一個安全帽遮著, 說是為了維護他們的人權, 那受害者的人權(魚權?)就不值錢啦?
 
只能開單了事嗎?好像嚇阻作用不大!
希望大家能愛護這片唯一淨土~感謝
 
墾管處的管理人員~辛苦了
希望不要食用珊瑚礁魚類
也不要鼓勵食用珊瑚礁魚類
 
人性很奧妙...... 原本抓魚是為了填飽肚子...有錯嗎?!.........
於是有人抓魚為了賺錢謀生.養家活口...有錯嗎?!.........
後來有人潛水.養魚來填補心靈上的空缺...有錯嗎?!.........
結果發現生態失衡而設法限制特定地點.物種的採集來挽救地球...有錯嗎?!.........
當有朝一日市場供不應求而從業者無所不用其極.挺而走險也只是為了生存下去...有錯嗎?!.........
最後的最後除了回憶以外這些生命都將消逝只為著人類本能的無法滿足.後知後覺...有錯嗎?!.........
人性有時很良善...有時很變態......我自己也不例外 : 我會吃魚.釣魚.潛水.抓魚.買魚.養魚...還會把魚養死......還一直要養...... 還沒說到珊瑚.........我到底要表達什麼呢? 別在養魚了嗎?!



-=-=-=- 以下內容由 Tom0072008年12月14日 09:12pm 時新增 -=-=-=-
我想表達的是:人類行為必須訴諸法律的時候已經是很邪惡了! 別再違法了! ......但沒違法也不代表就都是對的! 一定要反省自己行為背後的本質...除了對得起自己.還要對得起其他人...其他生命 !!
 
[打岔一下]
看到連續好幾句 "有錯嗎", 不由自主的聯想到某個人的名言
[/請繼續討論]
 
那個漁民有乖乖繳罰款嗎?
I don';t think so...
我相信他會再犯的原因是因為~~~
你開你的單,大爺我就是不去繳錢
你能奈我何?!再逼我就搞個漁民包圍墾管處,看你們怕不怕!!!
三次以上的連續犯真正有效的罰則是沒收漁船
或是禁補3個月---把漁船扣在海巡的碼頭
這樣當然也可能會搞成漁民包圍墾管處啦...maybe not
但至少能發揮真正的嚇阻效果!
另外,我們需要靠報案才能知道誰在非法補魚嗎?
抓這種最簡單了---就像抓販毒一樣,由下游追上游
1.看墾丁有哪些海產店在賣非法魚
2.跟監個幾天就能查出供貨的漁家
3.跟監這些供貨的漁家---他們一定會再犯
4.空軍的偵查機高空拍照蒐證,別說不可能,要不要去協調而已?!
5.網一設置完成立刻請海巡抓人,不要等到船回來而一堆魚都慘死了才抓人!
對付刁民要用對方法
問題是政府有真正下決心要維護這個美麗的海洋嗎?
我存疑~~~
最後要感謝樓主的辛勞
無論法律設計好與壞
執法者絕對是站在第一線的功臣
感恩了
 
人位於食物鍊的最頂層
也是雜食性動物,要我們不抓魚來吃很難
除非提倡吃素或是禁止捕魚....減少殺戮
但人的本性又是貪婪的
看到什麼就想擁有什麼,所以也很難去制止
除非進口商或水管,不要進些特異的魚
但講來講去永遠不可能會有結果
立法的是人類;違法的也是人類
破壞生態的是我們,想保持生態的也是我們
但成效在哪???
罰款講難聽一點,只是罰到那些比較衰小的海腳
真正背後的主謀還不是我們這些養魚的
 
看了各位大大的發言後我想我也該幫辛苦的漁民說一下話了
其實他們也是為了生存.他也不想那麼辛苦可是從小在漁村長大只會捕魚
沒錯拉他是不應該在保育區捕魚這點我很贊成可是要是其他地方補的到他又何必冒險ㄋ
如果要真正解決問題我想還是要從漁民目前的生計先著手不然還是會一直發生...個人淺見...別打我
 
[這篇文章最後由gooody在 2008/12/21 06:35pm 第 1 次編輯]

從不同角度看一件事情的確會產生不同的看法
從我們一般的人眼中看來~在保護海域捕撈不但破壞生態~也已經犯法!
但是從漁民的角度去看~他們或許有他們的苦衷~
如何兩全其美~
有賴為政者的努力作為
光是一昧的禁止很難有所成效
 

相似主題