M

maxhsu

訪客
大大們 , 這是一個陷阱題哦
比較 a ,b 牌冷卻機相同條件下降 1 度的情形 ,
大大們覺得何者效率較優呢 ?
還是相等 ?
a 牌冷卻機 100 w , 降 1 度 , 打 1.5 hr , 停 0.5 hr
| |
1/3 倍 3 倍
| |
b 牌冷卻機 300 w , 降 1 度 , 打 0.5 hr , 停 0.5 hr
 
這會有一種現象產生
當室溫再升高時 或要缸子要打更低溫時
a牌會變成 "7-11"
 
Kingo 大大 :
很有勇氣哦 , 你是第一個搶答的 , 拍手 ...
這是一個陷阱題哦 , 很容易被誤導 ^^
tonyhawk 大大 :
[a牌較省電......
因為再相同時間下a牌啟動次數較少.......^^ ]
有接近該命題的核心了哦 ,
不過 a 牌運轉時數較長哦 ^^
fishya 大大 :
沒錯 , a 牌的確處於較危險的邊緣 ,
一不小心就會變成全壘打 ,
令人捏一把冷汗 ...
 
下面引用由MaxHsu2003/07/04 05:15pm 發表的內容:
tonyhawk 大大 :
[a牌較省電......
因為再相同時間下a牌啟動次數較少.......^^ ]
有接近該命題的核心了哦 ,
不過 a 牌運轉時數較長哦 ^^
MaxHsu兄:
雖然a牌ㄉ運轉時間是b牌的3倍...
但a牌ㄉ瓦數也是b牌ㄉ1/3喲.........^^
之前站上有大大說過啟動壓縮機時是最耗電ㄉ....
所以不考慮其他變因...就單指你的題目來說...a牌叫省電....ccc
 
to tonyhawk 大大 :
啊 , 對對對 , 機器在啟動時的瞬間電流是很驚人的 ,
這一點忘了考慮進去 ,
那這命題是有一點缺陷了 ,
但畢竟是 "瞬間" 電流 ,
為了實驗環境的單純 ,
可不可以忽略這一點變因呢 @@
歹勢歹勢
 
我夾過我的1/3
正常時約6.x
啟動時會由10.x掉到6.x
時間約1-3秒
所以線路一定要自己算好喔
其實冷卻機該怎麼講呢
很多東西或許都有數據
大家也都算來算去
但我用這麼久
我只發現到很現實的考慮才有很真實的體會
你要養一個6尺以上的缸子
那就不要討論什麼省電不省點
基本上不養最省
至於小缸
冷卻機高一點600w低一點200w
算來算去
其實電費都不是很高的
兩者也不會說差到嚇死人
但很實在的就是
機器開整天
再好的也會被超壞
所以只會一年不如一年
要是這樣算那折舊的成本在算進去
再優的冷卻機也不優了
反倒是適用性
輕鬆打才是重點
熱一點也才不會7-11
光是冷卻機跑一整天被家人唸都會唸死
哪還敢說魚缸上面那個超亮的燈泡也是250w還用好幾顆
至少以前的冷卻機
我根本腦中想的是要不要把hqi綁高一點
要不要多做點隔熱
但換了好用的冷卻機以後
不但馬上多點了一盞燈
又搞了一個小藻缸
心情可真是大不同呢
而且要低溫就低溫
也不用忍受以前調28打倒27
但有時都嘛是快28.5了
 
下面引用由hepatus2003/07/04 05:53pm 發表的內容:
我夾過我的1/3
正常時約6.x
啟動時會由10.x掉到6.x
時間約1-3秒
謝謝臭大 , 令我增廣見聞
下面引用由hepatus2003/07/04 05:53pm 發表的內容:
光是冷卻機跑一整天被家人唸都會唸死
哪還敢說魚缸上面那個超亮的燈泡也是250w還用好幾顆
唉 , 同感同感 ,
當兵時的 "隱蔽與掩蔽" 那一招都用在設備上了 @@
 
不是吧!!若要省電應該是B吧!!
因為我們在計算瓦數時要注意運轉除了壓縮機外還有風扇,而風扇所用的瓦數也是高功率的,所以在使用的時候要注意!!若扣掉風扇的瓦數,壓縮機的真正冷卻瓦數卻是B較有效率。目前大家有一個錯誤觀念是1匹的壓縮機只會處理1匹的能量,這是錯誤的觀念,所謂1匹的壓縮機是指適合的處理能量所需做的功是1hp,但若要處理到更多的能量則會往上提升,也就是1匹的壓縮機在處理過高的能量時會變成4/3匹或2匹的處理能力,這樣耗電量會更高。所以大家在注意啟動電流時也要注意有沒有超載,此時的電流會嚇死人,機器耗損的更厲害。
 
其實以MaxShu這題目來看...
不考慮其他變因...還是a比較省電..
以一天24hr來看..a牌打ㄉ時間為18hr
...............................b..........................12hr
但是b牌ㄉw數卻是a牌ㄉ3倍...
所以12x3=36>18x1
a牌比較省電拉...........^^
不過這是單指這題目....還有許多變因拉...
 

相似主題