下面引用由superior2003/07/04 06:06pm 發表的內容:
不是吧!!若要省電應該是B吧!!
附議
除了省電之外
長時間運轉將造成
1.機器壽命降低也該列入硬體成本攤提
2.週遭升溫效應
3.噪音考量
所以個人覺得冷卻基的最佳考量
1.高效率及低運轉時間------------------這項其實就決定電價了
2.低噪音
3.小體積
最後才是價格....................原則上若能滿足以上要點即使二手貨也是值得的
 
同意阿賢兄的說法..............
其實啟動電流可用加裝電容的方式解決,就是一般市面上的省電器!!!
 
讀了各位大大不同的觀點 ,
真是獲益良多 .
小弟最近買了 zc500 , 本來不甚滿意 ,
但後來開竅了 , 因此才設計該題與
1/3 p 比較 ^^
我個人的解法是 :
1. a, b 乍看之下 , 電費應該一樣 ,
但事實上 , a 的電費是 b 的 1/2
2. a 牌體積小 , 噪音低 , 廢熱少
3. 但以 "效率" 來看 , 似乎是 b 牌較
有效率 , 在降溫上不費吹灰之力 ,
而 a 牌則較令人擔心 ^^
以上觀點不曉得正確否 ^^
 

相似主題