statistic 🏅🏅🔰 金幣 5 2005/01/06 #37 是喔？ART兄您那是玩票性質的拍照喔？ 太謙虛了吧 以非專業的等級來說您的照片已經是超優了 您大概不知道小弟就是看多了您的照片所以已經好久都懶得拍自己的魚缸囉∼∼∼ 話說回來∼∼∼ 仔細一看照片中的巨支鹿角也沒什麼損壞，似乎水面下的損傷真的不大 真難想像∼這麼大的能量波衝擊在這麼淺的水域，竟然只是蓋了一層白砂而已 還是拍照水域在小島的背面呢
是喔？ART兄您那是玩票性質的拍照喔？ 太謙虛了吧 以非專業的等級來說您的照片已經是超優了 您大概不知道小弟就是看多了您的照片所以已經好久都懶得拍自己的魚缸囉∼∼∼ 話說回來∼∼∼ 仔細一看照片中的巨支鹿角也沒什麼損壞，似乎水面下的損傷真的不大 真難想像∼這麼大的能量波衝擊在這麼淺的水域，竟然只是蓋了一層白砂而已 還是拍照水域在小島的背面呢
A art 🏅🏅🏅 金幣 0 2005/01/08 #39 以下是海嘯發生時Vadoo島所見 我們所住的Vadoo島的東方有很大一片的 lagoon 可能因此消耗了海嘯的能量 而水上屋都在島的西面 所以從水上屋只看到潮水快速的上下而沒有浪花 我們很幸運, 島上人都很平安, Vadoo島也沒有淹水 當天早上九點多海水變得非常混濁並且快速上漲, 我們以為是漲潮 水退時的速度也很快, 而且水位低於正常低點, 許多珊瑚礁都露出了水面 數分鐘後水又漲了上來, 圖中水位已接近最高點 水勢就如此來來回回 稍後我們被撤回島上, 從島上看到的低水位 從島上看到的高水位
以下是海嘯發生時Vadoo島所見 我們所住的Vadoo島的東方有很大一片的 lagoon 可能因此消耗了海嘯的能量 而水上屋都在島的西面 所以從水上屋只看到潮水快速的上下而沒有浪花 我們很幸運, 島上人都很平安, Vadoo島也沒有淹水 當天早上九點多海水變得非常混濁並且快速上漲, 我們以為是漲潮 水退時的速度也很快, 而且水位低於正常低點, 許多珊瑚礁都露出了水面 數分鐘後水又漲了上來, 圖中水位已接近最高點 水勢就如此來來回回 稍後我們被撤回島上, 從島上看到的低水位 從島上看到的高水位
C COB 🏅🏅🏅 金幣 140 2005/01/09 #43 國外的魚大多都不會怕人 可能是觀光客的觀念都是去渡假 順手餵魚 所形成的吧 在台灣 打魚和海腳的問題 導致魚見到人 像是見到鬼一樣 除了少數餵魚礁石區 才能感受到魚在手中搶食的幸福
A art 🏅🏅🏅 金幣 0 2005/01/09 #45 [這篇文章最後由art在 2005/01/09 11:16pm 第 1 次編輯] 那裡的魚的行為和公園池子裏的錦鯉很接近 人過去就會有魚過來 吃任何丟下去的東西 我們戲稱這些魚是觀光動物 希望有一天台灣的海岸也可以看得到觀光動物
[這篇文章最後由art在 2005/01/09 11:16pm 第 1 次編輯] 那裡的魚的行為和公園池子裏的錦鯉很接近 人過去就會有魚過來 吃任何丟下去的東西 我們戲稱這些魚是觀光動物 希望有一天台灣的海岸也可以看得到觀光動物
S soniclin 🏅🏅🏅 金幣 10 2005/01/09 #47 art大 冒昧問一下 你這些照片有特別處理過嗎 讚ㄋㄟ... 礙於canon相機潛水盒沒olympus來的齊 對於canon也滿有好感 不然最近G6 光圈 F2.0(W) 710像素加上價錢 很想弄台來玩玩說......
art大 冒昧問一下 你這些照片有特別處理過嗎 讚ㄋㄟ... 礙於canon相機潛水盒沒olympus來的齊 對於canon也滿有好感 不然最近G6 光圈 F2.0(W) 710像素加上價錢 很想弄台來玩玩說......
A art 🏅🏅🏅 金幣 0 2005/01/10 #48 soniclin, 我所貼的圖一定會用 Photoshop 修整 這是數位化的好處 我最原始的計劃也是用 Olympus 但是5060W大又重 潛水殼更是大 所以最後選了S70 在水中, 廣角很好用哦
真難想像∼這麼大的能量波衝擊在這麼淺的水域，竟然只是蓋了一層白砂而已 
