下面引用由littlebear2005/09/07 09:00pm 發表的內容:
嚴格來說,我們是愛養魚,我們是喜歡他們美美的樣子
人類本來就是這樣,以自已為出發點,我們是愛自已,不是愛魚
我們是愛看魚,不是愛魚
可是,這也沒那麼嚴重,因為有的魚拿來吃,有的魚拿來看,為什麼吃的魚?...
生命好像是不能用價錢來估的
美醜也不是評斷女朋友的價值
請不用把您的預設立場 套用在每個人身上
不要把一個人看簡單了
 
下面引用由0072005/09/06 07:33pm 發表的內容:
"最好是換個再深一點的缸子,才能分出高中低迴遊層。"
如果要實踐這個 少說也要以米為單位吧
原則上贊同以上看法 同樣一個人 同樣的功力 同樣的設備條件 同樣的. ......還是低密度一點風險比較小 ...
的確!
下面引用由BMWCLUB2005/09/07 00:31am 發表的內容:
我也需要10平方公里的居住空間,但是偶家走出去不到10步就有住人
哈哈哈!
下面引用由kingo2005/09/07 00:28am 發表的內容:
ㄣ....俺要好好檢討一下
嗯!真擠!ccc!
看來我的也不及格!
 
說實在的,我也鼓勵大家低密度的飼養,不過不知道是我自己愚昧還是資質魯鈍,到底在如何的比例下才算是低密度的養殖。
自己整理一下前文的說法,有誤的話樓主再糾正一下。
1. 一般的標準密度1:1(1吋的魚:1加侖的水=2.54CM:3.785L)(個人覺得這樣密度很高耶)
2. 低密度養殖1:3(1吋的魚:3加侖的水=2.54CM:11.355L)
3. 密度最好小於1:10(1吋的魚:10加侖的水以上=2.54CM:37.85L)(這樣的密度個人比較能接受,大約是一個標準兩尺缸,養一對公子小丑)
依此來計算的的話,125加侖飼養42吋的魚,密度約為1:3(也可以說一吋長的魚分到3加侖的水),嘿嘿∼如果我的理解無誤,那真是個好消息,這樣家裡的缸子在1:3前提下,可以再加6吋的魚進去,該來想想加甚麼好。
 
下面引用由kelon2005/09/06 05:39pm 發表的內容:
其實與天然環境比較起來 任何人為的魚缸都是不及格的
以此為前題 我想大多數的寵物都該送回大自然
台灣地小人稠 似乎也把這現象帶進魚缸了
把人也放回自然..
讓心胸開闊一點
 
再次強調,這個1:X的換算是自由心證,不是聖經。
再再次強調,1:1也不是「一般的標準密度」,而是「最低最低限度。」
攤開來說,我是來這裡交流的,不是來得罪人的。
這裡這麼多FO的魚友,你們不是想害我被打的鼻青臉腫吧?
玩笑開完,說正經的。
首先,算魚身長度時要用無條件進入法。
四公分的魚要算兩寸,七公分的魚要算三吋,依此類推。
再來,是魚缸長度與大小。
超過五寸長的魚最少需要五呎缸,最好是六呎缸。
也就是說,所有的大型神仙都需要五呎缸以上才能養。
這一點,在我上次回台北帶給Duke兄的幾本選購目錄上皆有提到。
基本上,缸子越大,越能夠接近1:1的密度。
舉例來說,十加侖缸鐵定不能夠養十英吋長的魚,因為你魚缸長度也不過十餘吋。
但是三百加侖的十呎缸塞進三十隻八到十吋的魚,雖然仍是非常擁擠,但是在魚種配合的好的前提下,細心飼養是完全可能的。
---------
實戰
---------
再來,配魚的重要性。好的配魚可以加倍你的空間。
首先,1:10我個人覺得太強人所難。
一般兩呎缸約是20加侖上下,那麼一隻小丑就兩吋了。
可是大家一般都會養兩隻,也就是一比五。
若是我,我會再加上一隻底部迴遊類的魚,譬如蝦虎類的Valenciennea Strigata。
這樣雖然在字面上是一比三,可是在空間上仍是一比五。
這就是配魚的奧妙了。
我一向是養軟體缸,魚種都是以配合各種珊瑚為主。
但是養海水缸怎可能不想養神仙。
如果我養FO缸,我會用六呎125加侖大小的缸子,加入五十磅的活石。
主角是;
Pomacanthus Imperator幼魚(三吋)(國王神仙?我不確定中文名稱) x 1 - 十吋
女王神仙幼魚(三吋) x 1 - 十吋
*注意,大型神仙一缸理應不能養兩隻,但是由於這兩隻不同種(女王屬於Holacanthus),又是由幼魚開始一同養起,我見過在八呎缸中兩魚和平相處的先例。
配角;
火焰神仙 x 1 - 三吋
黃金蝶魚 x 1 - 七吋
關刀   x 1 - 七吋
三間火箭 x 1 - 六吋
青雀鯛  x 10 - 兩吋x10=20吋
小丑(Golden Maroon) x 1 - 三吋
Mystery Wrasse x 1 - 兩吋
粉藍倒吊 x 1 - 七吋
Red Scooter Blenny x 1 - 兩吋
Bicolor Blenny  x 1 - 兩吋
這樣加起來約是二十一隻魚,總魚長約八十吋。
扣除活石的部份,魚跟水幾乎是一比一了。
我想,從我的配魚表上可以很清楚的看出,跟某些魚友所想像的不同,一百吋的魚絕不是死死的十隻十吋的魚。那樣的搭配在基礎上就挬離了自然。
主角,是早就選定的了。
女王跟國王都是我最喜歡的神仙,尤其是幼魚時最為可愛,我要是要養,就要親手由幼魚養成成魚。
其餘,都是配角:
在中型石縫中穿梭的火燄,永遠躲在活石背面的三間火箭,不怎麼游動的小丑,穿梭迴避在神仙身邊的雀鯛。
真正有迴遊性的不過黃金蝶,關刀,與粉藍倒吊三隻。
剩餘幾隻小魚像是Scooter Blenny與Bicolor都是在底部與躲在活石縫細裏。
除了三間火箭之外,其餘的魚我都會盡量挑小的買,這樣可以有好幾年的適應磨合期。
而在最初五六年,兩隻神仙不過三五吋,魚缸的空間會較大。
加魚的時候,雀鯛最先,養約三個月,確定水質後三間火箭次之,馴餌後加入其他。
這樣的搭配,我有很大把握不會有任何不必要的犧牲,又可以滿足「滿滿的養」的虛榮心,而且肯定是個很能吸引人目光的FO缸,有興趣的不妨試試,若是有硬體設定上的問題,我也會盡力幫忙。
 
補充一點很重要的。
我本身不管現在魚多大,我眼中都是算「它可以長多大。」。
我不會因為現在只是1:10就再加魚。
我會說:「雖然現在是1:10,可是三年後,當這些魚長大,就會是1:5了。」
不是今朝有空位就今朝加魚,那樣做只表示你沒把握三年後這些魚還活著。
我三年前加入此版,到今天一路走來還在養同一缸魚,同一缸珊瑚者幾希。
速食的養魚法是快速通向結束的捷徑,莫謂言之不預。
 
再給初學者補充一點,高手就免看了。
上面配魚是三吋的神仙為主角。
請不要養十多吋的神仙然後丟一隻兩吋的Scooter Blenny下去,然後怪我把你的心愛寵物變成了神仙加菜的營養餌食。
切記,切記。
 
[這篇文章最後由Brick在 2005/09/14 01:20pm 第 1 次編輯]

這樣子清楚多了:
也就是說必須考慮到:
1. 種類的相容與生活特性。
2. 1:X的適當水量。
3. 10倍魚體長的水槽長度。
4. 魚體長的計算不足整數的部分要無條件進一位。
5. 最後要以生物以後"會長大"為前提。
這樣對嗎?有漏掉的部分嗎?
 
下面引用由jordan2005/09/07 04:17am 發表的內容:
海生館應該也沒這個條件吧!! 十平方公里 ?? 呼呼~~~
那個水不是"很多"的小白鯨缸。還有那個鯨鯊.......
照學術大老的規矩可能台北動物園的獅子老虎都得回非洲去了。
事情都有兩面~我都很贊成大家的想法~只是看法不同~但都是一致的吧~~^_^
 

相似主題