感謝NC大的強力技術指導，剛剛在加了碳源4小時之後測到PO4 0.1，快馬加鞭快速用虹吸管吸除了至少80%的底沙污泥，再快速的清洗了上部過濾的的陶磁環，在清楚污泥時約被抽掉了250公升的水，然後剛剛再加回海水250升，應該就不會再回吐 PO4了吧。
活石（咕咾石）可能不放回去了，更期期到了，不夠力了，再養不活LPS就叫您老大來喝剛水了，喔，不是啦，是我表演呑活石了，可能有很多網友想看我吞活石的。
明天再來測一下PO4。
-=-=-=- 以下內容由 LUCKYSTAR 在 2007年11月06日 07:35pm 時新增 -=-=-=-
如果明天PO4不上升，可能會進一些鈣藻石來引種。
never-change
🏆🏆🏆🏅
- 金幣
- 15
保證還會回吐的,且污物也同時分解製造.但不至於馬上po4高達2mg/l.差不多是0.5mg/l吧~
要去想缸中,平常如何不堆積,而好氧菌在處理時,不會達到最後飽和,而一次大量釋出.因磷鹽根本無法自缸中氣化而消失.
定出時間,利用浮提法氣泡机出水口後.取出菌的著床濾材(可自行設計)再一次清洗,不失為一個取磷鹽的好方式.
never-change
🏆🏆🏆🏅
- 金幣
- 15
今日假如換個角度與想法.
假設
一、如果把你現主缸與有的沒的等設備,當作一生物過濾器.而過濾完的漂亮水質只流入直正飼養的主缸,這不就可更好管理,且ph值便容易掌控.(當然你要把部份濾材與菌落留在主缸,當作造景.省空間如活沙系統,其實也是可行.但必需要更小心它的最後沈澱與堵塞.菌死而回吐的污染量,而在前文很多大大建議你用活石.是因表面較不易堵塞毛細孔,且小生物因水流光照等直活化這些活石表面,而幫你處理平衡水質,而最終穢物才經其它管道除去.)
二、ok 現你能做的,是如何把菌落與濾材設備集中管理,用精簡的計畫與大約算出主缸生物所製造的污染量.再利用你現有設備重新配置流程.
三.克服難題,個人建議方式.盡量不要把大量大面積厭氧菌留在主缸.因很容易造成有機酸增加與ph下降(尤其你又有用碳源).
而理論上碳源是以脫硝而釋放磷酸的好方式(當no3化除器ph降至6.5與7.5是關健所在,而有大大建議用大鈣反,其實它也是最好no3化除器,故出水口很多又加裝了磷酸吸附劑,其實並不是全是溶鈣而釋出的磷酸.是因脫硝釋磷之因,而此時集中吸咐磷酸,也算得雙重效果).故大量厭氧菌留的缸中並不易掌控po4.與ph值
四.生物除磷方式....a~~~哇~肚子餓先來去吃飯囉~~88
假設
一、如果把你現主缸與有的沒的等設備,當作一生物過濾器.而過濾完的漂亮水質只流入直正飼養的主缸,這不就可更好管理,且ph值便容易掌控.(當然你要把部份濾材與菌落留在主缸,當作造景.省空間如活沙系統,其實也是可行.但必需要更小心它的最後沈澱與堵塞.菌死而回吐的污染量,而在前文很多大大建議你用活石.是因表面較不易堵塞毛細孔,且小生物因水流光照等直活化這些活石表面,而幫你處理平衡水質,而最終穢物才經其它管道除去.)
二、ok 現你能做的,是如何把菌落與濾材設備集中管理,用精簡的計畫與大約算出主缸生物所製造的污染量.再利用你現有設備重新配置流程.
三.克服難題,個人建議方式.盡量不要把大量大面積厭氧菌留在主缸.因很容易造成有機酸增加與ph下降(尤其你又有用碳源).
而理論上碳源是以脫硝而釋放磷酸的好方式(當no3化除器ph降至6.5與7.5是關健所在,而有大大建議用大鈣反,其實它也是最好no3化除器,故出水口很多又加裝了磷酸吸附劑,其實並不是全是溶鈣而釋出的磷酸.是因脫硝釋磷之因,而此時集中吸咐磷酸,也算得雙重效果).故大量厭氧菌留的缸中並不易掌控po4.與ph值
四.生物除磷方式....a~~~哇~肚子餓先來去吃飯囉~~88
三.克服難題,個人建議方式.盡量不要把大量大面積厭氧菌留在主缸.因很容易造成有機酸增加與ph下降(尤其你又有用碳源).
而理論上碳源是以脫硝而釋放磷酸的好方式(當no3化除器ph降至6.5與7.5是關健所在,而有大大建議用大鈣反,其實它也是最好no3化除器,故出水口很多又加裝了磷酸吸附劑,其實並不是全是溶鈣而釋出的磷酸.是因脫硝釋磷之因,而此時集中吸咐磷酸,也算得雙重效果).故大量厭氧菌留的缸中並不易掌控po4.與ph值
請問NC大這是不是就是一般人不撲砂採用裸缸飼養的原因?然而主缸撲薄砂(2CM)是不是也會有相同的問題?
禿大 拍謝借你的版面
而理論上碳源是以脫硝而釋放磷酸的好方式(當no3化除器ph降至6.5與7.5是關健所在,而有大大建議用大鈣反,其實它也是最好no3化除器,故出水口很多又加裝了磷酸吸附劑,其實並不是全是溶鈣而釋出的磷酸.是因脫硝釋磷之因,而此時集中吸咐磷酸,也算得雙重效果).故大量厭氧菌留的缸中並不易掌控po4.與ph值
請問NC大這是不是就是一般人不撲砂採用裸缸飼養的原因?然而主缸撲薄砂(2CM)是不是也會有相同的問題?
禿大 拍謝借你的版面
never-change
🏆🏆🏆🏅
- 金幣
- 15
[這篇文章最後由never-change在 2007/11/07 02:56pm 第 1 次編輯]
因每個缸子的環境菌量不等,有時運作為了多些均勻的著床菌落面積,
相對也是可鋪薄底沙.讓菌著床,且薄砂因表面水流較易帶走最終沈澱污物.也就是說好氧活性較強,便於維護.但可能要培出厭氧菌的效果,就無厚砂來得好.所以很多大大從經驗上著手於珊砂粒徑大小於厚度去調控.但似乎無法正確測出表面水流量.因水流量也是影響的大主因之一.(如同no3化除器的出水口滴流量).
以下個人分析,但沒親自操作,僅供參考.
因每個缸子的環境菌量不等,有時運作為了多些均勻的著床菌落面積,
相對也是可鋪薄底沙.讓菌著床,且薄砂因表面水流較易帶走最終沈澱污物.也就是說好氧活性較強,便於維護.但可能要培出厭氧菌的效果,就無厚砂來得好.所以很多大大從經驗上著手於珊砂粒徑大小於厚度去調控.但似乎無法正確測出表面水流量.因水流量也是影響的大主因之一.(如同no3化除器的出水口滴流量).
never-change
🏆🏆🏆🏅
- 金幣
- 15
即已用碳水化合物,為何再用磷酸鹽吸附劑.這不就影響了你現掌控菌種處理有機物的判斷.
不太好,反而會亂了步驟.ps
上面那大大,你不知味精也是天然的氨基酸嗎？來我家試吧~可連試一星期,如生物沒掛點,是否你敢整包味精吐下去~~ 
