[這篇文章最後由Minnow在 2006/12/06 06:53pm 第 5 次編輯]

由於很多網友想問我新缸的訊息, 以下是設備資料公開:
新設立了一缸 3'x3'x2'的sps Zeovit 缸. ( 3面超白)
使用RD 8200 做主循環
蛋白: Royal-Exclusive B.K. 300 internal
鈣反: Schuran JS1 + Grotech sp 4800 dosing pump
燈: 39W T5 x9
繼續使用 Neptune AquaController Pro 來控制所有設備
Tunze TS 24 6100 做造浪器
Tunze Osmolator 3155 做RO DI自動補水
RD 8200 + OM 4 way 做內循環
不加鈣水
不用藻缸
使用裸缸
當然有冷水機
不用任何生化球或生化棉
7/24 使用活性碳
15_809_01.JPG

探針座

另有6' x3' x1' 的 Frag 缸
RD 8200 做主循環
39W T5 x16
 
[這篇文章最後由baboo在 2007/01/10 07:09pm 第 1 次編輯]

因該是280 還是380 呢. 我一直認為是380ppm. 但您說Jackie33兄的280 ppm是正常?
我有點看不懂.
我想跟著時代的進步, 人類對海洋的了解會越來越清楚, 也許有特定的微生物會特別需要K.
就如同底層海洋的生態是我們無法想像的不同.
就我觀察的經驗, 缸中的K 的確會改變, 但我不知道原因. 有許過一陣子會有更多的研究出現.
先跟ruder兄講一下不好意思, 我很喜歡跟您共同討論, 也許觀點不同會有些爭議. 但您對化學的了解是我非常欽佩的.
千萬不要加氯化鉀到缸子了來拉K. 很容易出問題.
我的A. Echinata 就跟Alexander 的那顆依樣.
15_809_15.JPG


stone 兄, 您不是也有一顆?
A. Gomezi, A. Carduus 兩種非常像. 很難分.
A. Echinata 是支狀細很多. 很好分.
 
應該還是380ppm
引言第八行R兄有提到
只是所謂的符合NSW標準
是否是指與新鮮的天然海水量測值相符
下面引用由ruderkwa2007/01/09 06:43pm 發表的內容:
那是最值得高興的吧!
表示你缸中的鉀濃度符合NSW標準
有一個很簡單的觀念是
以標準35ppt濃度的天然海水
這裡面所溶解的陰離子與陽離子的比值是固定的
陽離子約佔12608ppm(這個濃度是不變的) ,其中
鈉10500ppm
鉀380ppm
鎂1300ppm
鈣420ppm
鍶8ppm
鈉離子大致上不會有所改變
如果你測得的鉀+鈣+鎂 與2100ppm相差很多就表示試劑一定出了問題
其實在任何海域這幾種元素的比例都是固定的
比較會因海域而有濃度變化的是碳、氮、氧、磷、矽等及一些微量元素
再不然你可以去化工行買氯化鉀,調製成380ppm(10L RO 水+ 7.25g KCl)
然後拿你的試劑測看看準不準
用不完的還可以混在食鹽中
 
[這篇文章最後由baboo在 2007/01/10 07:14pm 第 2 次編輯]

我指的比重一定都在 34-35ppm
所以不是這個問題.
貼點A. Gomezi / A. Carduus圖
15_809_12.JPG

15_809_13.JPG

15_809_14.JPG

以上是3 隻 T5 39W Coralight 白燈+ 1隻 T5 39W AB 藍燈下拍的
 
下面引用由baboo2007/01/10 04:19pm 發表的內容:
就我觀察的經驗, 缸中的K 的確會改變, 但我不知道原因. 有許過一陣子會有更多的研究出現.
千萬不要加氯化鉀到缸子了來拉K. 很容易出問題
使用zeo系統K本來就會降
那是因為ZeoLite的影響,小弟曾在文章中提過
zeolite對金屬離子的交換順序為Cs+=>Rb+ =>NH4+ =>K+ => Na+.....
Cs+,Pb+,NH4+在缸中的含量不高,所以zeolite的離子交換能力很容易被K+給填滿
所以Zeolite更換越頻繁K降的越快
海水素中的鉀主要就是氯化鉀
那是很多海水素公司公佈過的資料
只是如果自行購買氯化鉀要注意
一般市售氯化鉀大致上分為三種
一種是肥料用、一種是食品用、另一種是工業用
肥料及工業用的都含NH4,用了會有問題
食品用的純度較高,因為人體不能攝食NH4
下面引用由soniclin 發表的內容:
應該還是380ppm
引言第八行R兄有提到
只是所謂的符合NSW標準
是否是指與新鮮的天然海水量測值相符
YES
就算你取得的是大甲溪出海口的海水
只要鹽度提升到標準,或依比例換算後
那裡面的鉀含量會與外海是一樣的
 
baboo兄
您的A. Echinata 也是那晚拿的嗎
我的顏色有點淺不夠飽和
不知您是放在甚麼光帶
另外那天您說黃色的那棵在我這看是藍綠色的
我想應該是光線的關係吧!那晚買的時候都是藍燈
 
stone兄, 我的全都在水面下30cm左右.
我的是那晚大家沒拿的. (也許是個體較小吧) 記得這種有兩種顏色. 好像有一些下南部了
黃色的那棵有圖嗎? 是變藍綠色嗎? 我的任何燈光下都差不多耶.
 
baboo兄
不好意思
我覺得alexander在zeovit網站po的那顆似乎不是echinata
看了分類網站http://whelk.aims.gov.au/coralsearch/html/001-100/Species%20pages/26.htm的圖示
echinata主幹的細支屬於又細又長形的
每一支分支幾乎都獨立的
zeovit網站的echinata第二頁http://i38.photobucket.com/albums/e109/kreeger1/tubs_aechi-002.jpg
反而比較像喔~參考參考
 
那天拿的時候是黃色,回家看是藍綠色
我還以為我色盲了
A. Echinata 是要弱光帶當深水養嗎
謝謝
 
聽各位大大一直在討論鉀有的認為380有的說280
以我的感覺應該是大家對ZEO的測試劑用法有不了解
的地方...其實我有不清楚但我這有ZEO測試劑如何
使用的網站各位先進可比較看看http://www.zeovit.com/forums/showthread.php?t=7067
 
[這篇文章最後由syj在 2007/01/11 01:51am 第 2 次編輯]

下面引用由airse2007/01/10 09:12pm 發表的內容:
baboo兄
不好意思
我覺得alexander在zeovit網站po的那顆似乎不是echinata
看了分類網站(whelk.aims.gov.au/coralsearch/html/001-100/Species%20pages/26.htm的圖示
...
小弟個人覺得
alexander在zeovit網站po的那顆似乎不是echinata.....比較像Acropora carduus ! 僅供參考
分類網站https://whelk.aims.gov.au/coralsearch/html/001-100/Species%20pages/14.htm
Berry在zeovit網站po的那顆似乎也不是echinata.....比較像Acropora speciosa ! 僅供參考
分類網站https://whelk.aims.gov.au/coralsearch/html/701-800/Species%20pages/791.htm
以下是小弟的Acropora speciosa ( 顏色上基因差別人很多 )
15_809_18.JPG
 

相似主題