其實我很認同赤子兄的理論,把蟲殺光,就不會有蟲的困擾,之所以會再出問題,是因為<蟲沒有死光,而我們卻認為殺光了>或者是他偷偷的留下了下一代,而我們沒發現
其實我們都忽略了放活石到底是要什麼
隨便丟一顆活石,魚會生病,誰都知道吧,但就是有人放活石養魚,養的嚇嚇叫<可是我看他們好像也不太願意出來參與討論,可能是高手太多吧!!>ㄏ~~~
問題出在如何處理或選擇這顆活石
多聽多看多學習,沒建設性或廢話少說,不要只知皮毛亂放炮=========>是我的座右銘拉~~ㄏㄏ,拿出來分享分享,請不要誤會喔
淺阿淺阿淺~~~繼續淺水去~~~~~一切都怪我不常淺水,無法體會箇中奧妙,真是博大精深阿~~~~
其實我們都忽略了放活石到底是要什麼
隨便丟一顆活石,魚會生病,誰都知道吧,但就是有人放活石養魚,養的嚇嚇叫<可是我看他們好像也不太願意出來參與討論,可能是高手太多吧!!>ㄏ~~~
問題出在如何處理或選擇這顆活石
多聽多看多學習,沒建設性或廢話少說,不要只知皮毛亂放炮=========>是我的座右銘拉~~ㄏㄏ,拿出來分享分享,請不要誤會喔
淺阿淺阿淺~~~繼續淺水去~~~~~一切都怪我不常淺水,無法體會箇中奧妙,真是博大精深阿~~~~
目前不管採用何種過濾方式大概都是採用生物過濾的方式(利用硝化菌),那麼主缸下藥會殺死活石,那會不會把生物過濾系統也破壞?
因該說看下何種藥,劑量的多寡.既然過濾系統沒事活石就未必會死,不是有軟體缸用的白點藥嗎?
我同意FO缸魚是主角,所以飼養密度一般都較高較有看頭.因此餵食與污染相對高,裸缸濾材面積有限,所以都配合高效率蛋白來提高系統緩衝的能力.
之前我的倒缸經驗四尺二裸缸沒底缸(淡水水草缸)用五層上部滴流,買30元一瓶沒廠牌甲基藍(五年前)一次倒入主缸(以前養淡水魚這樣都沒事)當晚就倒缸.
因此裸缸的好處就是魚生病了好抓出來治療,所以很多人都設治療缸,真正有勇氣在主缸下藥的並不多.
其實不論是裸缸或造景缸都會遇到魚生病的問題,我也同意裸缸較好處理較適合.造景缸處理魚病很麻煩,因為病魚會躲起來根本捉不到.所以必須犧牲飼養密度及勤換水KEEP住水質增加魚隻的抵抗力.
但每個人的喜好不同,有人偏好滿缸大型魚看其雄偉的在缸中巡曳,也有人養滿缸雷達看其群
泳的可愛,也有人喜愛海藻缸看其輕柔飄逸的美態.
今天大家在此討論FO缸是否適合放活石,大家只要把自己的經驗與看法提出,有何優缺點讓發帖人有個參考就好,不必爭論.讓他自己依規劃判斷.
其實以前養FO裸缸換水比現在造景缸還要勤,養魚保持好水質是不分裸缸與造景缸都一樣.
沒有派別的差異.
個人喜好看美麗的蝶魚在活石間穿梭,漂亮的海藻在水中搖曳生姿,設缸規劃器材與造景都依此主題而為.所以放不放活石全依自己想要設怎麼主題而定,明知造景FO較麻煩,還是要克服去做.
因該說看下何種藥,劑量的多寡.既然過濾系統沒事活石就未必會死,不是有軟體缸用的白點藥嗎?
我同意FO缸魚是主角,所以飼養密度一般都較高較有看頭.因此餵食與污染相對高,裸缸濾材面積有限,所以都配合高效率蛋白來提高系統緩衝的能力.
之前我的倒缸經驗四尺二裸缸沒底缸(淡水水草缸)用五層上部滴流,買30元一瓶沒廠牌甲基藍(五年前)一次倒入主缸(以前養淡水魚這樣都沒事)當晚就倒缸.
因此裸缸的好處就是魚生病了好抓出來治療,所以很多人都設治療缸,真正有勇氣在主缸下藥的並不多.
其實不論是裸缸或造景缸都會遇到魚生病的問題,我也同意裸缸較好處理較適合.造景缸處理魚病很麻煩,因為病魚會躲起來根本捉不到.所以必須犧牲飼養密度及勤換水KEEP住水質增加魚隻的抵抗力.
但每個人的喜好不同,有人偏好滿缸大型魚看其雄偉的在缸中巡曳,也有人養滿缸雷達看其群
泳的可愛,也有人喜愛海藻缸看其輕柔飄逸的美態.
今天大家在此討論FO缸是否適合放活石,大家只要把自己的經驗與看法提出,有何優缺點讓發帖人有個參考就好,不必爭論.讓他自己依規劃判斷.
其實以前養FO裸缸換水比現在造景缸還要勤,養魚保持好水質是不分裸缸與造景缸都一樣.
沒有派別的差異.
個人喜好看美麗的蝶魚在活石間穿梭,漂亮的海藻在水中搖曳生姿,設缸規劃器材與造景都依此主題而為.所以放不放活石全依自己想要設怎麼主題而定,明知造景FO較麻煩,還是要克服去做.
V
virage164
訪客
新鮮活石非常容易帶白點病入缸
