K kangksh 🏅🏅🏅 金幣 5 2005/11/01 #5 我沒太多養魚經驗 兩個我也都有 裝了除蛋白以後魚比較好養 除了移除一些廢物外 是懷疑跟溶氧量有影響 PS我沒測試劑 純憑感覺 我是猜蛋白除沫器會比較多 因為溶氧量與空氣和水接觸面積有關 除蛋白將大量微小氣泡打入水中 接觸機會應該比滴流大
我沒太多養魚經驗 兩個我也都有 裝了除蛋白以後魚比較好養 除了移除一些廢物外 是懷疑跟溶氧量有影響 PS我沒測試劑 純憑感覺 我是猜蛋白除沫器會比較多 因為溶氧量與空氣和水接觸面積有關 除蛋白將大量微小氣泡打入水中 接觸機會應該比滴流大
akuma 🏆🏆🏆🏅 金幣 251 2005/11/01 #8 下面引用由qoojerry在 2005/11/01 10:57pm 發表的內容： 樓主不會就是豪鬼大吧? 按一下展開…… 兩位, 就是我啦...^ ^ 這邊不能用中文ID啊.... 不過我在這邊只是小小.
下面引用由qoojerry在 2005/11/01 10:57pm 發表的內容： 樓主不會就是豪鬼大吧? 按一下展開…… 兩位, 就是我啦...^ ^ 這邊不能用中文ID啊.... 不過我在這邊只是小小.
jeremychen 💎💎🏆🏆🏆 金幣 923 2005/11/03 #11 個人感覺蛋白溶氧比較強,因為溶氧除了跟接觸表面積有關外,跟壓力也有關,水面下的水壓比大氣壓力高太多了,所以蛋白裡面的空氣會比滴流更容易溶于水中,如果以體積來比較溶氧效率,我相信蛋白的效率一定會比滴流高好幾倍....
個人感覺蛋白溶氧比較強,因為溶氧除了跟接觸表面積有關外,跟壓力也有關,水面下的水壓比大氣壓力高太多了,所以蛋白裡面的空氣會比滴流更容易溶于水中,如果以體積來比較溶氧效率,我相信蛋白的效率一定會比滴流高好幾倍....
