007 · 2003/10/03

[這篇文章最後由007在 2003/10/03 10:13am 第 2 次編輯]

之前不是有很多人去參觀過設了N年(對不起我忘了正確的數子大概是N>5吧)的缸子嗎?
站上許多養的不錯的大大也是用各種活砂法如D老大 K老大畢小弟.............呵呵如果沒列出的莫見怪
其實失敗的現象其實很糢糊 (搜索一下站上的文章) 大概是生物養不好吧 ......然後重設換缸徹缸吧
要認真打又是一大篇留給臭大投搞下一期的寵物雜誌好了
如果鈕釦養不好可以算失敗那我就有一缸鄭在運作中失敗的活砂缸呵呵呵呵 .......................
要出門送貨順便去搶"金毛毛蟲"了

KHU · 2003/10/03

我相當認同厚(活)砂過濾, 不管我設藻缸, 或是主缸, 小缸, frag 缸.... 我第一個想到的都是這方法
live Sand 其實應該說是 DSB , Deep Sand Bed 的另一種說法 , 不管充水層與否 ( 其實我個人比較不太能夠充份相信充水層的好處 , 雖我自己有使用充水層 ), 只要是軟體缸, DSB 一直是我喜歡的, 因為它提供化學與生物的良好緩衝, 提供夜間的餵食, 以及完整的食物鍊生態系統的supply chain
活砂的缺點也不少, 甚至於可說相當地多, 但一個缸子的成熟, 就有賴養主的細心, 遇到我這種常出國出差的, 活砂還算是相當可靠的 system , 但不是一個完美的 system

007 · 2003/10/03

有吧我就看過許多種ㄚ
本土種外國種混種...........
厚砂薄砂 xxx活砂 xxx活砂不分層分兩層分三層 ........
所以囉 .......

KHU · 2003/10/03

[這篇文章最後由KHU在 2003/10/03 10:33am 第 1 次編輯]

常常聽到說.... .活砂養到幾年後突然倒缸.....
嗯, 我相當相信, 且非常擔心!! 平衡的系統非常可能會突然走向毀滅!! 多換水, 多換砂, 多養些不同來源的生物, 增加底層的生物多樣性....應該可以降低這風險, 增加變因是常保動態平衡的一道保險

Minnow · 2003/10/03

下面引用由007在 2003/10/03 10:17am 發表的內容：
有吧我就看過許多種ㄚ
本土種外國種混種...........
厚砂薄砂 xxx活砂 xxx活砂不分層分兩層分三層 ........
所以囉 .......

......小弟是把厚砂(DSB) 和所謂的活砂，視為不同啦
倒是沒去想分兩層分三層 ........

007 · 2003/10/03

M大哥可是有許多人把它當成一樣的我是懶的分啦
其實比較常見的是養還沒到幾年就倒缸(或換撤缸)了我自己就有兩次經驗一次是搬家撤缸一次是冷卻機送水馬達意外高溫34度泡兩天
套句別人開玩笑的話倒缸都嘛有原因沒原因也要找藉口丫
所以我很佩服那些一養就好幾年卻依然康健的缸子

Minnow · 2003/10/03

外在的因素如設備損壞等，不能算是過濾系統的失敗
應該是飼主的大意吧。其實地震、停電、馬達停止等
最好是能考慮測試一下，看看損傷程度是否可降至最低。

brume · 2003/10/03

下面引用由Minnow在 2003/10/03 12:16pm 發表的內容：
......小弟是把厚砂(DSB) 和所謂的活砂，視為不同啦
倒是沒去想分兩層分三層 ........

我的看法跟MINNOW相同，活砂跟DSB厚砂是不一樣的系統

007 · 2003/10/03

M大哥說的沒錯人為的疏失或天災不能算是系統的失敗但是卻使考驗系統能耐的時間因素中斷了
大概站上目前沒人使用正統活砂過濾吧也許海生管有試過較正統活砂sy
喔那brume兄您要問的是那一種?

Minnow · 2003/10/03

007 大哥，小弟年紀可能比您小喔，別把我叫老了............

brume · 2003/10/03

下面引用由007在 2003/10/03 05:11pm 發表的內容：
那brume兄您要問的是那一種?

007兄, 我問的是活砂不是厚砂

KHU · 2003/10/03

如果正統真的撐不下去, ,就來個修憲也很不錯

007

🏆🏆🏆🏆

KHU

🏆🏆🏆🏅

007

🏆🏆🏆🏆

KHU

🏆🏆🏆🏅

Minnow

🏆🏆🏆🏆

007

🏆🏆🏆🏆

Minnow

🏆🏆🏆🏆

brume

訪客

007

🏆🏆🏆🏆

Minnow

🏆🏆🏆🏆

brume

訪客

KHU

🏆🏆🏆🏅

相似主題