沒有黑掉, 但我和南部站上幾位活砂使用者倒是常換砂, 國外學者 Dr Roland Shemik ( 應該是這樣拼音..., 他寫了很多DSB 的著作), 也主張要不定期地換掉舊砂
我的看法是
1. 活砂要慢慢成熟, 要養一年半以上才會漸漸不錯
2. 失敗率不低, 且失敗後很難修建, 基本上, 運氣也蠻重要
3. 開缸儘量使用買的普通細砂加上種砂, 不要整缸都是活種砂 ( 也會老化比較#快)
4. 砂子會越來越少, 越掏越低, 因此加新砂就等於換掉些砂了, 而不是經常去換掉大量的舊砂
5. 水流一定要好, 否則一變黑就麻煩
6. skimmer 一定要夠
7. 建議一定要另加藻缸, 活砂層雖然是一個生物過濾, 但是也是廢物製造者, 需要一個藻缸來加強
8. 免換水就別再信了
9. 魚別養太多
10. 砂的厚度與粗細要慎選

KHU
 
K老大說的 有許多沒聽過的
又增廣見聞了
可惜我不算用DSB (如果LS 不是DSB 或DSB 不算LS)
 
沙子會變黑 大概就是缺氧 不論你用任何方式 只要有氧了 沙子的顏色就會變回來
如果是短暫的出現 有時候是一種過度狀況 如果長時間存在 又沒有排除 可能就是你的系統有問題 至於是什麼問題 那就要看了 可能是設計問題 可能是擺設問題 可能是水流問題 可能是生物配置問題............那就有可能對缸子構成威脅(至少你的奇蒙子就不好)
公任最劇烈的排除方式 就是重設缸了 但是最劇烈不見得是最經濟最省時或最有效
 
to K大你所換ㄉ砂是好氧層ㄉ砂嗎?
還是只換表層呢?
那厭氧層ㄉ砂是不是最好不要動呢?
 
KHU兄真是一針見血,很多活砂(無論是Live Sand或DSB)的重要觀念都被KHU兄抓出來了,活砂系統真的不只是砂層多厚,要鋪幾層,養水多久而已,免換水更是有點說不過去,說真的如何才設好一個成功的活砂系統,應該沒有絕對的答案,真的還要多練幾年功力................>_<繼續練功去....
 
再插一次花......原來活砂過濾和底砂過濾一樣也要定期更換少量部分的砂
 
Ron Shimek 寫過一本 Secret of Deep Sand Bed 的書, 我大約地看過網路版, DSB 是一個仍在不斷進步的系統, 我是覺得沒有什麼標準或是不標準的, 除了一些大家常常遇到的問題, 希望大家對於DSB 能提出更多實際的資料或經驗
1. 關於換砂: 看過國外資料, 有學者指出長期地LS 會累積許多的重金屬, 非常難以去除, 因此建議要換掉一些舊砂
2. 曾經有文章指出, 長期地滴定Ca(OH)2 可以抑制 這種重金屬的累積情況, 我記得我曾 PO 過這文章....sorry 忘記PO在那邊了
3. 嚴選 Aragonite , 不要亂採一堆野外的活砂開缸, 最好使用好一點的 Aragonite , 加上日後的慢慢培養與換種砂 , 好的Aragonite 不但是非常好的 Biological Filtration Substrate , 也能夠穩定 PH 和 KH, 大家別忘記活砂除了提供生物過濾,也提供化學穩定, 由於Aragonite 和缸內的化學環境不斷地發生反應, 因此, 日久慢慢老化是一定的, 也因此, 有人主張要定期更換 Aragonite , 以提高化學緩衝的能力, 並用避免釋出不良物質
再一次表示, 個人覺得活砂的討論或是銷售一直在 免換水這一點實在非常地不妥, 要不要換水是一種個人的觀念, 沒有絕對對錯, 和活砂一點關係也沒有
KHU
 
http://www.simplifiedreefkeeping.com/reef_archive/deepsandbedadvice.html
乾脆PO 這一個 link , 讓大家自己去看看, DSB 的缺點與優點, 基本上....它只是一種系統, 蠻多人養得好, 也蠻多人極度地表示反感, 立場兩極, 這方面的資料 , 都一直沒有定論, 以我一個學自然科學背景的人來評論的話, ....它並不是一套已經成熟且修改得很好的 system
至於養得如何, 喜歡與否, 可能要養過活砂的人才有經驗了, 這些經驗...其實也都很個人化, 很主觀的
KHU
 

相似主題