KHU

🏆🏆🏆🏅
金幣
5
這一期的 Reef Keeping 五月份的剛剛出來, 請大家去看看, 其中這篇 加鈣水的文章, 對於添加 Kalkwasser 的方法有非常深入的探討
http://reefkeeping.com/issues/2003-05/rhf/feature/index.htm
作者特別指出 , 一般的滴定鈣水方法 , 會和空氣中的 CO2 迅速結合而效果大減, 建議使用封閉式的容器 , 才能夠真正收到加鈣水的功效
作者特別做實驗比較兩種常見的滴定鈣水的方法, 第一種是我們一般常使用的方式, 就是用大一點的容器 DIY 作成的滴定器, 另一種是用 Nilsen Reactor, 後者當然是昂貴很多, 但比較實驗結果, 發現其實簡易的滴定就很有效, 並沒有像我們想像或許多人說的, 會很快地失去鈣水的效果, 而昂貴的 Nilsen reactor 似乎除了比較美觀以外, 沒有明顯好處
這給許多想買 Nilsen Reactor 的消費者 一個很好的參考, 到底要不要花很多錢去買一個Nilsen Reactor , 可能要多想想
Nilsen Reactor 的好處在廠商標示的是說....封閉的空間防止 CO2 結合成為 CaCO3 , 但經過這篇文章比較,我決定將省下的錢去買Tunze電腦造流器比較實在
 
圖3中導電度的下降看來很像是詭異,一般CO2好像沒有這麼容易溶於水才對,導電度的量測方式是不是有問題呀!!看來過多的石灰跟剛好量的並不會對導電度有太多的影響,看來配置大量的石灰水的時候還是稍微over一點。
 
KHU 兄謝了把重點說明以前學生時期英文沒學好不要跟別人講喔
 
我當然推呀!!有實驗數據比較能讓人信服,若scale固定不過差異性感覺並不大。
 
KHU, good referral, good article, thank you!!
 
實在是太好的文章了,kevin 是如何找到這麼好的文章,真是用心,彷彿讓我又回到了學生時代。
 

相似主題