handsome 🏆🏆🏆🏅 金幣 10 2003/05/20 #37 bgla謝謝說明.... 有各想法... 這個diy葉片有了傳統的片狀葉片加針狀葉片 會不會氣泡變細之外...水量還能保持在使用傳統葉片一樣... 這樣有沒有什麼優缺點??
B bgla 訪客 2003/05/20 #38 水量兩者比起來個人覺得差不多(可能我神經大條覺得沒差很多) 我DIY這種葉片跟傳統的差別在葉片的排列放方式不同 傳統的是單一受力面積大,轉動所需的扭力也要大 DIY葉片將這些受力面積分散成一根一根的小葉片(總受力面積應相差不多), 但所需的扭力減少,所以市面上的針狀葉片馬達大多是以"低功率",達到效果為喧傳
水量兩者比起來個人覺得差不多(可能我神經大條覺得沒差很多) 我DIY這種葉片跟傳統的差別在葉片的排列放方式不同 傳統的是單一受力面積大,轉動所需的扭力也要大 DIY葉片將這些受力面積分散成一根一根的小葉片(總受力面積應相差不多), 但所需的扭力減少,所以市面上的針狀葉片馬達大多是以"低功率",達到效果為喧傳
handsome 🏆🏆🏆🏅 金幣 10 2003/05/20 #40 bgla兄... 你的意思是你原本的葉片還有改過阿?? 第一版的原本的葉片看起來好像沒改過.... 而更新版的看不到原本的葉片耶...
hepatus 👑💎💎💎💎💎 站方人員 版主 金幣 22,302 2003/05/20 #42 這個diy葉片有了傳統的片狀葉片加針狀葉片 會不會氣泡變細之外...水量還能保持在使用傳統葉片一樣... 別想太多了 沒有空氣的水柱水量100 只有空氣的水柱水量0 那一半空氣一半水柱的水量呢..cc 想想就知道啦 不用把問題分析的很細微 所有要素都忽略不記 打出那麼多氣泡 相對的也佔了很多空間 水柱的含水量自然就減少了
這個diy葉片有了傳統的片狀葉片加針狀葉片 會不會氣泡變細之外...水量還能保持在使用傳統葉片一樣... 別想太多了 沒有空氣的水柱水量100 只有空氣的水柱水量0 那一半空氣一半水柱的水量呢..cc 想想就知道啦 不用把問題分析的很細微 所有要素都忽略不記 打出那麼多氣泡 相對的也佔了很多空間 水柱的含水量自然就減少了
V virage164 訪客 2003/07/19 #45 今天試做了一個效果還不錯 但沒有蛋白機可以裝 ㄏㄏㄏㄏ 我的蛋白機壞掉了 今天裝了benson大大贈送之馬達 可以確定的是女王頭被我搞壞啦 預計拿這個女王頭本體來修改 裝diy葉片針狀葉片頂著用 再等等看是否能買到現成的針狀葉片 馬達
今天試做了一個效果還不錯 但沒有蛋白機可以裝 ㄏㄏㄏㄏ 我的蛋白機壞掉了 今天裝了benson大大贈送之馬達 可以確定的是女王頭被我搞壞啦 預計拿這個女王頭本體來修改 裝diy葉片針狀葉片頂著用 再等等看是否能買到現成的針狀葉片 馬達