Q qklin 🏅🔰🔰 金幣 10 2005/05/24 #1 [這篇文章最後由qklin在 2005/05/26 03:25pm 第 2 次編輯] 目前已發展到第三代運轉中.... 第一代產品: 離魚缸太近,散熱不夠--->笑果:變成加溫棒.
Q qklin 🏅🔰🔰 金幣 10 2005/05/24 #5 既然是一代就表示是個失敗的作品,所以看看就好. 下面引用由spp919在 2005/05/24 11:51pm 發表的內容： 不是很懂 直接風扇吹水面效果不是比較好?? 按一下展開…… 雖然是失敗品,但還不至於只是風扇吹吹這麼簡單.
既然是一代就表示是個失敗的作品,所以看看就好. 下面引用由spp919在 2005/05/24 11:51pm 發表的內容： 不是很懂 直接風扇吹水面效果不是比較好?? 按一下展開…… 雖然是失敗品,但還不至於只是風扇吹吹這麼簡單.
T ta 🏅🏅🔰 金幣 0 2005/05/25 #7 林兄: 以我對致冷片的經驗是,致冷片是有那麼一點效果,但也只是剛啟動的那一小段時間,再來面臨到的是散熱片散熱不夠快,水溫由緩慢下降變成緩慢加溫,導致整個致冷片溫度過高而損毀...... 如果林兄要試,建議把散熱片面積再加大加強散熱!!!
林兄: 以我對致冷片的經驗是,致冷片是有那麼一點效果,但也只是剛啟動的那一小段時間,再來面臨到的是散熱片散熱不夠快,水溫由緩慢下降變成緩慢加溫,導致整個致冷片溫度過高而損毀...... 如果林兄要試,建議把散熱片面積再加大加強散熱!!!
linus 🏅🏅🏅 金幣 91 2005/05/25 #9 大家都很有研究的精神..不過至冷晶片 還是有費電 , 散熱的問題 很多大大之前也都有試過 , 還是老問題 , 電費會嚇死人 市面的量產品的 至冷晶片冷卻機用過的都知道... 效率跟費電不成正比...
Q qklin 🏅🔰🔰 金幣 10 2005/05/25 #10 to TA兄: 原本達兄有研究過,第一代失敗就是熱的問題. 因為剛開始玩,就近放魚缸旁所以變成加溫棒了.散熱真的要好好研究. to linus兄: 致冷片純粹用來冷卻的確不符效益,所以我只是玩玩不是真的用來當冷卻系統.因為剛敗完一台1/3p的冷水機,所以實驗比實用多一些. 會叫泡麵式冷卻系統的原因是,希望達到一邊可以冷水另一邊可以泡麵的笑果.呵呵....
to TA兄: 原本達兄有研究過,第一代失敗就是熱的問題. 因為剛開始玩,就近放魚缸旁所以變成加溫棒了.散熱真的要好好研究. to linus兄: 致冷片純粹用來冷卻的確不符效益,所以我只是玩玩不是真的用來當冷卻系統.因為剛敗完一台1/3p的冷水機,所以實驗比實用多一些. 會叫泡麵式冷卻系統的原因是,希望達到一邊可以冷水另一邊可以泡麵的笑果.呵呵....
