BM220 cs 開箱文 === P4-測試效果總整理

最後做個總整理

水深:28cm
PH84_F_11_100130000347.JPG


出水調到3:打乾泡
PH84_F_11_100130000347_2.JPG


堆泡高度
PH84_F_11_100131153537_1.JPG


打五天126小時的成果
PH84_F_11_100205213648.JPG


出水調到2.8:打濕泡
PH84_F_11_100205220325.JPG


堆泡高度
PH84_F_11_100205220325_1.JPG


打一天多41小時的成果:em09:
PH84_F_11_100207143336.JPG



=========================================================
乾濕泡比較 
乾泡126小時
PH84_F_11_100205213648.JPG


濕泡41小時
PH84_F_11_100207143336.JPG
 
整體而言非常滿意:em09:

優點:
組裝方便
水位調整簡單且有數字刻度清楚標示
馬達安靜無共震EHEIM 1260(針刷)
收集杯的閉鎖緊度適中,拆卸收集杯非常容易
整體高度僅51.5cm,適合底櫃不夠高的底缸使用
底面積僅25×37cm,適合絕大多數的底缸使用
效果我個人是滿意的

缺點:
用最嚴格的標準來說---大概就是前面提到的進氣聲吧
不過我個人並不把這項列為缺點就是了:em03:


這種大型蛋白我唯一用過的是SC202000DI
我的比較標準就是參照使用SC202000DI的經驗
其他大型蛋白我一概沒用過,很抱歉無法提供更多的比較報告:em15:

以上就告一段落囉~~~
請魚友有興趣的直接向贊助商詢價---別再簡訊給我問價錢囉 sorry:em25:
有其他任何使用問題的歡迎提出討論:em04:

The End
 
新款的蛋白效能真是讚
Ehiem的馬達實在是太吸引人了
看來真想再換新機絲
 
怎了你乾濕泡打出來的顏色都超級黑的
是拍照看起來視覺上的關係嗎?
濕泡41小時這樣多的量
打出來的顏色還能這樣黑
效能真是令人難以想像的棒
難怪他賣得不便宜了
這樣的效能應該SC202000DI連一半都不到吧?
BK可能應該也很難比得上吧?
真是期待後續的分享
不知道是否以後濕泡每打41小時
都能有這樣深的顏色及污水量
 
最後編輯:
打出來的顏色那麼深~餵食量一定很可觀..
 
怎了你乾濕泡打出來的顏色都超級黑的
是拍照看起來視覺上的關係嗎?
濕泡41小時這樣多的量
打出來的顏色還能這樣黑
效能真是令人難以想像的棒
難怪他賣得不便宜了
這樣的效能應該SC202000DI連一半都不到吧?
BK可能應該也很難比得上吧?
真是期待後續的分享
不知道是否以後濕泡每打41小時
都能有這樣深的顏色及污水量

目前一直是這麼黑
等我回台北再試一次濕泡再貼圖

我大缸一天只餵晚上一次
而且吃的蠻乾淨的
我也覺得很奇怪怎麼那麼黑:em14:
不過SC202000DI從沒打出這種效果過就是了---在相同飼養條件下
也可能是因為SC202000DI效能不夠所以造成長期累積吧:em06:
 
整體而言非常滿意:em09:

優點:
組裝方便
水位調整簡單且有數字刻度清楚標示
馬達安靜無共震EHEIM 1260(針刷)
收集杯的閉鎖緊度適中,拆卸收集杯非常容易
整體高度僅51.5cm,適合底櫃不夠高的底缸使用
底面積僅25×37cm,適合絕大多數的底缸使用
效果我個人是滿意的

缺點:
用最嚴格的標準來說---大概就是前面提到的進氣聲吧
不過我個人並不把這項列為缺點就是了:em03:


這種大型蛋白我唯一用過的是SC202000DI
我的比較標準就是參照使用SC202000DI的經驗
其他大型蛋白我一概沒用過,很抱歉無法提供更多的比較報告:em15:

以上就告一段落囉~~~
請魚友有興趣的直接向贊助商詢價---別再簡訊給我問價錢囉 sorry:em25:
有其他任何使用問題的歡迎提出討論:em04:

The End
方便的話把EHEIM 1260(針刷)拆開來,拍攝針刷的部分以供參考

(好像很不方便 :em06: :em06: :em06:)
 
方便的話把EHEIM 1260(針刷)拆開來,拍攝針刷的部分以供參考

(好像很不方便 :em06: :em06: :em06:)

供應商做這件事應該比較方便

我怕我裝不回去:em06:
 
緩衝室鑽椎形孔應該會提升效率
 
感謝,服務真好

看得出來做得相當精緻,每根刷狀突起的底部,還有圓角避免應力過份集中

請問這個刷業軸心有零售嗎?(可以不用把用壞掉的寄回去就可以直接買一個新的軸心嗎?)
 
返回
上方 下方