請先看完內文, 不要亂投票, 謝謝囉
不是有意要讓這篇變成口水文, 但我自己也有點好奇
近來常看到一些大老們, 從SPS轉跑道去FO, 或是FO轉為混養, 或XX轉為YY
因為我自己從頭到現在都只沉浸在混養缸, 因此很好奇那些有實際接觸多種不同系統的人的看法
問題:
請只針對您自己來評述, 如果是相同總水量的飼養, 您認為哪種飼養方向最花錢?
A> FO (純養魚, 包含活石純養魚)
B> 混養
C> SPS (包含少量魚)
D> 特殊缸 (以海馬, 海龍為主, 或其他需要自己單獨一缸才養得好的生物)
E> 其他
我知道我知道, 每一種方向都可以簡單的養, 也可以高消費的玩.
但大多數人如果是高度倚賴設備, 那不管他去養什麼系統, 都會走這個路線.
反過來說, 這是個人的習慣與觀念問題.
有的人喜歡簡單的養, 偏重DIY, 那這類人不管是養FO, 混養, 或是SPS, 都仍會follow他們的習慣.
同樣, 不檢疫的人, 不管在混養還是FO都不會檢疫
因此這個投票只針對您個人來評論.
謝謝您的意見
這個問題是設定在你自己身上. 如果是一個習慣用高科技設備的人, 相信不管是什麼缸, 他都會用高科技的設備. 如果是個節儉的人, 不管什麼缸, 一定也都是從節儉處來做.
因此這個問題不是要比魚友A跟魚友B, 因為A的花錢習慣可能本質上就跟B完全不同. 你比我, 我比他, 到最後就沒有比較的意義了, 因為比較的基礎完全不同. 一個習慣奢華的人, 不管設什麼缸一定比另一個節儉的花得多
但如果只是拿魚友自己的經驗來比較, 花錢量是同一個基礎(你跟你自己比較), 電費水費油錢也是立在同一個基礎上, 飼養習慣也是相同的基礎. 例如, 不會想要去檢疫的人, 不會因為你養的是FO就會去設檢疫缸.
因此以魚友自己一貫的個性, 習慣, 水電, 與設備仰賴度來看. 您的經驗裡, 是哪種飼養方向最花錢.
相信這樣自己比自己, 不同的飼養方向仍然會有差別的.
通常這裡珊瑚指的是LPS, 海葵, 海綿, 水螅.
蟲類, 貝類, 螺類則隨意
以SPS為主的混養則歸於SPS. 因為水質的維護會以SPS的需求為優先
同上, 一個喜歡高單價生物的人, 不管是SPS, FO, 還是LPS, 都會走高單價路線
因此單以你自己來比較, 如果你是喜歡買高單價, 市場稀有生物的人, 你覺得哪種飼養方向比較花錢?
不是有意要讓這篇變成口水文, 但我自己也有點好奇
近來常看到一些大老們, 從SPS轉跑道去FO, 或是FO轉為混養, 或XX轉為YY
因為我自己從頭到現在都只沉浸在混養缸, 因此很好奇那些有實際接觸多種不同系統的人的看法
問題:
請只針對您自己來評述, 如果是相同總水量的飼養, 您認為哪種飼養方向最花錢?
A> FO (純養魚, 包含活石純養魚)
B> 混養
C> SPS (包含少量魚)
D> 特殊缸 (以海馬, 海龍為主, 或其他需要自己單獨一缸才養得好的生物)
E> 其他
我知道我知道, 每一種方向都可以簡單的養, 也可以高消費的玩.
但大多數人如果是高度倚賴設備, 那不管他去養什麼系統, 都會走這個路線.
反過來說, 這是個人的習慣與觀念問題.
有的人喜歡簡單的養, 偏重DIY, 那這類人不管是養FO, 混養, 或是SPS, 都仍會follow他們的習慣.
同樣, 不檢疫的人, 不管在混養還是FO都不會檢疫
因此這個投票只針對您個人來評論.
謝謝您的意見
設備當然也算在"燒錢"的範圍內.
這個問題是設定在你自己身上. 如果是一個習慣用高科技設備的人, 相信不管是什麼缸, 他都會用高科技的設備. 如果是個節儉的人, 不管什麼缸, 一定也都是從節儉處來做.
因此這個問題不是要比魚友A跟魚友B, 因為A的花錢習慣可能本質上就跟B完全不同. 你比我, 我比他, 到最後就沒有比較的意義了, 因為比較的基礎完全不同. 一個習慣奢華的人, 不管設什麼缸一定比另一個節儉的花得多
但如果只是拿魚友自己的經驗來比較, 花錢量是同一個基礎(你跟你自己比較), 電費水費油錢也是立在同一個基礎上, 飼養習慣也是相同的基礎. 例如, 不會想要去檢疫的人, 不會因為你養的是FO就會去設檢疫缸.
因此以魚友自己一貫的個性, 習慣, 水電, 與設備仰賴度來看. 您的經驗裡, 是哪種飼養方向最花錢.
相信這樣自己比自己, 不同的飼養方向仍然會有差別的.
恩, 通常混養的定義不外乎魚與珊瑚混養,
通常這裡珊瑚指的是LPS, 海葵, 海綿, 水螅.
蟲類, 貝類, 螺類則隨意
以SPS為主的混養則歸於SPS. 因為水質的維護會以SPS的需求為優先
同上, 一個喜歡高單價生物的人, 不管是SPS, FO, 還是LPS, 都會走高單價路線
因此單以你自己來比較, 如果你是喜歡買高單價, 市場稀有生物的人, 你覺得哪種飼養方向比較花錢?
最後編輯：
